Limite à teoria da ponderação de Alexy
O caso da igualdade na Colômbia
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.18.41Palavras-chave:
Igualdade, Raciocínio, Jurisprudência, Proporcionalidade, ArgumentaçãoResumo
Este trabalho expõe uma crítica a intenção de objetivação do Direito a partir do Teste de Ponderação de Robert Alexy, mediante uma análise sobre a potencial aplicação destes no direito colombiano. Se parte de plantear brevemente o problema, a partir das considerações de Alexy y logo se aponta o carácter paradoxal dos direitos fundamentais, para depois analisar algumas das dificuldades argumentativas na aplicação da Igualdade na Colômbia. As conclusões se concentram em mostrar porque as particularidades do raciocínio jurídico fazem que a aplicação destes testes, não possam eliminar de seu todo a subjetividade da decisão judicial.
Referências
Alexy, Robert. 2009. “Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático”. En Neoconstitucionalismo(s), editado por Miguel Carbonell, 31-48. Madrid: Trotta.
Alexy, Robert. 2007. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Alexy, Robert. 2002. Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Alexy, Robert. 1994. “Derechos, Razonamiento Jurídico y Discurso Racional”. Isonomía, n.º 1: 37-49.
Bermeo, Luis y Paola, Ruiz. 2018. “La recepción de la teoría de los sistemas de Luhmann en la jurisprudencia constitucional colombiana”. Prolegómenos-Derechos y Valores, n.º 21(42): 161-175.
Bernal, Carlos. 2002. “El Juicio de la Igualdad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana”. En Instrumentos de Tutela y Justicia Constitucional, coordinado por Juan Vega y Edgar Corzo, 51-74. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
De Asís, Rafael. 2000. Las paradojas de los derechos fundamentales como límites al poder. Madrid: Editorial Dykinson.
Dippel, Horst. 2009. Constitucionalismo moderno. Madrid: Marcial Pons.
Echeverría, Mario y David, Mercado. 2015. La interpretación en el Derecho: El lenguaje como constructor de la realidad jurídica. Cartagena de Indias: Universidad Libre. Acceso el 17 de mayo de 2022: https://www.unilibre.edu.co/cartagena/pdf/investigacion/libros/derecho/INTERPRETACIONDERECHO.pdf
Escudero, Jhoel. 2017. “La legitimación política y argumentación jurídica en el control constitucional: un vistazo a la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador”. Revista de estudios jurídicos Cálamo, n.º 7: 110-121.
Espinosa, Carla. 2017. “Ponderación y Proporcionalidad en el caso Kimel-Argentina de la Corte IDH”. Revista de estudios jurídicos Cálamo, n.º 7: 19-30.
Fioravanti, Maurizio. 2011. Constitución. De la antigüedad a nuestros días. Madrid: Trotta. Frank, Jerome. 2001. Derecho e Incertidumbre. México D.F.: Fontamara.
Garcés, Marina. 2017. Nueva ilustración radical. Barcelona: Anagrama.
García, Mauricio. 2014. La eficacia simbólica del Derecho. Sociología política del campo jurídico en América Latina. Bogotá D.C.: Debate.
Guibourg, Ricardo. 2019. “Función y Límites de La Argumentación Jurídica”. Revista de Derecho, n.º 19: 17-30.
Haberle, Peter. 2019. Los derechos fundamentales en el Estado prestacional. Lima: Palestra.
Lowenstein, Karl. 1976. Teoría de la Constitución.Buenos Aires: Ariel.
Martínez, Jesús. 1992. La imaginación jurídica. Madrid: Debate. Mercado, David. 2009. Análisis Crítico sobre la coherencia del Derecho en la función judicial. Cartagena de Indias: Universidad de Cartagena.
Núñez, Álvaro. 2022. “El Conocimiento Jurídico a través del Rey Midas: Ciencia jurídica y Teoría del Derecho en la obra de Paolo Comanducci”. En El encanto del método. Diálogos latinoamericanos con Paolo Comanducci, editado por Federico Arena, Edith Cuautle, Pablo Navarro y Alberto Puppo, 75-94. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
Rubio, Francisco. 1993. La forma del poder. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Rubio, Francisco. 1991. “La igualdad en la jurisprudencia del Tribunal constitucional”. Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 11: 9-36.
Sieckmann, Jan-R. 2014. La Teoría del Derecho de Robert Alexy. Análisis y crítica. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.
Schiavone, Aldo. 2012. Ius. La invención del Derecho en Occidente. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.
Viehweg, Theodor. 2007 (1997). Tópica y Filosofía del Derecho. Barcelona: Gedisa.
Normativa y jurisprudencia
Constitución Política de Colombia. Colombia. 1991.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-422, 19 de junio de 1992.
Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, Colombia, Sala Laboral. Sentencia n.° 13244-40-89- 001-2015-00084-01, 22 de febrero de 2018.
Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, Colombia, Sala Laboral. Sentencia n.° 13244-31-89-001-2015-00037-01, 27 de septiembre de 2017.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
