Raciocínio probatório e a busca da verdade
Os fatos e sua correspondência com a epistemologia jurídica que facilite a averiguação da verdade
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.18.52Palavras-chave:
Prova, Racionalismo, Objeto de prova, Admissibilidade probatória, Exclusão probatóriaResumo
O presente trabalho se concentra na análise sucinta de três aspectos que se podem considerar essenciais dentro do raciocínio probatório. Em primeiro lugar, e como exemplo, se observa o papel que desempenha o sistema de justiça em geral e particularmente o penal, sua importância epistêmica, e o compromisso que se supõe para o descobrimento da verdade dentro de um processo judicial. Em segundo lugar, se analisa o valor da epistemologia jurídica para realizar decisões racionais sobre os fatos, e sua repercussão dentro dos estudos do raciocínio probatório. Finalmente, se pondera sobre a admissão probatória, e o peso transcendental que desempenha na averiguação da verdade. Com isto se pretende aproximar o leitor às bases epistemológicas do
raciocínio probatório e sua transcendência na decisão judiciais dobre os fatos.
Referências
Accatino, Daniela. 2019. “Teoría de la prueba: ¿somos todos ‘racionalistas’ ahora? ”. Revus, n.° 39: 1-17. doi: 10.4000/revus.5559
Aguilera, Edgar. 2022. “Las bases institucionales del razonamiento probatorio”. Grabación de una conferencia presentada en el Curso de Especialización en Bases del Razonamiento Probatorio (C214230/2021), en la Universitat de Girona. https://cursos.udg.edu/course/view.php?id=2544
Aguilera, Edgar. 2020. “Una propuesta de aplicación de la epistemología jurídica en la investigación del delito”. En Del Derecho al razonamiento probatorio, editado por Jordi Ferrer Beltrán y Carmen Vázquez, 17-44. Madrid: Marcial Pons.
Aguilera, Edgar y Diego Dei Vecchi. 2022. “Las bases epistemológicas del razonamiento probatorio”. Grabación de una conferencia presentada en el Curso de Especialización en Bases del
Razonamiento Probatorio (C214230/2021), en la Universitat de Girona. https://cursos.udg.edu/course/view.php?id=2544
Langshaw, Austin. 1975. How to do Things with Words. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press.
Benavides Ordoñez, Jorge. 2013. “Un repaso a la teoría general de los derechos fundamentales”. En Manual de justicia constitucional ecuatoriana, editado por Jorge Benavidez Ordoñez, n.° 4: 73-98. Quito: Corte Constitucional del Ecuador y Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
Dei Vecchi, Diego. 2022. “Los momentos de actividad probatoria”. Video de la Universitat de Girona, a partir de una conferencia presentada en el Curso de Especialización en Bases del razonamiento Probatorio (C214230/2021). Unidad I: Bases epistemológicas del razonamiento probatorio. https://cursos.udg.edu/course/view.php?id=2544
Dei Vecchi, Diego. 2020. Los confines pragmáticos del razonamiento probatorio. Lima: ZELA y CEJI.
Ferrer, Jordi. 2020. Prueba y racionalidad de las decisiones judiciales. Pachuca de Soto: CEJI.
Ferrer, Jordi, Marina Gascón, Daniel González Lagier y Michele Taruffo. 2021. Estudios sobre la prueba. México DF: Fontamara.
Ferrer, Jordi, Marina Gascón, Daniel González Lagier y Michele Taruffo. 2007. La valoración racional de la prueba. Madrid: Marcial Pons.
Gascón, Marina. 2012. Cuestiones probatorias. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Gascón, Marina. 2010. Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba. Madrid: Marcial Pons.
González, Daniel. 2013. Quaestio facti. Ensayos sobre prueba, causalidad y acción. México DF: Fontamara.
Laudan, Larry. 2013. Verdad, error y proceso penal: un ensayo sobre epistemología jurídica. Madrid: Marcial Pons.
Paolantonio, Martín. 1987. “Antecedentes y evolución del constitucionalismo. Constitucionalismo liberal y constitucionalismo socia”. Lecciones y Ensayos, n.° 47: 201-207. Acceso el 1 de junio de 2022. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/lecciones_y_ensayos_nro_0047.pdf
Silva, Jorge. 2013. “Sentencia de la inquisición contra Galileo Galilei: El dogma contra la razón”. Heurística Jurídica (Universidad Autónoma de Ciudad Juárez), 7 (3): 84-100. Acceso el 2 de junio
de 2022. https://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/heuristica/issue/view/231/317
Vázquez, Carmen. 2022. “Sobre la admisión de pruebas relevantes”. Video de la Universitat de Girona, a partir de una conferencia presentada en el Curso de Especialización en Bases del Razonamiento Probatorio (C214230/2021). Unidad III: Discusiones sobre temas selectos. https://cursos.udg.edu/course/view.php?id=2544
Vázquez, Carmen. 2015. “La admisibilidad de las pruebas periciales y la racionalidad de las decisiones judiciales”. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, n.° 38: 101-130. https://doi.org/10.14198/DOXA2015.38.04
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
