Razonamiento probatorio y búsqueda de la verdad
Los hechos y su correspondencia con una epistemología jurídica que facilite la averiguación de la verdad
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.18.52Palabras clave:
Prueba, Racionalismo, Objeto de prueba, Admisibilidad probatoria, Exclusión probatoriaResumen
El presente trabajo se concentra en el análisis de tres aspectos que se pueden considerar esenciales en el razonamiento probatorio. En primer lugar, se mira el papel que desempeña el sistema de justicia en general y particularmente el penal, su importancia epistémica y el compromiso que supone para el descubrimiento de la verdad dentro de un proceso judicial. En segundo lugar, se analiza el valor de la epistemología jurídica para tomar decisiones racionales sobre los hechos y su repercusión dentro de los estudios del razonamiento probatorio. Finalmente, se reflexiona sobre la admisibilidad probatoria y el peso trascendental que tiene
en la averiguación de la verdad. Con esto se pretende acercar al lector a las bases epistemológicas del razonamiento
probatorio y su trascendencia en la decisión judicial sobre los hechos.
Citas
Accatino, Daniela. 2019. “Teoría de la prueba: ¿somos todos ‘racionalistas’ ahora? ”. Revus, n.° 39: 1-17. doi: 10.4000/revus.5559
Aguilera, Edgar. 2022. “Las bases institucionales del razonamiento probatorio”. Grabación de una conferencia presentada en el Curso de Especialización en Bases del Razonamiento Probatorio (C214230/2021), en la Universitat de Girona. https://cursos.udg.edu/course/view.php?id=2544
Aguilera, Edgar. 2020. “Una propuesta de aplicación de la epistemología jurídica en la investigación del delito”. En Del Derecho al razonamiento probatorio, editado por Jordi Ferrer Beltrán y Carmen Vázquez, 17-44. Madrid: Marcial Pons.
Aguilera, Edgar y Diego Dei Vecchi. 2022. “Las bases epistemológicas del razonamiento probatorio”. Grabación de una conferencia presentada en el Curso de Especialización en Bases del
Razonamiento Probatorio (C214230/2021), en la Universitat de Girona. https://cursos.udg.edu/course/view.php?id=2544
Langshaw, Austin. 1975. How to do Things with Words. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press.
Benavides Ordoñez, Jorge. 2013. “Un repaso a la teoría general de los derechos fundamentales”. En Manual de justicia constitucional ecuatoriana, editado por Jorge Benavidez Ordoñez, n.° 4: 73-98. Quito: Corte Constitucional del Ecuador y Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
Dei Vecchi, Diego. 2022. “Los momentos de actividad probatoria”. Video de la Universitat de Girona, a partir de una conferencia presentada en el Curso de Especialización en Bases del razonamiento Probatorio (C214230/2021). Unidad I: Bases epistemológicas del razonamiento probatorio. https://cursos.udg.edu/course/view.php?id=2544
Dei Vecchi, Diego. 2020. Los confines pragmáticos del razonamiento probatorio. Lima: ZELA y CEJI.
Ferrer, Jordi. 2020. Prueba y racionalidad de las decisiones judiciales. Pachuca de Soto: CEJI.
Ferrer, Jordi, Marina Gascón, Daniel González Lagier y Michele Taruffo. 2021. Estudios sobre la prueba. México DF: Fontamara.
Ferrer, Jordi, Marina Gascón, Daniel González Lagier y Michele Taruffo. 2007. La valoración racional de la prueba. Madrid: Marcial Pons.
Gascón, Marina. 2012. Cuestiones probatorias. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Gascón, Marina. 2010. Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba. Madrid: Marcial Pons.
González, Daniel. 2013. Quaestio facti. Ensayos sobre prueba, causalidad y acción. México DF: Fontamara.
Laudan, Larry. 2013. Verdad, error y proceso penal: un ensayo sobre epistemología jurídica. Madrid: Marcial Pons.
Paolantonio, Martín. 1987. “Antecedentes y evolución del constitucionalismo. Constitucionalismo liberal y constitucionalismo socia”. Lecciones y Ensayos, n.° 47: 201-207. Acceso el 1 de junio de 2022. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/lecciones_y_ensayos_nro_0047.pdf
Silva, Jorge. 2013. “Sentencia de la inquisición contra Galileo Galilei: El dogma contra la razón”. Heurística Jurídica (Universidad Autónoma de Ciudad Juárez), 7 (3): 84-100. Acceso el 2 de junio
de 2022. https://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/heuristica/issue/view/231/317
Vázquez, Carmen. 2022. “Sobre la admisión de pruebas relevantes”. Video de la Universitat de Girona, a partir de una conferencia presentada en el Curso de Especialización en Bases del Razonamiento Probatorio (C214230/2021). Unidad III: Discusiones sobre temas selectos. https://cursos.udg.edu/course/view.php?id=2544
Vázquez, Carmen. 2015. “La admisibilidad de las pruebas periciales y la racionalidad de las decisiones judiciales”. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, n.° 38: 101-130. https://doi.org/10.14198/DOXA2015.38.04
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
