O paradoxo da mediação tributária no Equador

Uma análise estrutural do espaço real de acordo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.61243/calamo.25.495

Palavras-chave:

Direito Tributário, Método Paradoxal, Paradoxo funcional, Transacionabilidade, Obrigação tributária, Administração tributária, Resolução de conflitos

Resumo

O presente artigo examina a mediação tributária no Equador mediante uma análise doutrinária, normativa e empírica, com o objetivo de avaliar a coerência entre sua habilitação jurídica e seu desempenho efetivo como mecanismo alternativo de resolução de conflitos. A partir de informação oficial do Serviço de Receita Interna correspondente ao período 2021-2025, identificam-se padrões de ativação, tramitação, resultado conciliatório e impacto fiscal. Com base no método paradoxal de análise do Direito proposto por Romero-Wenz, o artigo identifica um paradoxo funcional entre habilitação normativa, funcionamento institucional e baixa probabilidade de acordo. Sustenta-se que essa configuração não revela a inutilidade do mecanismo, mas uma tensão estrutural entre o desenho normativo do objeto transacionável e a capacidade real da mediação para incidir sobre controvérsias de maior densidade jurídica.

Biografia do Autor

Juan José Cárdenas Santacruz, Universidad Católica de Cuenca, Ecuador

É formado em Direito e possui mestrado em Direito Constitucional pela Universidade do Azuay. Possui também mestrado em Governo e Gestão Pública na América Latina pela Universidade Pompeu Fabra – Barcelona School of Management. Atualmente, leciona Métodos Alternativos de Resolução de Conflitos, Ciência Política, Teoria do Direito e Direitos Constitucionais na Universidade Católica de Cuenca. Suas linhas de pesquisa estão relacionadas ao direito constitucional, teoria do direito, gestão pública, participação política, justiça constitucional e métodos alternativos de resolução de conflitos.

Fabián Alejandro Romero Jarrín, Universidad Católica de Cuenca, Ecuador

É doutor em Métodos Alternativos de Resolução de Conflitos pela Universidade Autônoma de Nuevo León, no México, tendo se formado com a distinção Summa Cum Laude; e mestre em Direito com especialização em Direito Tributário pela Universidade Andina Simón Bolívar, campus do Equador. Atualmente, atua como professor-pesquisador na Universidade Católica de Cuenca. Sua produção acadêmica situa-se na interseção entre a análise econômica do direito, o direito tributário e o desenho institucional, com ênfase no cumprimento fiscal e nos mecanismos alternativos de resolução de controvérsias tributárias. É membro da Associação Latino-Americana e do Caribe de Direito e Economia (ALACDE) e do Instituto Equatoriano de Direito Tributário (IEDT).

Referências

Arrieta Martínez de Pisón, Juan. 1994. Las actas de la Inspección de los tributos. Madrid: Civitas.

Caliendo, Paulo. 2018. Derecho tributario y análisis económico del derecho. Lima: Grijley.

Carvalho, Cristiano. 2020. Análisis económico del derecho tributario. Bogotá: Ibañez. DOI: https://doi.org/10.5771/9789563923742

Doménech Pascual, Gabriel. 2024. “Sobre las paradojas en el Derecho”. Almacén de Derecho. Acceso el 22 de febrero de 2025. https://almacendederecho.org/sobre-las-paradojas-en-el-derecho

Ferreiro Lapatza, José Juan. 2002a. “Los mecanismos para la solución de las controversias en el ordenamiento tributario español”. Rivista di Diritto Tributario Internazionale II, núm 2: 41-48. Acceso el 21 de febrero de 2026. https://www.rdti.it/sites/default/files/allegati/2-2002.pdf

Ferreiro Lapatza, José Juan. 2002b. “Resolución extrajudicial de conflictos tributarios”. Quincena Fiscal, núm. 3. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=210760

García Novoa, César. 2002. “Mecanismos alternativos para la resolución de controversias tributarias. Su introducción en el Derecho Español”. Revista Técnica Tributaria, núm. 59: 71-98. Acceso el 21 de febrero de 2026. http://www.revistatecnicatributaria.com/index.php/rtt/article/view/1719

Giannini, Achille Donato. 1957. Instituciones de Derecho Tributario. Madrid: Derecho Financiero.

Gorjón, Francisco y Alma López. 2014. Estado del arte de la mediación. Navarra: Thomson Reuters Aranzadi.

Martín Queralt, Juan. 1996. “Pactos sí..., según Derecho”. Tribuna Fiscal, núm. 72.

Patiño, Rodrigo. 2022. Derecho Procesal ecuatoriano: El contencioso tributario. Quito: Grupo Editorial ONI.

Perelman, Chaïm y Lucie Olbrechts-Tyteca. 1989. Tratado de la Argumentación. La Nueva Retórica. Madrid: Gredos.

Plazas Vega, Mauricio Alfredo. 2017. Derecho de la hacienda pública y derecho tributario. Tomo II. Bogotá: Temis.

Posner, Richard A. 2013. El análisis económico del derecho. México: Fondo de Cultura Económica.

Reale, Miguel. 1997. Teoría tridimensional del Derecho: Una visión integral del Derecho. Madrid: Tecnos.

Romero Flor, Luis María. 2010. Las actas con acuerdo en la Ley General Tributaria y en el Derecho Comparado. Cuenca: Ediciones UCLM.

Romero Jarrín, Fabián Alejandro y Daniel Alberto Garza de la Vega. 2026. “Transacción tributaria, claridad y amplitud: efectos sobre acuerdos y recaudación en la mediación (Ecuador)”. Eirene Estudios de Paz y Conflictos 9, núm. 16: 253-277. https://doi.org/10.62155/eirene.v9i16.341 DOI: https://doi.org/10.62155/eirene.v9i16.341

Romero Jarrín, Fabián Alejandro. 2025. “Mediación tributaria en el Ecuador: análisis jurídico y empírico de los factores que inciden en su eficiencia como método de solución de conflictos fiscales”. Tesis para la obtención del grado de Doctor en Métodos Alternos de Solución de Conflictos, Universidad Autónoma de Nuevo León. Acceso el 21 de febrero de 2026. http://eprints.uanl.mx/31069/1/1080240377.pdf

Romero-Wenz, Lukas. 2024. “La paradoja de estilo chestertoniano como método de análisis del derecho desde la perspectiva iusfilosófica: Propuesta de siete paradojas estructurales”. Anales de la Cátedra Francisco Suárez 58: 73-97. https://doi.org/10.30827/acfs.v58i.28526 DOI: https://doi.org/10.30827/acfs.v58i.28526

Romero, Fabián y Daniel Garza. 2023. “El arribo de la mediación en el ámbito tributario ecuatoriano”. MSC Métodos de Solución de Conflictos 3, núm. 5: 97-114. https://doi.org/10.29105/msc3.5-57 DOI: https://doi.org/10.29105/msc3.5-57

Romero, Fabián y Rodrigo Patiño. 2023. “La transacción en materia tributaria: Una visión de su aplicación en el Derecho Comparado, desde la experiencia ecuatoriana”. En Derecho y Economía: Debates contemporáneos, 2.ª ed., vol. I. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Rosembuj, Tulio. 2000. La transacción tributaria. Barcelona: Atelier.

Suberbiola, Iñaki. 2021. El arbitraje tributario. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Troya Jaramillo, José Vicente. 2004. “Los medios alternativos de solución de conflictos y el derecho tributario internacional”. Foro: Revista de Derecho 2: 5-43. Acceso el 22 de febrero de 2025. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/288

Normativa

Código Orgánico Administrativo. Ecuador: Registro Oficial Suplemento 31, 7-VII- 2017.

Código Tributario. Registro Oficial. Ecuador: Registro Oficial, Suplemento 38, 14-VI-2005.

COGEP. Ver: Código Orgánico General de Procesos. Ecuador: Registro Oficial Suplemento 506, 22-V- 2015.

Decreto Legislativo 19 giugno 1997, n. 218. Disposizioni in materia di accertamento con adesione e di conciliazione giudiziale. Italia: Gazzetta Ufficiale n. 165, 16-VII- 1997.

Ley 1943 de 2018, por la cual se expiden normas de financiamiento para el restablecimiento del equilibrio del presupuesto general y se dictan otras disposiciones. Colombia: Diario Oficial No. 50.820, 28-XII- 2018.

Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria. España: Boletín Oficial del Estado núm. 302, 18-XII- 2003.

Ley de Régimen Tributario Interno. Codificación vigente. Ecuador; Registro Oficial Suplemento 463, 17-XI-2004.

LODESF. Ver: Ley Orgánica para el Desarrollo Económico y Sostenibilidad Fiscal tras la Pandemia COVID-19. Ecuador: Tercer Suplemento del Registro Oficial No. 587, 29-XI- 2021.

Jurisprudencia

Colombia Corte Constitucional. Sentencia C-419/95, 21 de septiembre de 1995. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-419-95.htm

Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia 110-21-IN/22, 2022. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-110-21-in-22/

Downloads

Publicado

2026-07-01

Como Citar

Cárdenas Santacruz, J. J., & Romero Jarrín, F. A. (2026). O paradoxo da mediação tributária no Equador: Uma análise estrutural do espaço real de acordo. Revista Cálamo, (25), 164–185. https://doi.org/10.61243/calamo.25.495

Edição

n. 25 (2026): A mediação como caminho para a transformação pacífica de conflitos.

Seção

Dossier

Licença

Copyright (c) 2026 Juan José Cárdenas Santacruz, Fabián Alejandro Romero Jarrin

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.

Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)