Tributos, regla solve et repete y afianzamiento tributario
Crítica a la decisión de la corte constitucional ecuatoriana
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.2.320Palavras-chave:
Fiança tributária, solve et repete, direito a igualdade, aceso a justiça., tutela judicial efetivaResumo
O presente trabalho aborda duas instituições relacionadas: a regra solve et repete e a chamada fiança tributária. O principio, se parte da análise dos tributos em geral e de sua importância, para logo analisar algumas justificações que os defensores da solve et repete e a fiança se apresentou com relação a elas. Logo, se examina una sentença da Corte Constitucional italiana sobre a regra solve et repete, para posteriormente realizar uma comparação com uma sentença da Corte Constitucional equatoriana sobre a fiança tributária. Questões como o direito a igualdade, o aceso a justiça e a tutela judicial efetiva estão implicadas.
Referências
Bobbio, Norberto. 2013. Liberalismo y democracia. México: FCE.
Carnelutti, Francesco. 2004. Cómo se hace un proceso. Bogotá: Temis.
Casás, José Osvaldo. 2003. Principios jurídicos de la tributación. En Tratado de Tributación, Comp. García Belsunce, T. I, Vol. I, 219-408. Buenos Aires: Astrea.
Giardelli, Lucas. 2006. El derecho a la igualdad y el sistema de escrutinios. Buenos Aires: pro manuscripto.
Maldonado Muñoz, Mauricio. 2014. La intangibilidad de las acciones privadas de las personas. Ius Humani: 9-48.
Maldonado Muñoz, Mauricio. 2013. El principio de razonabilidad y su aplicación al estudio de validez de las normas jurídicas. Ius Humani: 139-174.
Maldonado Muñoz, Mauricio. 2011. Afianzamiento tributario y solve et repete -implicaciones procesales y constitucionales. Quito: CEP.
Martín José María y Rodríguez Usé Guillermo. 2006. Derecho tributario general. Buenos Aires: Lexis Nexis.
Nino, Carlos Santiago. 2005. Fundamentos de derecho constitucional. Buenos Aires: Astrea.
Pérez Royo, Javier. 2007. Curso de derecho constitucional. Madrid: Marcial Pons.
Sapag, Mariano. 2008. El principio de proporcionalidad y de razonabilidad como límite constitucional al poder del Estado: un estudio comparado. Dikaion: 157-198.
Smith, Adam. 2005. An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. Pennsylvania: Electronic Classic Series Publication, Pennsylvania State University.
Soler, Osvaldo. 2008. Derecho tributario. Bueno Aires: La ley.
Toller Fernando y Serna Pedro. 2000. La interpretación constitucional de los derechos fundamentales. Una alternativa a los conflictos de derechos. Buenos Aires: La Ley.
Ventura Robles, Manuel. 2005. La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de acceso a la justicia e impunidad. Ponencia presentada en el “Taller regional sobre democracia, derechos humanos y Estado de derecho”, 5-7 sept, en Costa Rica.
Villegas, Héctor. 2007. Curso de finanzas, derecho financiero y tributario. Buenos Aires: Astrea.
Jurisprudencia:
Corte Costituzionale, 21/1961.
Corte Constitucional ecuatoriana, 022-10-SCN-CC.
Corte IDH, Opinión Consultiva OC-18/03, 17 septiembre 2003.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
