A garantia constitucional do pluralismo político
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.6.260Palavras-chave:
Pluralismo político, Garantia constitucional, Estado constitucional e democrático, Democracia liberalResumo
O manuscrito persegue reflexionar sobre a importância que supõe o pluralismo político para com o Estado constitucional democrático. A análise desenvolvida desde uma perspectiva liberal democrática sugere que o Estado constitucional tem como requisito e como fim o pluralismo político, daí a importância de garantir. Esta medida partindo de aspectos teóricos do pluralismo político, se passa, posteriormente, a normativa jurídica que o garantir, concluindo, com a opinião da justiça constitucional a respeito.
Referências
Benavides Ordóñez, Jorge. 2013. Paridad, representación y deliberación como exigencia del Estado constitucional de derechos y justicia, en Umbral. Revista de Derecho Constitucional, núm. 3. Quito: Corte Constitucional/Centro de Estudios.
Bermudo Ávila, José. 2006. “El pluralismo razonable de J. Rawls”, en Convivium: Revista de Filosofía, No. 19. Disponible en: http://www.raco.cat/index.php/ convivium/article/viewFile/73244/98873
Bobbio, Norberto. 2003. El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica.
Borja, Rodrigo. 2003. Enciclopedia de la Política. Tomo 2, México: Fondo de Cultura Económica.
Dahl, Robert. 2000. La democracia y sus críticos. Barcelona: Paidós.
Garrorena Morales, Angel. 2014. Derecho Constitucional. Teoría de la Constitución y sistema de fuentes. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Häberle, Peter. 2003. El Estado constitucional. Lima: Universidad Nacional Autónoma de México. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Hinarejos Parga, Alicia. 2003. “La prohibición de partidos políticos como mecanismo de defensa del Estado”, en Teoría y Realidad Constitucional, número 10-11.
Mason, Elinor. 2015. “Value Pluralism”, en The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2015 Edition), Edward N. Zalta ed. Disponible en: http://plato.stanford.edu/entries/value-pluralism/
Rawls, John. 1996. Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica.
Sentencias
Corte Constitucional Ecuador. Acción por incumplimiento 0001-09-CC.
Corte Constitucional Ecuador. Dictamen 001-14-CC.
Tribunal Constitucional español: Sentencia 4/1981.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia 23/06/2005. Caso: Yatama vs. Nicaragua.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional