The Constitutional Guarantee of Political Pluralism
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.6.260Keywords:
Political pluralism, Constitutional guarantee, Constitutional and democratic state, Liberal democracyAbstract
The manuscript seeks to reflect the importance of political pluralism to the constitutional democratic state. The analysis developed from a liberal democratic perspective suggests that the constitutional state has as a presupposition and as an end political pluralism. Hence the importance of guaranteeing it. In this measure, starting with theoretical aspects of political pluralism, the legal regulations that guarantee the political pluralism are reviewed, concluding with the opinion of the constitutional justice in this regard.
References
Benavides Ordóñez, Jorge. 2013. Paridad, representación y deliberación como exigencia del Estado constitucional de derechos y justicia, en Umbral. Revista de Derecho Constitucional, núm. 3. Quito: Corte Constitucional/Centro de Estudios.
Bermudo Ávila, José. 2006. “El pluralismo razonable de J. Rawls”, en Convivium: Revista de Filosofía, No. 19. Disponible en: http://www.raco.cat/index.php/ convivium/article/viewFile/73244/98873
Bobbio, Norberto. 2003. El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica.
Borja, Rodrigo. 2003. Enciclopedia de la Política. Tomo 2, México: Fondo de Cultura Económica.
Dahl, Robert. 2000. La democracia y sus críticos. Barcelona: Paidós.
Garrorena Morales, Angel. 2014. Derecho Constitucional. Teoría de la Constitución y sistema de fuentes. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Häberle, Peter. 2003. El Estado constitucional. Lima: Universidad Nacional Autónoma de México. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Hinarejos Parga, Alicia. 2003. “La prohibición de partidos políticos como mecanismo de defensa del Estado”, en Teoría y Realidad Constitucional, número 10-11.
Mason, Elinor. 2015. “Value Pluralism”, en The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2015 Edition), Edward N. Zalta ed. Disponible en: http://plato.stanford.edu/entries/value-pluralism/
Rawls, John. 1996. Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica.
Sentencias
Corte Constitucional Ecuador. Acción por incumplimiento 0001-09-CC.
Corte Constitucional Ecuador. Dictamen 001-14-CC.
Tribunal Constitucional español: Sentencia 4/1981.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia 23/06/2005. Caso: Yatama vs. Nicaragua.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
