Los acuerdos prenupciales a través de la mediación en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.25.502Palabras clave:
Derecho de familia, Matrimonio, Unión de hecho, Divorcio, Solución de conflictos, Familia, Estado civilResumen
Este trabajo sostiene que, dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano, los cónyuges únicamente pueden regular aspectos patrimoniales mediante capitulaciones, mientras que las cuestiones de carácter personal permanecen al margen de esa posibilidad. A partir de esta constatación, el estudio se pregunta si sería jurídicamente viable pactar de manera anticipada asuntos vinculados, por ejemplo, en lo relativo a los hijos o en el divorcio por mutuo acuerdo o sin expresión de causa. La investigación adopta una metodología cualitativa de carácter jurídico-dogmático y comparado. Su conclusión es que, desde la perspectiva del derecho civil tradicional, tales acuerdos no serían admisibles. Sin embargo, se plantea que la mediación podría constituir una vía alternativa idónea para encauzarlos.
Citas
Abeliuk Manasevich, René. 1955. Las obligaciones. Tomo I. 5.ª ed. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
American Law Institute. 2002. Principles of the Law of Family Dissolution: Analysis and Recommendations. Philadelphia: American Law Institute.
Antón Juárez, Isabel. 2015. “Acuerdos prematrimoniales: Ley aplicable y Derecho comparado”. Cuadernos de Derecho Transnacional 7, núm. 1: 5-45. Acceso el 10 de febrero de 2026. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/2510
Berrocal Lanzarot, Ana Isabel. 2024. “Pactos prematrimoniales en previsión de ruptura. Régimen jurídico, contenido y eficacia”. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 801: 337-430. Acceso el 1 de febrero de 2026. https://www.revistacritica.es/index.php/rcdi/article/view/345
Blake, Susan, Julie Browne, y Stuart Sime. 2014. A Practical Approach to Alternative Dispute Resolution. 4.ª ed. Oxford: Oxford University Press.
Cabanillas Sánchez, Antonio. 2012. “Capitulaciones matrimoniales”. En Derecho de familia, editado por Gema Díez-Picazo Giménez, 589-654. Cizur Menor: Civitas.
Clemente Meoro, Mario Enrique. 2012. “Los efectos patrimoniales del matrimonio”. En Derecho de familia, editado por Gema Díez-Picazo Giménez, 570-588. España: Thomson Reuters-Civitas.
Figueroa Torres, Marta. 2015. Autonomía de la voluntad, capitulaciones matrimoniales y pactos en previsión de ruptura en España, Estados Unidos y Puerto Rico. Puerto Rico: Dickyson.
González del Pozo, Juan Pablo. 2008. “Acuerdos y contratos prematrimoniales (I)”. Boletín de Derecho de Familia, núm. 81: 11-15.
Guidice, Lauren. 2011. “New York and Divorce: Finding Fault in a No-Fault System”. Journal of Law and Policy, vol. 19, núm. 2: 787-862. Acceso el 5 de febrero, 2026. https://brooklynworks.brooklaw.edu/jlp/vol19/iss2/6
Larrea Holguín, Juan. 2008. Manual elemental de derecho civil del Ecuador: Derecho de familia. 1.ª ed. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Moreno Velasco, Víctor. 2013. Autonomía de la voluntad y crisis matrimoniales. Navarra: Civitas.
Paz-Ares, Ignacio. 2008. “Previsiones capitulares. Recientes modificaciones legislativas para el abogado de familia”. En Asociación Española de Abogados de Familia, 99-145. Madrid: Dykinson.
Pinto Andrade, Cristóbal. 2010. Pactos matrimoniales en previsión de ruptura: Estudio doctrinal introductorio. Problemática jurisprudencial ordenada y sistematizada. Esquemas procesales. Modelos. Casos prácticos. Normativa reguladora. Madrid: Bosch.
Pruitt, Bettye, y Philip Thomas. 2008. Diálogo democrático: Un manual para practicantes. Suecia: Trydells Tryckeri AB (ACDI, IDEA International, SG/OEA y PNUD).
Puertas-Ruiz, Roberth Luis, y Esthela Paulina Silva-Barrera. 2023. “Materias transigibles en mediación en el Ecuador”. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, vol. 6, núm. 3: 226-237. https://doi.org/10.62452/zz5zf518
Sillero Crovetto, Blanca. 2019. “Pactos en previsión de crisis matrimonial: legalidad y contenido”. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 769: 2780-2807. Acceso el 8 de febrero, 2026. https://www.revistacritica.es/index.php/rcdi/article/view/1089
Vintimilla, Jaime, ed. 2023. Manual para mediadores comunitarios y jueces de paz. Llakykunata allichina kamu. Cómo construir acuerdos con la sabiduría de nuestros pueblos. 3.ª ed. Quito: Centro sobre Derecho y Sociedad (CIDES GIZ).
Legislación
CC. Ver: Código Civil. Ecuador: Registro Oficial, Suplemento n.º 46, 24 de junio de 2005.
CE. Ver: Constitución de la República del Ecuador. Ecuador: Registro Oficial n.º 449, 20 de octubre de 2008.
Código de la Niñez y Adolescencia. Ecuador: Registro Oficial n.º 737, 3 de enero de 2003.
COGEP. Ver: Código Orgánico General de Procesos. Ecuador: Registro Oficial, Suplemento n.º 506, 22 de mayo de 2015.
LAM. Ver: Ley de Arbitraje y Mediación. Ecuador: Registro Oficial n.º 145, 4 de septiembre de 1997.
Ley 11/1981, de 13 de mayo, de modificación del Código Civil. España: BOE núm. 119, 19 de mayo de 1981.
Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio. España: BOE núm. 163, 9 de julio de 2005.
RLOGIDC. Ver: Reglamento a la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles. Ecuador: Registro Oficial n.º 90, 16 de diciembre de 2016.
Jurisprudencia
Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife. Sentencia de 7 de julio de 2008.
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia n.º 11-18-CN/19, 26 de junio del 2019.
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia n.º 1240-21-EP/25, 28 de noviembre de 2025.
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia n.º 71-21-IN, 14 de febrero del 2025.
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia n.º 74-21-IN/25, 6 de febrero de 2025.
Tribunal Supremo de España. Sentencia de 15 de febrero de 2012 (RJ 2002/1619).
Tribunal Supremo de España. Sentencia de 17 de octubre de 2002 (RJ 2007/7307).
Tribunal Supremo de España. Sentencia de 2 de abril de 1997.
Tribunal Supremo de España. Sentencia de 20 de abril de 2012.
Tribunal Supremo de España. Sentencia de 22 de abril de 1997 (RJ 1997/3252).
Tribunal Supremo de España. Sentencia de 31 de marzo de 2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Rosana Granja

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional

