Prenuptial Agreements Through Mediation in Ecuador

Authors

DOI:

https://doi.org/10.61243/calamo.25.502

Keywords:

Family law, Marriage, De facto union, Divorce, Dispute resolution, Family, Civil status

Abstract

This work supports that, within the Ecuadorian legal system, the authorities can only regulate patrimonial aspects through capitulations, while questions of a personal nature remain within the margin of this possibility. Based on this finding, the study wonders whether it would be legally viable to agree in advance on related matters, for example, in relation to children or in divorce by mutual agreement or without expression of cause. The investigation adopts a qualitative methodology of a legal-dogmatic and comparative nature. His conclusion is that, from the perspective of traditional civil law, such claims would not be admissible. However, it is planned that mediation could constitute a suitable alternative way to hide them. 

Author Biography

Rosana Granja Martínez, Universidad Internacional SEK, Ecuador

She holds a law degree from the Pontifical Catholic University of Ecuador, a Master’s degree in International Environmental Law from the Central University of Ecuador, and a Master’s degree in Family Law and Inheritance Systems from UNED, where she is currently pursuing a PhD. She has worked as a university lecturer on undergraduate and postgraduate programmes at higher education institutions in Ecuador, including the University of the Americas, SEK International University and the Equinoctial Technological University. She is accredited as an authorised mediator by Consenso-Ecuador and is a founding partner of the law firm Maroselle Asociados, where she has built up an extensive professional practice, with a particular focus on issues relating to children and adolescents.

References

Abeliuk Manasevich, René. 1955. Las obligaciones. Tomo I. 5.ª ed. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

American Law Institute. 2002. Principles of the Law of Family Dissolution: Analysis and Recommendations. Philadelphia: American Law Institute.

Antón Juárez, Isabel. 2015. “Acuerdos prematrimoniales: Ley aplicable y Derecho comparado”. Cuadernos de Derecho Transnacional 7, núm. 1: 5-45. Acceso el 10 de febrero de 2026. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/2510

Berrocal Lanzarot, Ana Isabel. 2024. “Pactos prematrimoniales en previsión de ruptura. Régimen jurídico, contenido y eficacia”. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 801: 337-430. Acceso el 1 de febrero de 2026. https://www.revistacritica.es/index.php/rcdi/article/view/345

Blake, Susan, Julie Browne, y Stuart Sime. 2014. A Practical Approach to Alternative Dispute Resolution. 4.ª ed. Oxford: Oxford University Press.

Cabanillas Sánchez, Antonio. 2012. “Capitulaciones matrimoniales”. En Derecho de familia, editado por Gema Díez-Picazo Giménez, 589-654. Cizur Menor: Civitas.

Clemente Meoro, Mario Enrique. 2012. “Los efectos patrimoniales del matrimonio”. En Derecho de familia, editado por Gema Díez-Picazo Giménez, 570-588. España: Thomson Reuters-Civitas.

Figueroa Torres, Marta. 2015. Autonomía de la voluntad, capitulaciones matrimoniales y pactos en previsión de ruptura en España, Estados Unidos y Puerto Rico. Puerto Rico: Dickyson.

González del Pozo, Juan Pablo. 2008. “Acuerdos y contratos prematrimoniales (I)”. Boletín de Derecho de Familia, núm. 81: 11-15.

Guidice, Lauren. 2011. “New York and Divorce: Finding Fault in a No-Fault System”. Journal of Law and Policy, vol. 19, núm. 2: 787-862. Acceso el 5 de febrero, 2026. https://brooklynworks.brooklaw.edu/jlp/vol19/iss2/6

Larrea Holguín, Juan. 2008. Manual elemental de derecho civil del Ecuador: Derecho de familia. 1.ª ed. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Moreno Velasco, Víctor. 2013. Autonomía de la voluntad y crisis matrimoniales. Navarra: Civitas.

Paz-Ares, Ignacio. 2008. “Previsiones capitulares. Recientes modificaciones legislativas para el abogado de familia”. En Asociación Española de Abogados de Familia, 99-145. Madrid: Dykinson.

Pinto Andrade, Cristóbal. 2010. Pactos matrimoniales en previsión de ruptura: Estudio doctrinal introductorio. Problemática jurisprudencial ordenada y sistematizada. Esquemas procesales. Modelos. Casos prácticos. Normativa reguladora. Madrid: Bosch.

Pruitt, Bettye, y Philip Thomas. 2008. Diálogo democrático: Un manual para practicantes. Suecia: Trydells Tryckeri AB (ACDI, IDEA International, SG/OEA y PNUD).

Puertas-Ruiz, Roberth Luis, y Esthela Paulina Silva-Barrera. 2023. “Materias transigibles en mediación en el Ecuador”. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, vol. 6, núm. 3: 226-237. https://doi.org/10.62452/zz5zf518

Sillero Crovetto, Blanca. 2019. “Pactos en previsión de crisis matrimonial: legalidad y contenido”. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 769: 2780-2807. Acceso el 8 de febrero, 2026. https://www.revistacritica.es/index.php/rcdi/article/view/1089

Vintimilla, Jaime, ed. 2023. Manual para mediadores comunitarios y jueces de paz. Llakykunata allichina kamu. Cómo construir acuerdos con la sabiduría de nuestros pueblos. 3.ª ed. Quito: Centro sobre Derecho y Sociedad (CIDES GIZ).

Legislación

CC. Ver: Código Civil. Ecuador: Registro Oficial, Suplemento n.º 46, 24 de junio de 2005.

CE. Ver: Constitución de la República del Ecuador. Ecuador: Registro Oficial n.º 449, 20 de octubre de 2008.

Código de la Niñez y Adolescencia. Ecuador: Registro Oficial n.º 737, 3 de enero de 2003.

COGEP. Ver: Código Orgánico General de Procesos. Ecuador: Registro Oficial, Suplemento n.º 506, 22 de mayo de 2015.

LAM. Ver: Ley de Arbitraje y Mediación. Ecuador: Registro Oficial n.º 145, 4 de septiembre de 1997.

Ley 11/1981, de 13 de mayo, de modificación del Código Civil. España: BOE núm. 119, 19 de mayo de 1981.

Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio. España: BOE núm. 163, 9 de julio de 2005.

RLOGIDC. Ver: Reglamento a la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles. Ecuador: Registro Oficial n.º 90, 16 de diciembre de 2016.

Jurisprudencia

Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife. Sentencia de 7 de julio de 2008.

Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia n.º 11-18-CN/19, 26 de junio del 2019.

Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia n.º 1240-21-EP/25, 28 de noviembre de 2025.

Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia n.º 71-21-IN, 14 de febrero del 2025.

Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia n.º 74-21-IN/25, 6 de febrero de 2025.

Tribunal Supremo de España. Sentencia de 15 de febrero de 2012 (RJ 2002/1619).

Tribunal Supremo de España. Sentencia de 17 de octubre de 2002 (RJ 2007/7307).

Tribunal Supremo de España. Sentencia de 2 de abril de 1997.

Tribunal Supremo de España. Sentencia de 20 de abril de 2012.

Tribunal Supremo de España. Sentencia de 22 de abril de 1997 (RJ 1997/3252).

Tribunal Supremo de España. Sentencia de 31 de marzo de 2011.

Downloads

Published

2026-07-01

How to Cite

Granja Martínez, R. (2026). Prenuptial Agreements Through Mediation in Ecuador. Revista Cálamo, (25), 89–108. https://doi.org/10.61243/calamo.25.502

Issue

No. 25 (2026): Mediation as a Path to the Peaceful Transformation of Conflicts

Section

Dossier

License

Copyright (c) 2026 Rosana Granja

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.

Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional

Most read articles by the same author(s)