La garantía constitucional del pluralismo político
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.6.260Palabras clave:
Pluralismo político, Garantía constitucional, Estado constitucional y democrático, Democracia liberalResumen
El manuscrito persigue reflexionar sobre la importancia que supone el pluralismo político para con el Estado constitucional democrático. El análisis desarrollado desde una perspectiva liberal democrática sugiere que el Estado constitucional tiene como presupuesto y como fin el pluralismo político. De ahí la importancia de garantizarlo. En esa medida partiendo de aspectos teóricos del pluralismo político, se repasa, posteriormente, la normativa jurídica que lo garantiza, concluyendo, con la opinión de la justicia constitucional al respecto.
Citas
Benavides Ordóñez, Jorge. 2013. Paridad, representación y deliberación como exigencia del Estado constitucional de derechos y justicia, en Umbral. Revista de Derecho Constitucional, núm. 3. Quito: Corte Constitucional/Centro de Estudios.
Bermudo Ávila, José. 2006. “El pluralismo razonable de J. Rawls”, en Convivium: Revista de Filosofía, No. 19. Disponible en: http://www.raco.cat/index.php/ convivium/article/viewFile/73244/98873
Bobbio, Norberto. 2003. El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica.
Borja, Rodrigo. 2003. Enciclopedia de la Política. Tomo 2, México: Fondo de Cultura Económica.
Dahl, Robert. 2000. La democracia y sus críticos. Barcelona: Paidós.
Garrorena Morales, Angel. 2014. Derecho Constitucional. Teoría de la Constitución y sistema de fuentes. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Häberle, Peter. 2003. El Estado constitucional. Lima: Universidad Nacional Autónoma de México. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Hinarejos Parga, Alicia. 2003. “La prohibición de partidos políticos como mecanismo de defensa del Estado”, en Teoría y Realidad Constitucional, número 10-11.
Mason, Elinor. 2015. “Value Pluralism”, en The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2015 Edition), Edward N. Zalta ed. Disponible en: http://plato.stanford.edu/entries/value-pluralism/
Rawls, John. 1996. Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica.
Sentencias
Corte Constitucional Ecuador. Acción por incumplimiento 0001-09-CC.
Corte Constitucional Ecuador. Dictamen 001-14-CC.
Tribunal Constitucional español: Sentencia 4/1981.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia 23/06/2005. Caso: Yatama vs. Nicaragua.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
