Confidencialidade e direito de defesa no direito da concorrência
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.23.460Palavras-chave:
Superintendência de Concorrência Econômica, Direito Administrativo, Devido processo legal, Informações confidenciais, Formulação de acusações, Acesso ao arquivoResumo
Este artigo, com base em uma abordagem analítico-dedutiva, examina a tensão entre o direito à defesa e o direito à confidencialidade da informação nos procedimentos conduzidos pela Superintendência de Concorrência Econômica do Equador. Analisa-se as competências da instituição, seu marco normativo e a forma como ambos os direitos são implementados na prática. A partir da análise de casos concretos, argumenta-se que, embora ambos os direitos sejam reconhecidos pelo ordenamento jurídico equatoriano, nenhum deles é absoluto. Consequentemente, defende-se a primazia do direito à defesa, o que implica que as empresas investigadas devem ter acesso integral ao processo, inclusive às informações confidenciais. Por fim, propõe-se o estabelecimento de diretrizes claras que a Superintendência deve adotar para garantir esse acesso sem comprometer indevidamente a proteção de dados sensíveis.
Referências
Argüello, Luis. 2017. “El principio constitucional de interdicción de la arbitrariedad”. Revista Pensamiento Actual Vol., 17: 116-131. DOI: https://doi.org/10.15517/pa.v17i29.31584
Barents, René. 2017. Directory of EU Case Law on Competition. Londres: Wolters Kluwer Law International.
Beneyto, José y Jerónimo Maillo. 2017. Tratado de Derecho de la Competencia, Unión Europea y España Tomo. Barcelona: Wolters Kluwer España.
Cassagne, Juan. 2002. Derecho Administrativo TOMO II. Buenos Aires: Lexis Nexis.
Ezrachi, Ariel. 2016. EU Competition Law, an Analytical Guide to the Leading Cases. Oxford: Bloomsbury Publishing. DOI: https://doi.org/10.5040/9781509909827
García de Enterría, Eduardo. 1962. “La Lucha Contra las Inmunidades del Poder en el Derecho Administrativo (Poderes Discrecionales, Poderes de Gobierno, Poderes Normativos)”. Revista de Administración Pública ISSN 0034-7639: 159-208.
Gordillo, Agustín. 1964. Principios Fundamentales del Procedimiento Administrativo. Montevideo: Revista de Derecho, Jurisprudencia y Administración.
Gordillo, Agustín. 2016. Tratado de Derecho Administrativo y obras selectas Tomo 4, El procedimiento administrativo. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo.
Jones, Alison; Brenda Sufrin y Niamh Dunne. 2019. EU Competition Law: Text, Cases, and Materials Oxford: Oxford University Press.
Lozada, Alí. 2011. Apuntes de Derecho Procesal Constitucional: Aspectos Generales. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición.
O’ Donoghue, Robert y Jorge Padilla. 2020. The Law and Economics of Article 102 TFEU. Oxford: Bloomsbury Publishing. DOI: https://doi.org/10.5040/9781509942985
Reyes, Jorge. 1998. “El principio de juridicidad y la modernidad”. Revista Chilena de Derecho Número Especial: 85-102.
Sousa, Miguel. 2019. Market Definition EU Competition Law (1.ª edición). Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited.
Whish, Richard y David Bailey. 2012. Competition Law. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/he/9780199586554.001.0001
Normativa
Código Orgánico Administrativo. Ecuador: Registro Oficial, Suplemento 31, 07-VII-2017.
Constitución de la República del Ecuador. Ecuador: Registro Oficial 449, 20-X-2008.
Comisión Nacional de la Competencia. Resolución D/AD Núm. 51. Instructivo y el Reglamento de Procedimientos para la Declaración de Confidencialidad de los Documentos Presentados ante la Comisión Nacional de la Competencia, 25 de junio de 2021.
Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. Guía sobre el tratamiento de la información confidencial y los datos personales en procedimientos de defensa de la competencia de la ley 15/2007, 4 de junio de 2020.
Comunicación de la Comisión relativa a la definición de mercado de referencia a efectos de la normativa comunitaria en materia de competencia. Unión Europea: C 372/6, 09-XII-1997.
Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Directiva Núm. 001-2008/TRI-INDECOPI, 15 de febrero de 2008.
Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado. Ecuador: Registro Oficial, Suplemento 555, 13-X-2011.
Jurisprudencia
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 48-14-IN/21, jueza ponente Karla Andrade Quevedo, 5 de mayo de 2021.
Corte Constitucional del Ecuador. Auto de Inadmisión de Acción Extraordinaria de Protección No. 1582-23-EP, 29 de septiembre de 2023.
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 3068-18-EP/21, jueza ponente Daniela Salazar Marín, 9 de junio de 2021.
Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Guayas. Sentencia de Apelación Acción de Protección 09292-2022-00977, 20 de abril de 2023.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Sentencia T-30/91 P. Asunto T-30/91, 29 de junio de 1995.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Carlos Trujillo Viteri

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional