Confidencialidad y derecho a la defensa en Derecho de Competencia
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.23.460Palabras clave:
Superintendencia de Competencia Económica, Derecho Administrativo, Debido proceso, Información confidencial, Formulación de cargos, Acceso al expedienteResumen
Este artículo, desde un enfoque analítico-deductivo, examina la tensión entre el derecho a la defensa y el derecho a la confidencialidad de la información en los procedimientos llevados a cabo por la Superintendencia de Competencia Económica del Ecuador. Se analizan las atribuciones de dicha institución, su marco normativo y la manera en que ambos derechos se materializan en la práctica. A partir del análisis de casos concretos, se argumenta que, si bien ambos derechos son reconocidos por el ordenamiento jurídico ecuatoriano, ninguno es absoluto. En consecuencia, se defiende la primacía del derecho a la defensa, lo que implica que las empresas investigadas deben tener acceso integral a la información del expediente, incluida aquella calificada como confidencial. Finalmente, se propone el establecimiento de directrices claras que la Superintendencia debería adoptar para garantizar este acceso sin comprometer indebidamente la protección de datos sensibles.
Citas
Argüello, Luis. 2017. “El principio constitucional de interdicción de la arbitrariedad”. Revista Pensamiento Actual Vol., 17: 116-131. DOI: https://doi.org/10.15517/pa.v17i29.31584
Barents, René. 2017. Directory of EU Case Law on Competition. Londres: Wolters Kluwer Law International.
Beneyto, José y Jerónimo Maillo. 2017. Tratado de Derecho de la Competencia, Unión Europea y España Tomo. Barcelona: Wolters Kluwer España.
Cassagne, Juan. 2002. Derecho Administrativo TOMO II. Buenos Aires: Lexis Nexis.
Ezrachi, Ariel. 2016. EU Competition Law, an Analytical Guide to the Leading Cases. Oxford: Bloomsbury Publishing. DOI: https://doi.org/10.5040/9781509909827
García de Enterría, Eduardo. 1962. “La Lucha Contra las Inmunidades del Poder en el Derecho Administrativo (Poderes Discrecionales, Poderes de Gobierno, Poderes Normativos)”. Revista de Administración Pública ISSN 0034-7639: 159-208.
Gordillo, Agustín. 1964. Principios Fundamentales del Procedimiento Administrativo. Montevideo: Revista de Derecho, Jurisprudencia y Administración.
Gordillo, Agustín. 2016. Tratado de Derecho Administrativo y obras selectas Tomo 4, El procedimiento administrativo. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo.
Jones, Alison; Brenda Sufrin y Niamh Dunne. 2019. EU Competition Law: Text, Cases, and Materials Oxford: Oxford University Press.
Lozada, Alí. 2011. Apuntes de Derecho Procesal Constitucional: Aspectos Generales. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición.
O’ Donoghue, Robert y Jorge Padilla. 2020. The Law and Economics of Article 102 TFEU. Oxford: Bloomsbury Publishing. DOI: https://doi.org/10.5040/9781509942985
Reyes, Jorge. 1998. “El principio de juridicidad y la modernidad”. Revista Chilena de Derecho Número Especial: 85-102.
Sousa, Miguel. 2019. Market Definition EU Competition Law (1.ª edición). Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited.
Whish, Richard y David Bailey. 2012. Competition Law. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/he/9780199586554.001.0001
Normativa
Código Orgánico Administrativo. Ecuador: Registro Oficial, Suplemento 31, 07-VII-2017.
Constitución de la República del Ecuador. Ecuador: Registro Oficial 449, 20-X-2008.
Comisión Nacional de la Competencia. Resolución D/AD Núm. 51. Instructivo y el Reglamento de Procedimientos para la Declaración de Confidencialidad de los Documentos Presentados ante la Comisión Nacional de la Competencia, 25 de junio de 2021.
Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. Guía sobre el tratamiento de la información confidencial y los datos personales en procedimientos de defensa de la competencia de la ley 15/2007, 4 de junio de 2020.
Comunicación de la Comisión relativa a la definición de mercado de referencia a efectos de la normativa comunitaria en materia de competencia. Unión Europea: C 372/6, 09-XII-1997.
Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. Directiva Núm. 001-2008/TRI-INDECOPI, 15 de febrero de 2008.
Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado. Ecuador: Registro Oficial, Suplemento 555, 13-X-2011.
Jurisprudencia
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 48-14-IN/21, jueza ponente Karla Andrade Quevedo, 5 de mayo de 2021.
Corte Constitucional del Ecuador. Auto de Inadmisión de Acción Extraordinaria de Protección No. 1582-23-EP, 29 de septiembre de 2023.
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 3068-18-EP/21, jueza ponente Daniela Salazar Marín, 9 de junio de 2021.
Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Guayas. Sentencia de Apelación Acción de Protección 09292-2022-00977, 20 de abril de 2023.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Sentencia T-30/91 P. Asunto T-30/91, 29 de junio de 1995.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Carlos Trujillo Viteri
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
