A traição de imagens e palavras
Estados psicológicos na interpretação artística e jurídica
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.20.368Palavras-chave:
Intencionalismo, Arte, Direito, Magritte, Dworkin, ConstrutivismoResumo
Este trabalho explora como a teoria dos estados psicológicos ou estados mentais é aplicada na interpretação da arte pictórica e do Direito, com base na obra de Ronald Dworkin. Para tanto, foram selecionadas duas obras de René Magritte que têm causado polêmica em termos interpretativos pela dificuldade que apresentam diante das tentativas de determinação de seus significados, e o artigo 17.2 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos por ser um direito legal declaração sobre a qual a controvérsia interpretativa se concentrou em determinar se o casamento poderia ser celebrado apenas entre pessoas de sexo diferente ou também entre pessoas do mesmo sexo. Conclui-se que, ao fazer uma interpretação, recorrer à teoria dos estados mentais não é suficiente para alcançar a melhor interpretação possível na arte e no direito, razão pela qual a alternativa seria recorrer a uma interpretação construtivista.
Referências
Almansi, Guido. 1997. “Prefacio”. En: Esto no es una pipa. Ensayo sobre Magritte, de Michel Foucault. Madrid: Anagrama.
Dworkin, Ronald. 2019. El Imperio de la Justicia. De la teoría general del derecho, de las decisiones e interpretaciones de los jueces y de la integridad política y legal como clave de la teoría y práctica. Barcelona: Gedisa.
Dworkin, Ronald. 2014. Justicia para erizos. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, Michel. 1997. Esto no es una pipa. Ensayo sobre Magritte. Barcelona: Anagrama.
Gianformaggio, Letizia. 1987. “Lógica y argumentación en la interpretación jurídica o tomar a los juristas intérpretes en serio”. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, n.o 4: 87-108. https://doi.org/10.14198/DOXA1987.4.06
Guastini, Riccardo. 2015. “Interpretación y construcción jurídica”. Isonomía, n.o 43: 11-48. https://doi.org/10.5347/43.2015.71
Hart, Herbert L. A. 2012. El Concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Lifante Vidal. 2018. Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo. Madrid: Tirant lo Blanch.
Magritte, René. 1979. Écrits complets. París: Flammarion.
Marmor, Andrei. 1995. “Autoridades y personas”. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, n.o 17-18: 303-330. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1995.17-18.12
Nino, Carlos. 2014. Derecho, moral y política. Una revisión de la teoría general del Derecho. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Thrall, James. 1962. “Text by James Thrall Soby”. En: René Magritte, del Museum of Modern Art, 7-19. New York: Garden City. Acceso el 15 de julio de 2023. Disponible en: https://www.moma.org/documents/moma_catalogue_1898_300062306.pdf
Uribe, Santiago, Gómez, Mónica y Olber Arango. 2010. “Teoría de la mente: una revisión acerca del desarrollo del concepto”. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, Vol. 1, n.o 1: 28-37. Acceso el 5 de agosto de 2023. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulocodigo=5123758
Normativa y jurisprudencia
Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José de Consta Rica, 22 de noviembre de 1969. Entrada en vigor el 27 de agosto de 1979.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva n.º 24/17, 24 de noviembre de 2017
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
