Da pluralidade como condiçao para a projeçao do político e o risco da estetizaçao da diferença

Autores

  • Pamela Jijón Universidad de Las Américas (Ecuador)

DOI:

https://doi.org/10.61243/calamo.2.317

Palavras-chave:

política, pluralismo, ação, mundo comum, estetização, diferença

Resumo

O pluralismo jurídico nos refere a uma discussão que, entendendo a política como o espaço de realização e manifestação do jurídico, e necessário estabelecer a natureza da relação entre a política, e o pluralismo. Assim, resulta esclarecedor recorrer ao pensamento de Hannah Arendt, para compreender como o pluralismo constitui a condição necessária da construção da política, que a sua vez e a manifestação dos elementos principais: a ação e a palavra. Mas, e preciso mostrar, junto com Rancière, que a política longe de ser um espaço perfeito de realização da relação entre os homens, está marcada por uma sentença, que implica a não participação de uma parte dos sujeitos na repartição do mundo comum. Em nosso contexto nacional e regional, os sujeitos indígenas foram vítimas desta sentença, e o pluralismo jurídico que foi construindo una ação por remedia ló, entretanto, se mantem a ameaça da estetização da diferença como forma de negação do outro.

Biografia do Autor

Pamela Jijón, Universidad de Las Américas (Ecuador)

Docente de la Universidad de las Américas. Inició sus estudios de filosofía en la “Pontificia Universidad Católica del Ecuador”. Obtuvo una beca del gobierno francés para la realización de su máster en Filosofía, en el que se especializó en Filosofía de Lenguaje. En 2012 obtuvo su doctorado en Filosofía en la Universidad de París 8 Vincennes Saint-Denis con una tesis sobre “el retorno del concepto de trabajo en la política. Una vía para la emancipación en América latina” bajo la dirección del profesor Georges Navet.

Referências

Abensour, Miguel. 2006. Hannah Arendt contre la philosophie politique? Francia: Editions Sens et Tonka.

Amiel, Anne. 1996. Hannah Arendt, politique et événement, Francia: Editions PUF.

Arendt, Hannah. 2006. Condition de l’homme moderne. Francia: Éditions Calmann-Lévy.

Arendt, Hannah. 1995. Qu’est-ce que la politique ? Francia: Éditions du Seuil.

Aristóteles. 1960. Politique. Francia: Editions Les Belles Lettres.

Benjamin, Walter. 2000. Sur le concept de l’histoire, Œuvres, Paris: Gallimard.

Benjamin, Walter. 1990. Discursos interrumpidos. Madrid: Taurus.

Lecerf, Eric. 2009. L’expérience en usine de Simone Weil: sa signification philosophique et politique. Simone Weil sagesse et grâce violente. Francia: Editions Bayard.

Rancière, Jacques.1998 Aux bords du politique. Francia: Editions Gallimard

Rancière, Jacques. 1995. La mésentente. Francia: Editions Galilée.

Rancière, Jacques. 1994. Esthétique de la politique et poétique du savoir. Arts, l’exception ordinaire. Esthétique et sciences sociales: 80-87.

Roig, Andrés. 1981. Teoría y crítica del pensamiento latinoamericano. México: Fondo de Cultura Económica.

Tassin, Etienne. 1999. Le trésor perdu. Hannah Arendt l’intelligence de l’action politique. Francia: Editions Payot & Rivages.

Tassin, Etienne. 2003. Un monde commun. Francia: Editions du Seuil.

Publicado

2023-10-29

Como Citar

Jijón, P. (2023). Da pluralidade como condiçao para a projeçao do político e o risco da estetizaçao da diferença. Revista Cálamo, (2), 47–56. https://doi.org/10.61243/calamo.2.317

Edição

Seção

Dossier

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)