Hiperpresidencialismo

Em busca de uma blindagem presidencial

Autores

  • José Chalco Salgado

DOI:

https://doi.org/10.61243/calamo.6.263

Resumo

Este artigo representa a revisão de um novo fenômeno de concentração de potestades em torno do Executivo do Estado. Assim, se passa de um sistema presidencialista clássico a uma forma sui generis de configurar ao Poder Executivo una série de potestades que fazem com que este modelo se aproxime de uma hegemonia presidencial dentro do Estado. Aquilo, que o amparo discursivo justifica assinalando que existe uma crise latino-americana do sistema presidencial, orientada também pela mesma renovação de uma ordem econômica mundial com altíssimo poder nas esferas políticas e sociais É assim como o pós-presidencialismo ou hiperpresidencialismo se fundamenta na entrega de atribuições reforçadas, estratégicas e determinantes ao presidente do Estado. Logo, no caso equatoriano, se baseia neste o patrocínio constitucional, por qual se pode advertir a presença de faculdades que mostram a um poderoso presidente que não só põe em risco o equilíbrio de poderes, mas, a democracia, a configuração republicana e o Estado de Direito.

Biografia do Autor

José Chalco Salgado

Doctorando en Derecho por la Universidad Andina Simón Bolívar, sede Ecuador, Magíster en Investigación en Derecho con mención Derecho Constitucional por la Universidad Andina Simón Bolívar; Abogado de los Tribunales de Justicia de la República de Ecuador por la Universidad del Azuay.

Referências

Ackerman, Bruce. 2007. La nueva división de poderes. México: Fondo de Cultura Económica.

Ávila Santamaría, Ramiro. 2016. El neoconstitucionalismo andino. Quito: Ediciones Huaponi.

Ávila Santamaría, Ramiro. 2008. “Ecuador Estado constitucional de derechos y justicia”. En Constitución del 2008 en el contexto andino, editado por Ramiro Ávila. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Ayala Mora, Enrique. 2015. ¿Por qué la Asamblea Constituyente?: derrotar al autoritarismo con un gran acuerdo nacional. Quito: La Tierra.

Basabe, Santiago. 2016. "Las distintas caras del presidencialismo: debate conceptual y evidencia empírica en dieciocho países de América Latina". Revista Española de Investigaciones Sociológicas, núm. 157(1): 3-22. DOI: https://doi.org/10.5477/cis/reis.157.3

Caminal Badia, Miquel. 2015. Manual de Ciencia Política. Madrid: Tecnos.

Cavarozzi, Marcelo. 1998. “Desestatización e hiperpresidencialismo en América Latina contemporánea”. En Estado y Globalización, editado por José María Tortosa et al. Quito: ILDIS.

Debré, Michel. 1980. “The Constitution of 1958: Its Raison D'etre and How it Evolved”. En The Fifth Republic at Twenty, editado por William G. Andrews y Stanley Hoffmann. Nueva York: Suny Press.

Freidenberg, Flavia y Simón Pachano. 2016. El sistema político ecuatoriano. Quito: Flacso.

Hamilton, Alexander, Madison James, Jay John. 2015. El Federalista. Madrid: Ediciones Akal.

Lara-Borges, Oswaldo y Aníbal Pérez-Liñán. 2012. "Diseño constitucional y estabilidad judicial en América Latina, 1900-2009". Política y gobierno, vol. 19, núm. 1: 3-40. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8291822

Linz, Juan José y Arturo Valenzuela, eds. 1997. La crisis del presidencialismo: Perspectivas comparativas. Madrid: Alianza.

López Guerra, Luis. 1998. "Modelos de legitimación parlamentaria y legitimación democrática del gobierno: Constitución española". Revista española de Derecho Constitucional, núm. 23: 71-97. https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/24892redc023071.pdf

Mainwaring, Scott y Matthew Soberg Shugart. 2002. Presidencialismo y democracia en América Latina. Buenos Aires: Paidós.

Martínez Dalmau, Rubén. "El debate entre parlamentarismo y presidencialismo en los sistemas constitucionales latinoamericanos: estado de la cuestión". Revista Elecciones, vol. 14, núm. 15: 35-53. https://doi.org/10.53557/Elecciones.2015.v14n15.02

Ortiz, Richard. 2005. "Institucionalismo y sistemas de gobierno en América Latina: La Escuela de Heidelberg y su enfoque histórico-empírico". Iuris Dicto, núm. 9: 53-65. https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/iurisdictio/article/view/628/699

Penfold, Michael. 2010. "La democracia subyugada: El hiperpresidencialismo venezolano". Revista de Ciencia Política, vol. 30, núm.1: 21-40. https://www.redalyc.org/pdf/324/32414670003.pdf

Perez-Liñan, Aníbal. 2003. "Pugna de poderes y crisis de gobernabilidad: ¿Hacia un nuevo presidencialismo?". Latin American Research Review, vol. 33, núm. 3: 149-164. https://doi.org/10.1353/lar.2003.0040

Salgado Pesantes, Hernán. 2012. Lecciones de Derecho Constitucional. Quito: Ediciones Legales.

Sartori, Giovanni. 1996. Ingeniería constitucional comparada: una investigación de estructuras, incentivos y resultados. México: Fondo de Cultura Económica.

Stepan, Alfred y Skach Cindy. 1997. “Presidencialismo y Parlamentarismo en Perspectiva Comparada”. En La crisis del presidencialismo: Perspectivas comparativas, Juan Linz y Arturo Valenzuela, Madrid: Alianza.

Trujillo, Julio César. 2004. "El Estado en la Constitución". En: La Estructura Constitucional del Estado Ecuatoriano, editado por Santiago Andrade Ubidia, Julio César Trujillo y Roberto Viciano. Quito: Editora Nacional.

Williams, Philip. 1968. The French Parliamente: Politics in the Fifht Republic. Nueva York: Praeger.

Publicado

2023-10-20

Como Citar

Chalco Salgado, J. (2023). Hiperpresidencialismo: Em busca de uma blindagem presidencial. Revista Cálamo, (6), 76–84. https://doi.org/10.61243/calamo.6.263