Sistema de representação proporcional proposta na realização nas pequenas e circunscrições variáveis
Propuesta para materializar en circunscripciones pequeñas y variables
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.6.258Palavras-chave:
Sistema proporcional, Circunscrições eleitorais, Forma de votação, Método de asignação de assentos, Barreira legalResumo
O objetivo de materializar o princípio de proporcionalidade na representação democrática, disposto na Constituição, enfrenta dificuldades geralmente derivadas de sua aplicação nas circunscrições eleitorais variáveis e pequenas; maior é a desproporcionalidade quando se usam métodos de asignação de assentos, como o D`Hondt, que favorece as organizações políticas majoritárias, com votação personalizada e uma multiplicidade de partidos políticos competidores. Este ensaio propõe a seguinte tese: as orientações do sistema eleitoral alemão, adequado à realidade local facilita a proporcionalidade entre votos e assentos legislativos, sem afetar a definição histórica e social das circunscrições eleitorais plurinominais.
Referências
Barberis, Mauro. 2015. Introducción al estudio del Derecho. Lima: Palestra.
Fernández, José. 2006. Filosofía política de la democracia. Biblioteca de ética, filosofía del Derecho y política 43.
Mellinghoff, Rudolf. El sistema electoral alemán: visión general y nuevas tendencias. Costa Rica: Tribunal Supremo de Elecciones y Revista de Derecho Electoral 17. 2014. Disponible en http://www.tse.go.cr/revista/art/17/rudolf_mellinghoff.pdf. Consultada el 15 de octubre de 2016.
Nohlen, Dieter. 1989. Sistema Electoral alemán. En: Diccionario electoral. Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Centro Americano de Asesoría y Promoción Electoral, CAPEL.
Nohlen, Dieter. 2004. Sistemas electorales y partidos políticos. México: Fondo de Cultura Económica.
Nohlen, Dieter. 2012. Gramática de los sistemas electorales. Una introducción a la ingeniería de la representación. Quito: Instituto de la Democracia, Consejo Nacional Electoral, Tribunal Contencioso Electoral.
Ortiz, R. 2012. Sistema político y sistema electoral en Ecuador. Quito: Instituto de la Democracia.
Pachano, Simón. 1997. La representación caótica. Quito: FLACSO.
Sartori, Giovanni. 2005. Ingeniería constitucional comparada. México: Fondo de Cultura Económica.
Torres, Ángel. 2014. Noción de sistemas electorales. Análisis del caso ecuatoriano. Loja: Universidad Nacional de Loja.
Torres, Karol. 2016. Las barreras del sistema electoral legislativo a la paridad de género. Quito: Universidad de las Américas. Constitución de la República del Ecuador. 2008. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gob.ec/images/contenidos/quienes-somos/Constitucion_politica.pdf Consultada el 2 de abril de 2016.
Constitución Política de Colombia. 1991. Disponible en: http://www4.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Constitu/Cons1993.pdf. Consultada el 9 de septiembre de 2016.
Constitución Política del Perú. 1993. Disponible en: http://www4.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Constitu/Cons1993.pdf. Consultada el 9 de septiembre d 2016.
Ley Orgánica Electoral, Código de la Democracia. 2009. Disponible en: http://www.cpccs.gob.ec/docs/normativaDocs/1408849.pdf. Consultada el 10 de septiembre de 2016.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
