Proportional Representation System
Proposal for Materialization in Small and Variable Circumscriptions
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.6.258Keywords:
Proportional system, Constituencies, Casting of votes, Method of allocation of seats, Legal barrierAbstract
The aim of materializing the principle of proportionality in democratic representation, provisions of the Constitution, generally facing difficulties arising from its application in small and variables constituencies; greater disproportionality when allocating seats methods such as D`Hondt, which favors major political organizations, with personalized voting and a multiplicity of political parties competing are used. This paper proposes the following thesis: the guidelines of the German electoral system suitable to the local reality facilitate the proportionality between votes and legislative seats, without affecting the historical and social definition of the multi-member constituencies.
References
Barberis, Mauro. 2015. Introducción al estudio del Derecho. Lima: Palestra.
Fernández, José. 2006. Filosofía política de la democracia. Biblioteca de ética, filosofía del Derecho y política 43.
Mellinghoff, Rudolf. El sistema electoral alemán: visión general y nuevas tendencias. Costa Rica: Tribunal Supremo de Elecciones y Revista de Derecho Electoral 17. 2014. Disponible en http://www.tse.go.cr/revista/art/17/rudolf_mellinghoff.pdf. Consultada el 15 de octubre de 2016.
Nohlen, Dieter. 1989. Sistema Electoral alemán. En: Diccionario electoral. Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Centro Americano de Asesoría y Promoción Electoral, CAPEL.
Nohlen, Dieter. 2004. Sistemas electorales y partidos políticos. México: Fondo de Cultura Económica.
Nohlen, Dieter. 2012. Gramática de los sistemas electorales. Una introducción a la ingeniería de la representación. Quito: Instituto de la Democracia, Consejo Nacional Electoral, Tribunal Contencioso Electoral.
Ortiz, R. 2012. Sistema político y sistema electoral en Ecuador. Quito: Instituto de la Democracia.
Pachano, Simón. 1997. La representación caótica. Quito: FLACSO.
Sartori, Giovanni. 2005. Ingeniería constitucional comparada. México: Fondo de Cultura Económica.
Torres, Ángel. 2014. Noción de sistemas electorales. Análisis del caso ecuatoriano. Loja: Universidad Nacional de Loja.
Torres, Karol. 2016. Las barreras del sistema electoral legislativo a la paridad de género. Quito: Universidad de las Américas. Constitución de la República del Ecuador. 2008. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gob.ec/images/contenidos/quienes-somos/Constitucion_politica.pdf Consultada el 2 de abril de 2016.
Constitución Política de Colombia. 1991. Disponible en: http://www4.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Constitu/Cons1993.pdf. Consultada el 9 de septiembre de 2016.
Constitución Política del Perú. 1993. Disponible en: http://www4.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Constitu/Cons1993.pdf. Consultada el 9 de septiembre d 2016.
Ley Orgánica Electoral, Código de la Democracia. 2009. Disponible en: http://www.cpccs.gob.ec/docs/normativaDocs/1408849.pdf. Consultada el 10 de septiembre de 2016.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
