A prática dos novos paradigmas

O dieito da natureza no círculo universitário

Autores

  • Walter Benjamín Rivera Coria Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (Ecuador)

DOI:

https://doi.org/10.61243/calamo.11.191

Palavras-chave:

Direito da natureza, Sujeitos de direito, Bom vive, Autonomia disciplinaria, Interdisciplinaridade, Multidisciplinariedade

Resumo

A aparição da nova Constituição da República vem introduzindo na discussão jurídica o critério de sujeito referido a natureza; e atribuí, a esta entidade, um catálogo de direitos semelhantes aos atribuídos as pessoas físicas. As implicações jurídicas e não jurídicas, acerca do implemento dessa nova instituição jurídica, se levantam ainda, múltiplas e incomensuráveis. O âmbito científico-acadêmico, abre uma disputa em torno da necessidade de sua incorporação como uma matéria específica dentro das grades curriculares das universidades do país, que causa uma tensão entre manter a ‘ortodoxia’ temática e a necessidade de instituir um suporte doutrinário disciplinar próprio.

Biografia do Autor

Walter Benjamín Rivera Coria, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (Ecuador)

Maestro en Estudios Socio-ambientales por FLACSO Ecuador; Máster en Gestión y Conservación de Biodiversidad en los Trópicos, por Universidad San Pablo CEU, España; actualmente, doctorante del Programa Sociedad, Política y Cultura, por la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), España. Docente de la Facultad de Derecho en la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Ecuador.

Referências

Aguirre, Alfonso. 2012. "La teoría de la acción comunicativa y el medio ambiente". Revista Universidad EAFIT, Vol. 33: 123–45.

Bacigalupo, Silvina. 1997. "La Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas. Un estudio sobre el sujeto del Derecho Penal". Tesis presentada en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid. https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/4345/29501_bacigalupo_saggese_ silvina.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Bekoff, Marc y John Byers, eds. 1998. Animal Play: Evolutionary, Comparative and Ecological Perspectives. New York: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511608575

Bugallo, Alicia. 2011. La filosofía ambiental en Arne Naess, Influencias de Spinoza y James. Río Cuarto: ediciones del ICALA.

Cafferatata, Néstor. 2004. Introducción al Derecho Ambiental. México D.F.: Instituto Nacional de Ecología.

Crespo, Ricardo. 2011. "La naturaleza como sujeto de derechos: ¿Símbolo o realidad jurídica?". Iuris Dictio, 8 (12): 1–16. DOI: https://doi.org/10.18272/iu.v8i12.685

Deflem, Mathieu. 1995. "Law in Habermas’s Theory of Communicative Action". The Review of Higher Education 18 (4): 467–82. DOI: https://doi.org/10.1353/ rhe.1995.0010

Espinosa, et. al. 2011. "Derechos de la naturaleza: una mirada desde la filosofía indígena y la Constitución". En: Los derechos de la Naturaleza y la naturaleza de sus derechos, edidato por Carlos Espinosa Gallegos-Anda y Camilo Pérez Fernández, 75–92. Quito: Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos.

Estermann, Josef. 2006. Filosofía andina, sabiduría indígena para un mundo nuevo. La Paz: ISEAT.

Fraga, Jesús 1993. "La protección del derecho a un medio ambiente adecuado". Tesis presentada en el Departamento de Derecho Administrativo e Internacional Público, de la Universidad de Sevilla.

Gordillo, Agustín. 2012. Primeras obras. Tomo 5 del Tratado de Derecho Administrativo y Obras Selectas. Buenos Aires: Fundación del Derecho Administrativo. https://www.gordillo.com/pdf_tomo5/tomo5.pdf

Kelsen, Hans. 2009. Teoría pura del Derecho. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.

Leyton, Fabiola. 2015. "Bioética frente a los derechos animales: tensión en las fronteras de la filosofía moral". Tesis doctoral presentada en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Barcelona. http://www.tdx.cat/handle/10803/292240

Llasag Fernández, Raúl. 2009. "El sumak kawsay y sus restricciones constitucionales". Foro: revista de Derecho, 12: 113–25. http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2310/3/F-C-12.pdf

Luhmann, Niklas. 1998. Sistemas sociales: lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos editorial.

Orgaz, Alfredo. 1948. El problema de la naturaleza de las personas jurídicas. México: Universidad Nacional Autónoma de México. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/escuela-nal-jurisprudencia/article/view/20991/18814

Prieto, Julio. 2013. Derechos de la naturaleza: fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional. Quito: Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional, Corte Constitucional del Ecuador.

Reale, Giovanni. 2016. Raíces espirituales y culturales de Europa. Barcelona: Herder editorial.

Riba, Carles. 1990. La comunicación animal: un enfoque zoosemiótico. Barcelona: Anthropos editorial.

Salmorán, Guadalupe. 2016. "Bolivia, Ecuador y Venezuela: ¿Un nuevo constitucionalismo latinoamericano o nuevas autocracias plebiscitarias?". Diritto e Questioni Pubbliche 16 (2): 132–55.

Sela, Pedro y Alejandro Negrete, comps. 2006. Derecho ambiental. México: IURE editores.

Simon, Farith. 2013. "Derechos de la naturaleza: ¿innovación trascendental, retórica jurídica o proyecto político?". Iuris Dictio, 15: 9–38. DOI: https://doi.org/10.18272/iu.v13i15.713

Torré, Abelardo. 2003 (1957). Introducción al Derecho. Buenos Aires: editorial Perrot.

Zaffaroni, Eugenio. 2011. "La Pachamama y el humano". En: La naturaleza con derechos, editado por Alberto Acosta y Esperanza Martínez, 25-139. Quito: Abya Yala.

Legislación

Constitución de la República del Ecuador. 2008. Quito: Asamblea Nacional del Ecuador.

Ley Orgánica de Educación Superior Ecuador. 2010. Quito: Asamblea Nacional del Ecuador.

Publicado

2023-10-03

Como Citar

Rivera Coria, W. B. (2023). A prática dos novos paradigmas: O dieito da natureza no círculo universitário. Revista Cálamo, (11), 52–64. https://doi.org/10.61243/calamo.11.191

Edição

Seção

Dossier