Miradas de los feminismos a la justicia penal

Límites y posibilidades para la protección y respuesta eficiente a los conflictos de personas en situación de violencia de género

Autores/as

  • Ana Clara Piechestein Universidad Rutgers (Estados Unidos de América)
  • Marta Monclús Masó Universidad de Barcelona (España)
  • Jésica Brigandi Universidad de Buenos Aires (Argentina)
  • Quimey Martinez Magarzo Universidad de Buenos Aires (Argentina)

DOI:

https://doi.org/10.61243/calamo.19.5

Palabras clave:

Violencia de género, Punitivismom, Mecanismos de gestión de conflictos, Protección de derechos, Percepciones organizaciones sociales

Resumen

América Latina, y Argentina en particular, han sido escenarios del uso de la penalidad para promover avances en los derechos de mujeres y colectivo LGBTIQ+ por parte de algunos sectores de sus masivos movimientos. No obstante, las exigencias de los feminismos no se han limitado a abordajes punitivos, sino que se han extendido hasta cuestionar el concepto vigente de justicia como modo de resolución de conflictos, y la institución de la prisión como respuesta homogénea a las violencias. Esta investigación propone observar, desde una mirada feminista y criminológica, los usos del sistema penal para la protección de personas en
situación de violencia de género (VDG), pero también sus límites y la necesidad de establecer otras formas no punitivas y más eficaces de abordaje de los conflictos.

Biografía del autor/a

Ana Clara Piechestein, Universidad Rutgers (Estados Unidos de América)

Master en Justicia Penal por la Universidad Rutgers (Estados Unidos de América) y abogada con orientación en Derecho Penal por la Universidad de Buenos Aires. Fue becaria de la comisión Fulbright y la DAAD. Es profesora adjunta interina de la Universidad Nacional de José C. Paz y docente de posgrado en varias universidades. Es autora de numerosas publicaciones sobre criminología feminista, prisión y justicia penal. Se ha desempeñado como directora de abordaje integral de femicidios, travesticidios y delitos sexuales del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación; y es activista feminista

Marta Monclús Masó, Universidad de Barcelona (España)

Doctora en Derecho y master en “Sistema penal y problemas sociales” por la Universidad de Barcelona. Es profesora adjunta interina de la Universidad Nacional de José C. Paz y docente de posgrado en varias universidades. Es autora de numerosas publicaciones acerca del sistema penal, la cuestión carcelaria y el tratamiento punitivo de la inmigración. Desde el año 2006 es directora del Observatorio de Cárceles Federales de la Procuración Penitenciaria de la Nación

Jésica Brigandi, Universidad de Buenos Aires (Argentina)

Abogada recibida en la Universidad de Buenos Aires, y se encuentra cursando la especialización en Derecho Penal y Criminología en la UNLZ. Es docente en la Universidad Nacional de José C. Paz e investigadora en formación en la misma institución. Sus trabajos se orientan a la investigación y diseño de líneas de gestión pública en materia de política criminal y de acceso a derechos.

Quimey Martinez Magarzo, Universidad de Buenos Aires (Argentina)

Abogada penalista por la Universidad de Buenos Aires, magíster en derechos humanos y políticas sociales por la Universidad de San Martín y maestranda de Criminología, Política Criminal y Sociología Jurídico-penal en la Universidad de Barcelona. Trabaja en el poder judicial de Argentina e investiga las intersecciones entre los feminismos, los cuerpos, los sentidos y los procesos penales.

Citas

Arduino, Ileana. 2017. “Mecanismos de simplificación alternativos al juicio y género en el proceso penal: redefinir la discusión desde la política criminal”. En: Género y Justicia Penal, compilado por Julieta Di Corletto, 265-284. Buenos Aires: Didot.

Arduino, Ileana. 2017b. “Ni Machos ni Fachos. Una agenda feminista para la justicia”. Revista Anfibia 12/04/17. http://www.revistaanfibia.com/ensayo/ni-machos-ni-fachos/

Bergalli, Roberto y Encarna Bodelón. 1992. “La cuestión de las mujeres y el Derecho Penal simbólico”. Anuario de Filosofía del Derecho, Año 9: 43-74.

Bernstein, Elisabeth. 2014 “¿Las políticas carcelarias representan la justicia de género? La trata de personas y los circuitos neoliberales del crimen, el sexo y los derechos”. Debate Feminista, Vol.50: 280-320. https://debatefeminista.cieg.unam.mx/df_ojs/index.php/debate_feminista/article/view/1168/1035

Bohall, Greg; Bautista, Mary-Jo. y Sabrina Musson. 2016. “Intimate Partner Violence and the Duluth Model: An Examination of the Model and Recommendations for Future Research and Practice”. J Fam Vol. 31: 1029–1033.

Catlett, Beth; Toews, Michelle L. y Vanesa Walilko. 2010. “Men’s Gendered Constructions of Intimate Partner Violence as Predictors of Court-Mandated Batterer Treatment Drop Out”. Am J Community Psychol 45: 107-123.

CEJA e INECIP. 2020. “Estudio exploratorio sobre prácticas del sistema de justicia en torno a casos de violencia de género en la justicia nacional de la Ciudad de Buenos Aires”. Santiago: CEJA. XM2 Justicia en torno casos violencia_AY.indd (inecip. org).

Chan, Janet; Bolitho, Jane y Jenny Bargen. 2016. “Restorative Justice as an Innovative Response to Violence”. En Australian Violence. Crime, Criminal Justice and Beyond, editado por por Julie Stubbs y Stephen Tomsen, 230-247. Sydney: Federation Press.

Crenshaw, Kimberlé. 1991. “Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color”. Stanford Law Review, Vol. 43, No. 6: 1241-1299.

Daich, Débora. 2022. “Alternando derechos. Acerca de cómo la Campaña anti-trata eliminó una categoría de trabajadoras”. Revista de Antropología Social, 31(1): 47-58.

Edna, Erez, Ibarra, Peter R. y Gur, Oren M. 2013. “Using GPS in Domestic Violence Cases: Lessons from a Study of Pretrial Programs”. Journal of Offender Monitoring, vol. 25(1): 5-10.

Fox Malone, Natalie. 2013. “GPS Monitoring of Domestic Violence Offenders in Tennessee: Generating Problems Surreptitiously”. 43 U. Mem. L. Rev.: 171-180.

Francés Lecumberri, Paz. 2022. “Qué género en la intervención restaurativa? Claves para la aplicación de la perspectiva de género en procesos restaurativos”. Revista Crítica Penal y Poder (Nueva Época), n.º 23. https://doi.org/10.1344/cpyp.2022.23.40466

Garland, David. 2001. The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society. Oxford: Oxford University Press. Heim, Daniela. 2019. “Feminismo y Derecho Penal: de las alianzas estratégicas al desarrollo de derechos”. Cuadernos de Investigación, n.°2: 167-177.

Hester, Marianne y Chris Neuman. 2020. “Considering ‘treatment’ and gender in programmes for intimate partner violence perpetrators”. En Men, Masculinities and Intimate Partner Violence, editado por Gottzén, Bjørnholt y Boonzaier. 140-155. Abingdon: Routledge.

Hudson, Betty. 2002. “Restorative Justice and Gendered Violence: Diversion of Effective Justice?”. The British Journal of Criminology, vol.42, n.o 3: 616-634.

Iglesias Skulj, Agustina. 2020. “Performance de la fragilidad y el empoderamiento: reflexiones en torno del feminismo punitivo”. En Los feminismos en la encrucijada del unitivismo, coordinado por Daich, D. y Varela C., 113-142. Buenos Aires: Biblos.

Lagarde, Marcela. 2006. “Del femicidio al feminicidio”. Desde el Jardín de Freud: revista de psicoanálisis, n.º 6: 216‑225.

MacKinnon, Catherine. 1995. Hacia una teoría feminista del Estado. Valencia: Ediciones Cátedra.

Maffía, Diana y Felicitas Rossi. 2016. “La mediación penal en casos de violencia de género: una mirada desde el derecho internacional de los derechos humanos”. Revista La Trama, n.° 51.

Mankowski, Eric S.; Haaken, Jan y Courtenay S. Silvergleid. 2002. “Collateral Damage: An Analysis of the Achievements and Unintended Consequences of Batterer Intervention Programs and Discourse”. Journal of Family Violence n.o 17: 167-184.

Monclús Masó, Marta y Marcos Cané. 2022. “Populismo punitivo en acción. Reconstrucción de los discursos (y repertorios) de la reforma de la Ley Nacional de Ejecución Penal”. En Cambios en el castigo en Argentina. Reforma legal y su impacto en la prisión, coordinado por Anitua, G. y A.C. Piechestein, 31-83. José C. Paz: EDUNPAZ.

Mouffe, Chantal y Hortensia Moreno. 1993. “Feminismo, ciudadanía y política democrática radical”. Debate Feminista, n.o 7. https://doi.org/https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1993.7.1636

Nicolás Lazo, Gemma. 2009. “Debates en epistemología feminista: del empiricismo y el stanpoint a las críticas postmodernas sobre el sujeto y el punto de vista”. En Género y dominación: críticas feministas del derecho y el poder, coordinado por Bodelón, E. y Nicolas Lazo, G., 25-62. Barcelona: Anthropos.

Ni Una Menos. 2017. “Manifiesto “No en nuestro nombre””. Acceso el 14 de abril de 2023. https://niunamenos.org.ar/manifiestos/no-en-nuestronombre/ Nuñez, Lucía. 2019. “Reflexiones sobre los límites y utilidades del sistema penal para enfrentar la violencia de género”. Cuadernos de investigación, 2 (2): 193-211.

Pattillo, Mary, Western, Bruce y David Weisman (eds.). 2004. Imprisoning America: The Social Effects of Mass Incarceration. New York: Russell Sage Foundation.

Piechestein, Ana Clara. 2021. “Reforma de la justicia en movimiento. Una aproximación criminológica a las demandas de cambio impulsadas por los feminismos organizados en Argentina”. En Repensar la justicia en clave feminista: un debate desde la Universidad, coordinado por Herrera, M. y N. de la Torre, 689-705. Buenos Aires: Ed. del Sur.

Pitch, Tamar. 2020. “Feminismo punitivo”. En Los feminismos en la encrucijada del punitivismo, coordinado por Daich, D. y Varela C., 21-31. Buenos Aires: Biblos.

Pitch, Tamar. 2010. “Justicia penal y libertad femenina”. En Género y dominación: críticas feministas del derecho y el poder, compilado por Nicolás Lazo, G. y E. Bodelón, 117-127. Barcelona: Anthropos. Julio 2023

Pitch, Tamar. 2003. Responsabilidades limitadas. Buenos Aires: Ad Hoc.

Richie, Beth E. 2012. Arrested Justice: Black Women, Violence, and America’s Prison Nation. Nueva York: NYU Press.

Santry, Shelley. 2011. “Can You Find Me Now– Amanda’s Bill: A Case Study in the Use of GPS in Tracking Pretrial Domestic Violence Offenders”. QLR Rev, vol. 29(4): 1101-1124.

Descargas

Publicado

2023-07-01

Cómo citar

Piechestein, A. C., Monclús Masó, M., Brigandi, J., & Martinez Magarzo, Q. (2023). Miradas de los feminismos a la justicia penal: Límites y posibilidades para la protección y respuesta eficiente a los conflictos de personas en situación de violencia de género. Revista Cálamo, (19), 10–26. https://doi.org/10.61243/calamo.19.5

Número

Núm. 19 (2023): Críticas feministas al Derecho: aportes interdisciplinarios para su construcción

Sección

Dossier

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.

Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional