Filosofía del Derecho en la actividad del jurista práctico
Una mirada desde el postpositivismo
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.18.49Palabras clave:
Transformación social, Constitucionalismo, Giro argumentativo, Práctica, Juez, Abogado, Rol transformador, Saberes socialesResumen
Este artículo intenta abordar los principales motivos para entender la conexión existente entre la Filosofía del Derecho y la actividad del jurista práctico. El autor fija su atención en desarrollar un camino que llegue a establecer que la trasformación social es el objetivo primordial de la nueva corriente del Derecho. Además, conecta el desarrollo del Derecho actual (constitucionalismo y giro argumentativo), con un fuerte apego a temas filosóficos del Derecho.
Citas
Aarnio, Aulis. 1991. Lo racional como razonable. Un tratado sobre la justificación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Aguiló Regla, Josep. 2008. Sobre Derecho y argumentación. Palma de Mallorca: Lleonard Muntaner.
Atienza, Manuel. 2020. Una apología del Derecho y otros ensayos. Madrid: Trotta.
Atienza, Manuel. 2018. Filosofía del Derecho y transformación social. Madrid: Trotta.
Atienza, Manuel. 1998. “Entrevista a Aulis Aarnio”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, n.º 21-1: 429-37. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.1.23
Buzón, Rafael y Juan Garza. 2022. La escuela de Alicante de Filosofía del Derecho. Argumentación jurídica y postpositivismo. México: Tirant lo Blanch.
Chaumet, Mario. 2018. “Derecho y transformación social (un camino abonado por iusFilosofías latinoamericanas premonitorias)”. Texto no publicado. Acceso el 20 de octubre de 2022. Disponible en: https://www.academia.edu/49443537/Derecho_y_transformaci%C3%B3n_social_MChaumet_
Garza Onofre, Juan Jesús. 2015. “Entrevista a Manuel Atienza”. Ciencia Jurídica, vol. 4, n.º 8: 169-83. https://doi.org/10.15174/cj.v4i2.156
Nino, Carlos Santiago. 2018. Introducción al análisis del Derecho. Madrid: Ariel.
Otálora Malassis, Janine. 2018. “Filosofía del Derecho y transformación social (El Derecho como transformador de la sociedad y la realidad, en el pensamiento de Manuel Atienza)”. Revista mexicana de estudios electorales 2(20): 241-250. Acceso el 7 de octubre de 2022. http://www.rmee.org.mx/index.php/RMEstudiosElectorales/article/view/278
Ródenas, Ángeles. 2017. “Desafíos para la Filosofía del derecho del siglo XXI”. Derecho PUCP, n.º 79: 33-46. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.002
Rosero Cabezas, Jaime David. 2021. “Auditorio judicial: una aproximación retórica a la actividad procesal”. Trabajo de fin de máster presentado en la Universidad de Alicante. Disponible en: https://www.academia.edu/83143441/EL_AUDITORIO_JUDICIAL_UNA_APROXIMACI%C3%93N_RET%C3%93RICA_A_LA_ACTIVIDAD_PROCESAL
Vega, Jesús. 2018. “La Filosofía del Derecho como Filosofía práctica”. Revus, n.º 34. https://doi.org/10.4000/revus.3859
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
