Philosophy of Law Regarding the Activity of the Practical Jurist
A view from postpositivism
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.18.49Keywords:
Social transformation, Constitutionalism, Argumentative approach, Practice, Judge, Lawye, Transforming role, Social knowledgeAbstract
This article addresses the main reasons for understanding the connection between the Philosophy of Law and the activity of the practical jurist. An attempt is made to establish that social transformation is the primary objective of the new legal current. Additionally, the article connects the development of current legal practice (constitutionalism and the argumentative approach) with a
strong bond to philosophical law topics.
References
Aarnio, Aulis. 1991. Lo racional como razonable. Un tratado sobre la justificación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Aguiló Regla, Josep. 2008. Sobre Derecho y argumentación. Palma de Mallorca: Lleonard Muntaner.
Atienza, Manuel. 2020. Una apología del Derecho y otros ensayos. Madrid: Trotta.
Atienza, Manuel. 2018. Filosofía del Derecho y transformación social. Madrid: Trotta.
Atienza, Manuel. 1998. “Entrevista a Aulis Aarnio”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, n.º 21-1: 429-37. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.1.23
Buzón, Rafael y Juan Garza. 2022. La escuela de Alicante de Filosofía del Derecho. Argumentación jurídica y postpositivismo. México: Tirant lo Blanch.
Chaumet, Mario. 2018. “Derecho y transformación social (un camino abonado por iusFilosofías latinoamericanas premonitorias)”. Texto no publicado. Acceso el 20 de octubre de 2022. Disponible en: https://www.academia.edu/49443537/Derecho_y_transformaci%C3%B3n_social_MChaumet_
Garza Onofre, Juan Jesús. 2015. “Entrevista a Manuel Atienza”. Ciencia Jurídica, vol. 4, n.º 8: 169-83. https://doi.org/10.15174/cj.v4i2.156
Nino, Carlos Santiago. 2018. Introducción al análisis del Derecho. Madrid: Ariel.
Otálora Malassis, Janine. 2018. “Filosofía del Derecho y transformación social (El Derecho como transformador de la sociedad y la realidad, en el pensamiento de Manuel Atienza)”. Revista mexicana de estudios electorales 2(20): 241-250. Acceso el 7 de octubre de 2022. http://www.rmee.org.mx/index.php/RMEstudiosElectorales/article/view/278
Ródenas, Ángeles. 2017. “Desafíos para la Filosofía del derecho del siglo XXI”. Derecho PUCP, n.º 79: 33-46. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.002
Rosero Cabezas, Jaime David. 2021. “Auditorio judicial: una aproximación retórica a la actividad procesal”. Trabajo de fin de máster presentado en la Universidad de Alicante. Disponible en: https://www.academia.edu/83143441/EL_AUDITORIO_JUDICIAL_UNA_APROXIMACI%C3%93N_RET%C3%93RICA_A_LA_ACTIVIDAD_PROCESAL
Vega, Jesús. 2018. “La Filosofía del Derecho como Filosofía práctica”. Revus, n.º 34. https://doi.org/10.4000/revus.3859
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
