Analysis of domination, Max Weber vs Pierre Bourdieu

Authors

  • Ingrid Lisseth Campoverde Sanmartin Pontificia Universidad Católica del Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.61243/calamo.5.279

Keywords:

Domination, Modern society, Social order, Legitimacy, Power, Violence

Abstract

This text is a new theoretical-comparative essay that exposes the differences and similarities found in the domination analysis between Max Weber and Pierre Bourdieu, in some of their most knowns books: Economy and Society I, Sociology of power, Essays on sociological methodology by Weber. Masculine domination, Distinction, Social reproduction strategies by Bourdieu. The first part exposes briefly the principal argument of compressive sociology and constructivism. The second and third part detail the similarities and differences between Weber’s and Bourdieu’s domination theories.

Author Biography

Ingrid Lisseth Campoverde Sanmartin, Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Socióloga con mención en Desarrollo por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Asistente de investigación en la PUCE en el proyecto “Los nuevos movimientos sociales en América Latina”.

References

Bourdieu, Pierre. 2011. Las estrategias de la reproducción social. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.

Bourdieu, Pierre. 2002. La distinción. Mexico D.F.: Les Editions de Minuit.

Bourdieu, Pierre. 2000. La dominación masculina. Barcelona: ANAGRAMA S.A.

Chevallier Stephane y Chauviré Christiane. 2011. Diccionario Bourdieu. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión SAIC.

Weber, Max. 2007. Sociología del poder. Madrid: Alianza Editorial S.A.

Weber, Max. (1958). Ensayos sobre metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu.

Weber, Max. 1944. Economía y Sociedad I. México: Fondo de Cultura Económica.

Published

2023-10-24

How to Cite

Campoverde Sanmartin, I. L. (2023). Analysis of domination, Max Weber vs Pierre Bourdieu. Cálamo, Journal of Legal Studies, (5), 116–122. https://doi.org/10.61243/calamo.5.279

Issue

Section

Resumen de obra