Hiperpresidencialismo

Hacia el blindaje presidencial

Autores/as

  • José Chalco Salgado

DOI:

https://doi.org/10.61243/calamo.6.263

Resumen

Este artículo constituye la revisión de un nuevo fenómeno de concentración de potestades en torno al Ejecutivo del Estado. Así, se ha pasado de un sistema presidencialista clásico a una forma sui géneris de configurar al Poder Ejecutivo con una serie de potestades que lo hacen acercarse a una hegemonía presidencial dentro del Estado. Aquello, bajo el amparo discursivo que se justifica en señalar que hay una crisis latinoamericana del sistema presidencial, orientada también por la misma renovación de un orden económico mundial con altísimo poder en las esferas políticas y sociales. Es así como el pospresidencialismo o hiperpresidencialismo se fundamenta en la entrega de atribuciones reforzadas, estratégicas y determinantes al presidente del Estado. Luego, en el caso ecuatoriano, se asienta este desde el auspicio constitucional, de lo cual se puede advertir la presencia de facultades que muestran a un poderoso presidente que no únicamente pone en riesgo al equilibrio de poderes, sino además a la democracia, la configuración republicana y el Estado de Derecho.

Biografía del autor/a

José Chalco Salgado

Doctorando en Derecho por la Universidad Andina Simón Bolívar, sede Ecuador, Magíster en Investigación en Derecho con mención Derecho Constitucional por la Universidad Andina Simón Bolívar; Abogado de los Tribunales de Justicia de la República de Ecuador por la Universidad del Azuay.

Citas

Ackerman, Bruce. 2007. La nueva división de poderes. México: Fondo de Cultura Económica.

Ávila Santamaría, Ramiro. 2016. El neoconstitucionalismo andino. Quito: Ediciones Huaponi.

Ávila Santamaría, Ramiro. 2008. “Ecuador Estado constitucional de derechos y justicia”. En Constitución del 2008 en el contexto andino, editado por Ramiro Ávila. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Ayala Mora, Enrique. 2015. ¿Por qué la Asamblea Constituyente?: derrotar al autoritarismo con un gran acuerdo nacional. Quito: La Tierra.

Basabe, Santiago. 2016. "Las distintas caras del presidencialismo: debate conceptual y evidencia empírica en dieciocho países de América Latina". Revista Española de Investigaciones Sociológicas, núm. 157(1): 3-22. DOI: https://doi.org/10.5477/cis/reis.157.3

Caminal Badia, Miquel. 2015. Manual de Ciencia Política. Madrid: Tecnos.

Cavarozzi, Marcelo. 1998. “Desestatización e hiperpresidencialismo en América Latina contemporánea”. En Estado y Globalización, editado por José María Tortosa et al. Quito: ILDIS.

Debré, Michel. 1980. “The Constitution of 1958: Its Raison D'etre and How it Evolved”. En The Fifth Republic at Twenty, editado por William G. Andrews y Stanley Hoffmann. Nueva York: Suny Press.

Freidenberg, Flavia y Simón Pachano. 2016. El sistema político ecuatoriano. Quito: Flacso.

Hamilton, Alexander, Madison James, Jay John. 2015. El Federalista. Madrid: Ediciones Akal.

Lara-Borges, Oswaldo y Aníbal Pérez-Liñán. 2012. "Diseño constitucional y estabilidad judicial en América Latina, 1900-2009". Política y gobierno, vol. 19, núm. 1: 3-40. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8291822

Linz, Juan José y Arturo Valenzuela, eds. 1997. La crisis del presidencialismo: Perspectivas comparativas. Madrid: Alianza.

López Guerra, Luis. 1998. "Modelos de legitimación parlamentaria y legitimación democrática del gobierno: Constitución española". Revista española de Derecho Constitucional, núm. 23: 71-97. https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/24892redc023071.pdf

Mainwaring, Scott y Matthew Soberg Shugart. 2002. Presidencialismo y democracia en América Latina. Buenos Aires: Paidós.

Martínez Dalmau, Rubén. "El debate entre parlamentarismo y presidencialismo en los sistemas constitucionales latinoamericanos: estado de la cuestión". Revista Elecciones, vol. 14, núm. 15: 35-53. https://doi.org/10.53557/Elecciones.2015.v14n15.02

Ortiz, Richard. 2005. "Institucionalismo y sistemas de gobierno en América Latina: La Escuela de Heidelberg y su enfoque histórico-empírico". Iuris Dicto, núm. 9: 53-65. https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/iurisdictio/article/view/628/699

Penfold, Michael. 2010. "La democracia subyugada: El hiperpresidencialismo venezolano". Revista de Ciencia Política, vol. 30, núm.1: 21-40. https://www.redalyc.org/pdf/324/32414670003.pdf

Perez-Liñan, Aníbal. 2003. "Pugna de poderes y crisis de gobernabilidad: ¿Hacia un nuevo presidencialismo?". Latin American Research Review, vol. 33, núm. 3: 149-164. https://doi.org/10.1353/lar.2003.0040

Salgado Pesantes, Hernán. 2012. Lecciones de Derecho Constitucional. Quito: Ediciones Legales.

Sartori, Giovanni. 1996. Ingeniería constitucional comparada: una investigación de estructuras, incentivos y resultados. México: Fondo de Cultura Económica.

Stepan, Alfred y Skach Cindy. 1997. “Presidencialismo y Parlamentarismo en Perspectiva Comparada”. En La crisis del presidencialismo: Perspectivas comparativas, Juan Linz y Arturo Valenzuela, Madrid: Alianza.

Trujillo, Julio César. 2004. "El Estado en la Constitución". En: La Estructura Constitucional del Estado Ecuatoriano, editado por Santiago Andrade Ubidia, Julio César Trujillo y Roberto Viciano. Quito: Editora Nacional.

Williams, Philip. 1968. The French Parliamente: Politics in the Fifht Republic. Nueva York: Praeger.

Publicado

2023-10-20

Cómo citar

Chalco Salgado, J. (2023). Hiperpresidencialismo: Hacia el blindaje presidencial. Revista Cálamo, (6), 76–84. https://doi.org/10.61243/calamo.6.263