Sistema de representación proporcional
Propuesta para materializar en circunscripciones pequeñas y variables
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.6.258Palabras clave:
Sistema proporcional, Circunscripciones electorales, Forma de votación, Método de asignación de escaños, Barrera legalResumen
El objetivo de materializar el principio de proporcionalidad en la representación democrática, dispuesto en la Constitución, enfrenta dificultades generalmente derivadas de su aplicación en circunscripciones electorales pequeñas y variables; mayor es la desproporcionalidad cuando se usan métodos de asignación de escaños, como el D`Hondt, que favorece a las organizaciones políticas mayoritarias con votación personalizada y una multiplicidad de partidos políticos competidores. Este ensayo propone la siguiente tesis: las orientaciones del sistema electoral alemán, adecuado a la realidad local, facilitar la proporcionalidad entre votos y escaños legislativos, sin afectar la definición histórica y social de las circunscripciones electorales plurinominales.
Citas
Barberis, Mauro. 2015. Introducción al estudio del Derecho. Lima: Palestra.
Fernández, José. 2006. Filosofía política de la democracia. Biblioteca de ética, filosofía del Derecho y política 43.
Mellinghoff, Rudolf. El sistema electoral alemán: visión general y nuevas tendencias. Costa Rica: Tribunal Supremo de Elecciones y Revista de Derecho Electoral 17. 2014. Disponible en http://www.tse.go.cr/revista/art/17/rudolf_mellinghoff.pdf. Consultada el 15 de octubre de 2016.
Nohlen, Dieter. 1989. Sistema Electoral alemán. En: Diccionario electoral. Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Centro Americano de Asesoría y Promoción Electoral, CAPEL.
Nohlen, Dieter. 2004. Sistemas electorales y partidos políticos. México: Fondo de Cultura Económica.
Nohlen, Dieter. 2012. Gramática de los sistemas electorales. Una introducción a la ingeniería de la representación. Quito: Instituto de la Democracia, Consejo Nacional Electoral, Tribunal Contencioso Electoral.
Ortiz, R. 2012. Sistema político y sistema electoral en Ecuador. Quito: Instituto de la Democracia.
Pachano, Simón. 1997. La representación caótica. Quito: FLACSO.
Sartori, Giovanni. 2005. Ingeniería constitucional comparada. México: Fondo de Cultura Económica.
Torres, Ángel. 2014. Noción de sistemas electorales. Análisis del caso ecuatoriano. Loja: Universidad Nacional de Loja.
Torres, Karol. 2016. Las barreras del sistema electoral legislativo a la paridad de género. Quito: Universidad de las Américas. Constitución de la República del Ecuador. 2008. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gob.ec/images/contenidos/quienes-somos/Constitucion_politica.pdf Consultada el 2 de abril de 2016.
Constitución Política de Colombia. 1991. Disponible en: http://www4.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Constitu/Cons1993.pdf. Consultada el 9 de septiembre de 2016.
Constitución Política del Perú. 1993. Disponible en: http://www4.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Constitu/Cons1993.pdf. Consultada el 9 de septiembre d 2016.
Ley Orgánica Electoral, Código de la Democracia. 2009. Disponible en: http://www.cpccs.gob.ec/docs/normativaDocs/1408849.pdf. Consultada el 10 de septiembre de 2016.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
