La praxis de los nuevos paradigmas

El derecho de la naturaleza en el currículo universitario

Autores/as

  • Walter Benjamín Rivera Coria Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (Ecuador)

DOI:

https://doi.org/10.61243/calamo.11.191

Palabras clave:

Derecho de la naturaleza, Sujetos de derecho, Buen vivir, Autonomía disciplinar, Interdisciplinariedad, Multidisciplinariedad

Resumen

La aparición de la nueva Constitución de la República ha introducido en la discusión jurídica el criterio de sujeto referido a la Naturaleza; y concede, a esta entidad, un catálogo corto de derechos semejantes a los atribuidos a las personas físicas. Las implicaciones jurídicas y no jurídicas, acerca de la implementación de esta novedosa institución jurídica, se alzan aún, múltiples e inconmensurables. En el ámbito científico-académico, abren una disputa en torno a la necesidad de su incorporación como una materia específica dentro de las mallas curriculares de las universidades del país, que se tensiona entre mantener la ‘ortodoxia’ temática y la necesidad de instituir un soporte doctrinario disciplinar propio.

Biografía del autor/a

Walter Benjamín Rivera Coria, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (Ecuador)

Maestro en Estudios Socio-ambientales por FLACSO Ecuador; Máster en Gestión y Conservación de Biodiversidad en los Trópicos, por Universidad San Pablo CEU, España; actualmente, doctorante del Programa Sociedad, Política y Cultura, por la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), España. Docente de la Facultad de Derecho en la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Ecuador.

Citas

Aguirre, Alfonso. 2012. "La teoría de la acción comunicativa y el medio ambiente". Revista Universidad EAFIT, Vol. 33: 123–45.

Bacigalupo, Silvina. 1997. "La Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas. Un estudio sobre el sujeto del Derecho Penal". Tesis presentada en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid. https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/4345/29501_bacigalupo_saggese_ silvina.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Bekoff, Marc y John Byers, eds. 1998. Animal Play: Evolutionary, Comparative and Ecological Perspectives. New York: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511608575

Bugallo, Alicia. 2011. La filosofía ambiental en Arne Naess, Influencias de Spinoza y James. Río Cuarto: ediciones del ICALA.

Cafferatata, Néstor. 2004. Introducción al Derecho Ambiental. México D.F.: Instituto Nacional de Ecología.

Crespo, Ricardo. 2011. "La naturaleza como sujeto de derechos: ¿Símbolo o realidad jurídica?". Iuris Dictio, 8 (12): 1–16. DOI: https://doi.org/10.18272/iu.v8i12.685

Deflem, Mathieu. 1995. "Law in Habermas’s Theory of Communicative Action". The Review of Higher Education 18 (4): 467–82. DOI: https://doi.org/10.1353/ rhe.1995.0010

Espinosa, et. al. 2011. "Derechos de la naturaleza: una mirada desde la filosofía indígena y la Constitución". En: Los derechos de la Naturaleza y la naturaleza de sus derechos, edidato por Carlos Espinosa Gallegos-Anda y Camilo Pérez Fernández, 75–92. Quito: Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos.

Estermann, Josef. 2006. Filosofía andina, sabiduría indígena para un mundo nuevo. La Paz: ISEAT.

Fraga, Jesús 1993. "La protección del derecho a un medio ambiente adecuado". Tesis presentada en el Departamento de Derecho Administrativo e Internacional Público, de la Universidad de Sevilla.

Gordillo, Agustín. 2012. Primeras obras. Tomo 5 del Tratado de Derecho Administrativo y Obras Selectas. Buenos Aires: Fundación del Derecho Administrativo. https://www.gordillo.com/pdf_tomo5/tomo5.pdf

Kelsen, Hans. 2009. Teoría pura del Derecho. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.

Leyton, Fabiola. 2015. "Bioética frente a los derechos animales: tensión en las fronteras de la filosofía moral". Tesis doctoral presentada en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Barcelona. http://www.tdx.cat/handle/10803/292240

Llasag Fernández, Raúl. 2009. "El sumak kawsay y sus restricciones constitucionales". Foro: revista de Derecho, 12: 113–25. http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2310/3/F-C-12.pdf

Luhmann, Niklas. 1998. Sistemas sociales: lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos editorial.

Orgaz, Alfredo. 1948. El problema de la naturaleza de las personas jurídicas. México: Universidad Nacional Autónoma de México. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/escuela-nal-jurisprudencia/article/view/20991/18814

Prieto, Julio. 2013. Derechos de la naturaleza: fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional. Quito: Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional, Corte Constitucional del Ecuador.

Reale, Giovanni. 2016. Raíces espirituales y culturales de Europa. Barcelona: Herder editorial.

Riba, Carles. 1990. La comunicación animal: un enfoque zoosemiótico. Barcelona: Anthropos editorial.

Salmorán, Guadalupe. 2016. "Bolivia, Ecuador y Venezuela: ¿Un nuevo constitucionalismo latinoamericano o nuevas autocracias plebiscitarias?". Diritto e Questioni Pubbliche 16 (2): 132–55.

Sela, Pedro y Alejandro Negrete, comps. 2006. Derecho ambiental. México: IURE editores.

Simon, Farith. 2013. "Derechos de la naturaleza: ¿innovación trascendental, retórica jurídica o proyecto político?". Iuris Dictio, 15: 9–38. DOI: https://doi.org/10.18272/iu.v13i15.713

Torré, Abelardo. 2003 (1957). Introducción al Derecho. Buenos Aires: editorial Perrot.

Zaffaroni, Eugenio. 2011. "La Pachamama y el humano". En: La naturaleza con derechos, editado por Alberto Acosta y Esperanza Martínez, 25-139. Quito: Abya Yala.

Legislación

Constitución de la República del Ecuador. 2008. Quito: Asamblea Nacional del Ecuador.

Ley Orgánica de Educación Superior Ecuador. 2010. Quito: Asamblea Nacional del Ecuador.

Publicado

2023-10-03

Cómo citar

Rivera Coria, W. B. (2023). La praxis de los nuevos paradigmas: El derecho de la naturaleza en el currículo universitario . Revista Cálamo, (11), 52–64. https://doi.org/10.61243/calamo.11.191

Número

Sección

Dossier