As ações de observância negativa de direitos de propiedade intelectual no Equador

Autores

  • Juan José Arias Delgado Pontificia Universidad Católica del Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.61243/calamo.17.88

Palavras-chave:

Sinais de distinção, Direito do autor, Patentes, Declaração de não infração, Inovação

Resumo

Há cinco anos da entrada em vigência do Código Orgânico da Economia Social dos Conhecimentos, Criatividade e Inovação, não se resolveu um só caso de observância negativa de direitos de propriedade intelectual em via administrativa nem judicial, razão pela qual continua sendo uma figura sem aplicação prática dentro da indústria. Em essência, a ação de observância negativa tem como fim a emissão de uma decisão declaratória, pela qual a autoridade determina que um ato não infrinja direitos de um terceiro;
está presente em várias legislações nacionais de distintos países, ainda que não exista um tratado internacional que regule este tipo de procedimentos, nem sequer a nível regional em jurisdições como a União Europeia. Nesse sentido, o presente artigo pretende dar algumas pautas à luz da legislação e jurisprudência comparadas, que permitam compreender de melhor forma a figura, e manifestar sua utilidade de cara a suas possíveis aplicações no Equador, no marco de sua redação no Código.

Biografia do Autor

Juan José Arias Delgado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador y candidato a magister en propiedad intelectual por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales- sede Buenos Aires. Trabajó en el estudio Falconí Puig Abogados, donde llegó a ser Abogado Asociado Senior, especializándose en la gestión de portafolios de propiedad intelectual; y en el Servicio Nacional de Derechos Intelectuales como miembro principal del órgano de apelaciones, donde estuvo a cargo de la resolución en última instancia administrativa de recursos y acciones relacionadas con derechos de propiedad intelectual y competencia desleal vinculada. Actualmente es abogado en libre ejercicio y su práctica se enfoca en la propiedad intelectual y áreas afines.

Referências

European Patent Academy. “Declarations of noninfringement and compulsory licenses”. Acceso el 7 de abril de 2022. https://e-courses.epo.org/wbts_int/litigation/NonInfringement.pdf

Frith, Simon y Lee Marshall (Ed.). 2004. Music and Copyright. Nueva York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.1515/9781474468282

García Paredes, Luis Alfredo. 2018. “La Observancia de los derechos de propiedad intelectual en la legislación ecuatoriana. Análisis con referencia especial al ámbito de los derechos de autor”. Tesis de grado. Pontificia Universidad Católica del Ecuador.

Rangel Ortiz, Horacio. 2011. La Observancia de los Derechos de Propiedad Intelectual. Ginebra: Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/intproperty/627/wipo_pub_627.pdf

Sag, Matthew y Jake Haskell. 2018. “Defense Against the Dark Arts of Copyright Trolling”. Iowa Law Review 571. Acceso el 7 de abril de 2022. https://ilr.law.uiowa.edu/print/volume-103-issue-2/defenseagainst-the-dark-arts-of-copyright-trolling/

Shurn III, Peter J. 2003. “Using Declaratory Judgements Offensively in Patent Cases-DJ Jive”. John Marshall Review of Intellectual Property Law, 1: 1-18. https://repository.law.uic.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1039&context=ripl

Vega Vega, José Antonio. 2018. El plagio como infracción de los derechos de autor. Madrid: Editorial Reus.

Normativa y jurisprudencia

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 65-IP-2015, 15 de octubre de 2015.

Publicado

2022-07-01

Como Citar

Arias Delgado, J. J. (2022). As ações de observância negativa de direitos de propiedade intelectual no Equador. Revista Cálamo, (17), 131–140. https://doi.org/10.61243/calamo.17.88