O casamento entre pessoas do mesmo sexo no Equador
Uma visão objetiva do Direito
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.12.174Palavras-chave:
Constituição, Convenção, Casamento, FavorabilidadeResumo
Neste trabalho se busca analisar o reconhecimento do casamento entre pessoas do mesmo sexo no Equador. Para tal fim, este texto se divide em três partes, a primeira se refere as opiniões consultivas e seu valor jurídico Sistema Interamericano de Proteção de Direitos Humanos; na segunda se observa o valor dessas opiniões consultivas no Equador a partir da concepção do conceito material da Constituição; e finalmente na terceira parte, e na conclusão, se aborda a instituição do casamento entre pessoas do mesmo sexo no Equador a partir do artigo 17 da Convenção Americana sobre os Direitos Humanos em relacionada a Constituição equatoriana e as sentenças da Corte Constitucional. Em definitiva, se aborda o casamento entre pessoas do mesmo sexo no Equador desde uma compreensão clara dos direitos humanos e sua dimensão normativa.
Referências
Alarcón, Pablo. 2018. Una metodología comparativa crítica aplicada al sistema constitucional ecuatoriano. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, CEP.
Bobbio, Norberto. 2009. Teoría generale del diritto. Torino: Giappichelli Editore.
Bobbio, Norberto. 1960. Teoria dell’ordinamento giuridico. Torino: Giappichelli Editore.
Cabra Apalategui, José Manuel. 1978. “¿Antinomias constitucionales? Una concepción coherentista de las normas de derecho fundamental”. En: Derechos y obligaciones en el estado de derecho: actas del III Coloquio Binacional México-España, editado por Uscanga Barradas, Abril y Jesús Aquilino Fernández, 257-271. Oviedo: Universidad de Oviedo-UNAM.
Guastini, Riccardo. 1989. “Concetti e criteri di validità”. En Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, 4.
Guerra, Marcelo. 2016. “El Control de Convencionalidad. Una Mirada a Partir de los Estándares de la Corte IDH y sus Problemas de Aplicación en Ecuador”. En Cálamo, Revista de Estudios Jurídicos n.° 5. Quito: Universidad de las Américas.
Iturralde Sesma Victoria. 1987. “Una aproximación al tema de las antinomias normativas: problemas relativos a la identificación de las mismas”. Anuario de filosofía del derecho, n.° 4. 331-354.
Nikken, Pedro. 2018. “La función consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. En: Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Consulta 27-IV-2019. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2454/10.pdf
Storini, Claudia. 2009. “Las Garantías Constitucionales de los Derechos Fundamentales en la Constitución Ecuatoriana de 2008”. En: La Nueva Constitución del Ecuador, editado por Andrade, Santiago, Grijalva, Agustín y Claudia Storini. Quito: Corporación Editora Nacional.
Normas
Constitución de la República del Ecuador, Registro Oficial N° 449 (Quito, 20-X-2008).
Convención Americana sobre Derechos Humanos, San José, Costa Rica 7 al 22-XI-1969. Entró en vigor el 18-VII-1978.
Jurisprudencia
Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia N° 55-10-SEP-CC.
Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia N° 001-13-SCN-CC.
Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia N° 030-13-SCN-CC.
Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia N° 034-13-SCN-CC.
Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia N° 010-18-CN/19.
Ecuador, Corte Constitucional, Sentencia N° 011-18-CN/19.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Gelman vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 24-II-2011.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24-XI-2006.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Almonacid Arellano vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26-IX-2006.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Chinchilla Sandoval y otros Vs. Guatemala, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29-II-2016.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Atala Riffo y Niñas vs. Chile, Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas, de 24-II-2012.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Fornerón e hija Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27-IV-2012.
Corte IDH, El derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco de las garantías del debido proceso legal. Opinión Consultiva OC-16/99 de 1-X-1999.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Condición jurídica y derechos humanos del niño. Opinión Consultiva OC-17/02 de 28-VIII-2002.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo. Obligaciones estatales en relación con el cambio de nombre, la identidad de género, y los derechos derivados de un vínculo entre parejas del mismo sexo (interpretación y alcance de los artículos 1.1, 3, 7, 11.2, 13, 17, 18 y 24, en relación con el artículo 1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva OC-24/17 de 24-XI-2017.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacional. Opinión Consultiva OC-21/14 de 19-VIII-2014.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
