Estratégias interlegais
Construindo novos horizontes na defesa jurídica das mulheres indígenas no Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.19.10Palavras-chave:
Pluralismo Jurídico, Interseccionalidade, Racismo, Interlegalidade, Mulheres IndígenasResumo
Partindo do pluralismo jurídico, a interlegalidade e a teoria feminista, este estudo explora o caso de uma mulher indígena processada pela morte acidental de seu filho em Riobamba no Equador. Considerando os imaginários racistas que permeiam o sistema judiciário, assim como os dilemas e contradições que derivam do Estado plurinacional no Equador, se apresentam quais são
os desafios de construir uma defesa jurídica intercultural e feminista. Para isso, se deve conceitualizar a interlegalidade
no campo do pluralismo jurídico. Igualmente, se analisa como as mulheres vem se convertendo em agentes poderosos, capazes de desconstruir a forma tradicional em que funciona o Direito e desmantelar o racismo no sistema judicial.
Referências
Abu-Lughod, Lila. 1993. Writing women’s worlds: Bedouin stories. Berkeley: University of California Press.
Andolina Robert. 2003. “The Sovereign and its Shadow: Constituent Assembly and Indigenous Movement in Ecuador”. Journal of Latin American Studies n.° 35: 721-750. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X03006965
Boesten, Jelke. 2008. “Narrativas de sexo, violencia y disponibilidad: Raza, género y jerarquías de la violación en Perú.” En: Raza, tnicidad y sexualidades: ciudadanía y multiculturalismo en América Latina, editado por P. Wade, F. Urrea, M. Viveros, 199-220. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas, Centro de Estudios Sociales (CES), Escuela de Estudios de Género.
Cho S., et al. 2013. “Toward a Field of Intersectionality Studies. Theory, Applications, and Praxis”. Signs: Journal of Women in Culture and Society Vol. 38 n.° 4: 785-810. DOI: https://doi.org/10.1086/669608
Crenshaw, Kimberlee. 1991. “Mapping the margins: intersectionality, identity politics, and violence against women of color”. Stanford Law Review, Vol. 43 n.° 6: 1241-1299. DOI: https://doi.org/10.2307/1229039
De Sousa Santos, Boaventura. 2012. “Cuando los excluidos tienen Derecho: justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad”. En: Justicia Indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, editado por Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva Jiménez, 13-51. Quito: Abya Yala.
Denzin, Norman. 1997. Interpretive ethnography: ethnographic practices for the 21st century. Londres: Thousand Oaks. DOI: https://doi.org/10.4135/9781452243672
De Laine, Marlene. 2000. Fieldwork, participation, and practice: ethics and dilemmas in qualitative research. Londres: Thousand Oaks.
Encalada, K.arla 2012. “Racismo en la justicia ordinaria”. En: Justicia Indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, editado por Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva Jiménez, 13- 51. Quito: Abya Yala.
Fletcher, Ruth. 2002. “Feminist Legal Theory”. En: An introduction to law and social theory, editado por Reza Banakar y Max Travers, 135-154. Oxford: Hart.
Fuller, Chris. 1994. “Legal anthropology, legal pluralism, and legal thought”. Anthropology Today Vol. 10 n.° 3: 9-12. DOI: https://doi.org/10.2307/2783478
Griffiths, Anne. 2002. “Legal pluralism”. En: An introduction to law and social theory, editado por Reza Banakar and M.axTravers, 289-310. Oxford: Hart.
Grijalva Agustín y José Luis Exeni Rodríguez. “Coordinación entre justicias, ese desafío”. En Justicia Indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, editado por Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva Jiménez, 581-613. Quito: Abya Yala.
Hale, Charles. 2002. “Does Multiculturalism Menace? Governance, Cultural Rights and the Politics of Identity in Guatemala”. Journal of Latin American Studies Vol. 34 n.° 3, 485–524. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X02006521
Llásag Raúl. 2012. “Justicia indígena: ¿delito o construcción de la plurinacionalidad?: La Cocha” En Justicia Indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, editado por Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva Jiménez, 321-372. Quito: Abya Yala.
Lugones, María. 2010. “Toward a Decolonial Feminism”. Hypatia Vol 25 n.° 4: 742–759. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2010.01137.x
Mackinnon, Catherine. 2013. Intersectionality as Method: A Note. Signs, Vol. 38 n.° 4: 1019–1030. DOI: https://doi.org/10.1086/669570
Merry, Sally. 1997. “Legal pluralism and transnational culture: The Ka Ho’okolokolonui Kanaka Maoli Tribunal, Hawai’i, 1993”. En: Human rights, culture and context, editado por Richard Wilson, 869-896. Londres: Pluto.
O’Regan, Kate. 2013. “Tradition and Modernity: Adjudicating a constitutional paradox”. Constitutional Court Review n.° 6: 105– 126. DOI: https://doi.org/10.2989/CCR.2014.0006
Rapport, Nigel. 2012. “The Interview as a Form of Talking partnership: Dialectical, Focussed, Ambiguous, Special”. En: The Interview: An
Ethnographic Approach, edited by Jonathan Skinner, 53-68. Londres: Bloomsbury Academic.
Salgado Judith. 2012. “El reto de la igualdad: género y justicia indígena”. En: Justicia Indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, editado por Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva Jiménez, 243-278. Quito: Abya Yala
Schavelzon, Salvador. 2018. “Plurinationality in the South American Andes”. Iberoamericana, XVIII, Vol. 17 n.° 67:11-22.
Segato, Rita. 2011. “Que cada pueblo teja los hilos de su historia. El pluralismo jurídico en diálogo didáctico con los legisladores”. En: Justicia y Diversidad en América Latina. Pueblos indígenas ante la globalización, editado por V. Chenaut, M. Gómez, H. Ortiz y M.T. Sierra, 357-384. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Sieder Rachel y Anna Barrera. 2017. “Women and Legal Pluralism: Lessons from Indigenous Governance Systems in the Andes”. Journal of Latin American Studies n.° 49: 633-658. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X16002273
Silva, Eduardo. 2015. “Indigenous Peoples’ Movements, Developments, and Politics in Ecuador and Bolivia” In: Handbook of Social Movements across Latin America, editado por Allen Almeida y Paul Cordero, 131-144. Dordrecht: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-9912-6_10
Skinner, Jonathan. 2012. “A Four-part Introduction to the Interview: Introducing the Interview; Society, Sociology, and the Interview; Anthropology and the Interview”. En: The Interview: An Ethnographic Approach, editado por Jonathan Skinner. 1-50. Londres: Bloomsbury Academic. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003087014-1
Tamanaha, Brian. 2008. “Understanding Legal Pluralism: Past to Present, Local to Global”. Sydney Law Review n.° 30: 375–411.
Viruez, Roxana. 2016. “Para que se reconozcan y se escriban nuestros derechos: Interlegalidad e imaginarios de Estado y comunidad de mujeres indígenas de Cururú (Bolivia)”. Tesis de Maestría presentada para obtener el título de Maestra en Antropología. FLACSO-Ecuador. Acceso el 12 de junio de 2021. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/xmlui/bitstream/handle/10469/9643/TFLACSO-2016RMVV.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Von Benda-Beckmann, Franz y Keebet Von BendaBeckmann. 2006. “The dynamics of change and continuity in plural legal orders”. Journal of Legal Pluralism, Vol 38, n.° 53-54: 1-44. DOI: https://doi.org/10.1080/07329113.2006.10756597
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
