Justicia restaurativa en Ecuador: de la norma al fracaso
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.25.501Palabras clave:
Mediación penal, Conciliación, Adolescentes infractores, Círculos de sentencia, Política criminalResumen
Este artículo analiza la deficiente implementación del modelo restaurativo en el ordenamiento jurídico de Ecuador, contrastando el Código Orgánico Integral Penal y la legislación para adolescentes infractores. Mediante un enfoque dogmático y empírico, se evidencia el vacío estadístico y la nula operatividad de la justicia restaurativa, la mediación y la conciliación. Finalmente, se recurre al Derecho comparado para exponer cómo el modelo de Canadá, de aplicación transversal, logra resultados diametralmente opuestos a la experiencia ecuatoriana.
Citas
Comisión Especializada Permanente de Justicia y Estructura del Estado. 2012. Informe para primer debate del proyecto del Código Orgánico Integral Penal. Quito: Asamblea Nacional de la República del Ecuador.
Dandurand, Yvon y Curt Griffiths. 2006. Manual sobre programas de justicia restaurativa. Viena: Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.
Díaz Gude, Alejandra. 2019. Justicia Restaurativa: Primera parte. Valencia: Tirant lo Blanch.
Heredia Puente, Mercedes. 2009. Perspectivas de futuro en la mediación penal de adultos. Una visión desde el Ministerio Fiscal. Diario La Ley, núm. 7257: 1-10. Acceso el 5 de febrero de 2026. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3049977
Lilles, Heino. 2002. “Circle Sentencing: Part of the Restorative Justice Continuum”. International Institute for Restorative Practices. Acceso el 12 de febrero de 2026. https://www.iirp.edu/news/circle-sentencing-part-of-the-restorative-justice-continuum
Marshall, Tony. 1999. Restorative Justice: an overview. Londres: Research Development and Statistics Directorate. Publicación digital. Acceso el 10 de febrero de 2026. https://www.antoniocasella.eu/restorative/Marshall_1999-b.pdf
Nesheim, Neil. 2016. “The Indigenous Practice That is Transforming the Adversarial Process”. Judges Journal 55, núm. 4:16-19. Acceso el 18 de febrero de 2026. https://content.civicplus.com/api/assets/85b4a179-029e-4760-825b-628c2ef5a0a0?cache=1800
Revelles Carrasco, María. 2021. Vademécum de justicia restaurativa y mediación penal. Valencia: Tirant lo Blanch.
Prieto, Carlos Alberto, y José Antonio Serrano. 2025. La justicia restaurativa y la mediación penal en el sistema jurídico mexicano. Ciudad de México: Tirant lo Blanch.
Tsui, Judy C. 2014. “Breaking Free of the Prison Paradigm: Integrating Restorative Justice Techniques into Chicago's Juvenile Justice System”. Journal of Criminal Law and Criminology 104, núm. 3: 635-665. Acceso el 13 de febrero de 2026. https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7486&context=jclc
Zaera Navarrete, Juan, Begoña Monzón José y María Olmedo Butler. 2013. Guía práctica de mediación. Valencia: Tirant lo Blanch.
Aranda Jurado, Mar. 2021. La mediación penal juvenil en España. Valencia: Tirant lo Blanch.
Aranda Jurado, Mar. 2024. Justicia restaurativa y mediación penal en España. Valencia: Tirant lo Blanch.
Normativa y jurisprudencia
Criminal Code. Canadá (RSC, 1985, c. C-46). https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/
Youth Criminal Justice Act, Canadá (SC 2002, c. 1). https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/y-1.5/
CONA. Ver: Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. Ecuador: Registro Oficial 737, 3 de enero de 2003.
CRE. Ver: Constitución de la República del Ecuador. Ecuador: Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008.
COIP. Ver: Código Orgánico Integral Penal. Ecuador: Registro Oficial. Suplemento 180, 10 de febrero de 2014.
Jurisprudencia
R. v. Moses. 1992. 3 C.N.L.R. 116 (Yukon Territorial Court), 9 de enero de 1992. Acceso el 20 de febrero de 2026. http://ilclegalpleadings.usask.ca/islandora/object/legal%3A685
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia núm. 456-20-JP/21, 10 de noviembre de 2021.
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia núm. 9-17-CN/19, 9 de julio de 2019.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Juan Sebastián Jácome Valdivieso
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
