Diálogos interjurisdiccionales y cortes dialógicas con la comunidad
La reparación integral entre los jueces locales e interamericanos con la cooperación de los poderes políticos
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.9.219Palabras clave:
Diálogo multidimensional, Derechos humanos, Jueces locales e interamericanos, Protección y reparaciónResumen
La tesis central de este ensayo consiste en afirmar que los derechos, sus formas de ejercicio y protección, necesitan de una deliberación colectiva y extendida entre las autoridades, los jueces estatales e interamericanos y la comunidad para que sus alcances no dependan de monólogos proferidos por minorías selectas como los jueces, ni de los vaticinios de las autoridades políticas de turno que representarían a las grandes mayorías. Así, los desafíos deberán centrarse en los aportes de cada una de estas instancias mencionadas para un intercambio dialógico constitucional que garantice la ejecución de políticas de reparación integral.
Citas
Abramovich, Víctor y Christian Courtis. 2008. “Apuntes sobre la exigibilidad judicial de los derechos sociales”. En Roberto Gargarella. Coordinador. Teoría y crítica del derecho constitucional. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Bergallo, Paola. 2016. “La causa ‘Mendoza’: una experiencia de judicialización cooperativa sobre el derecho a la salud”. En Roberto Gargarella. Coordinador. Por una justicia dialógica. El poder judicial como promotor de la deliberación democrática.
Carbonell, Miguel. 2010. Neoconstitucionalismo y derechos fundamentales. Quito: Cevallos, primera reimpresión.
Córdova Vinueza, Paúl. 2017. Justicia dialógica para la última palabra. Por una argumentación deliberativa entre los jueces, la ciudadanía y las Cortes. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Córdova Vinueza, Paúl. 2016. Derecho procesal constitucional. Estudios críticos de doctrina, dogmática, argumentación y jurisprudencia. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Córdova Vinueza, Paúl. 2016. “La Constitución desconstitucionalizada. Líneas jurisprudenciales del sistema de administración de justicia constitucional ecuatoriano”, en Luis Fernando Torres (ed.), Debate constitucional, Quito: Cevallos.
Córdova Vinueza, Paúl. 2015. “La constitución de los comunes. Constitucionalismos dialógicos para desafiar las biopolíticas”, en Pablo Eduardo Slavin, Támara Rogers y Claudina Orunesu, compiladores. Nuevos debates en filosofía y ciencia política. Mar del Plata: Universidad Nacional de Mar del Plata, Facultad de Derecho.
Córdova Vinueza, Paúl. 2015. “La crisis del control de constitucionalidad”, Conferencia, Universidad Católica de Colombia, Bogotá.
Córdova Vinueza, Paúl. 2015. “Más poder al poder. Nuevos constitucionalismos autoritarios”, Simposio, XII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional “El diseño institucional del Estado democrático” en homenaje a Fernando Hinestrosa y Carlos Restrepo Piedrahita, Universidad Externado de Colombia, Bogotá.
Córdova Vinueza, Paúl. 2015. “Interpretación constitucional intercultural y constitucionalismo popular”, Conferencia, XV Jornadas de Ciencia, Filosofía y Derecho, Universidad Nacional de Mar del Plata, Mar del Plata.
Córdova Vinueza, Paúl. 2015. “¿Cómo deciden los jueces? (Des)encuentros de la interpretación y argumentación jurisdiccional frente a la democracia constitucional”, Justicia Electoral y Democracia, año 2, núm. 3, 21-30.
Córdova Vinueza, Paúl. 2013. Derechos sin poder popular. Quito: Centro Andino de Estudios Estratégicos / Centro de Estudios Construyendo Ciudadanía y Democracia de la Universidad Central del Ecuador.
Córdova Vinueza, Paúl. 2013. “Resistencia y deliberación pública: derechos de participación para transformar las relaciones socio-estatales”, Anales: Revista de la Universidad Central del Ecuador, núm. 371, 257-288.
Courtis, Christian. 2007. “Los derechos sociales en perspectiva: la cara jurídica de la política social” en Miguel Carbonell. Editor. Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos. Madrid: Trotta.
Epp Charles R. 2013. La revolución de los derechos. Abogados, activistas y cortes supremas en perspectiva comparada. Buenos Aires: Siglo Veintiuno editores.
Ferreyra, Raúl Gustavo. 2013. Reforma constitucional y control de constitucionalidad. Buenos Aires: Ediar.
Furfaro, Lautaro. 2014. “El derecho a la salud en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos”. En Marisa Aizenberg. Directora. Estudios acerca del derecho a la salud. Buenos Aires: Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires / La Ley.
Gloppen, Siri. 2013. “La lucha por los derechos de la salud. Marco de análisis”. En Alicia Ely Yamin y Siri Gloppen. Coordinadores. La lucha por los derechos a la salud. ¿Puede la justicia ser una herramienta de cambio? Buenos Aires: Siglo veintiuno editores.
Gloppen Siri y Mindy Jane Roseman. 2013. “Introducción. ¿Pueden los litigios judiciales volver más justa la salud?” En Alicia Ely Yamin y Siri
Gloppen. Coordinadores. La lucha por los derechos a la salud. ¿Puede la justicia ser una herramienta de cambio?
Habermas, Jurgen. 2010. Teoría de la acción comunicativa. Crítica de la razón funcionalista. Madrid: Trotta.
Habermas, Jurgen. La inclusión del otro. 1999. Estudios de Teoría Política. Madrid: Paidós.
Pérez Miguel A. Aparicio y Barcelò i Serramalera Mercè. Coordinadores. 2012. Manual de Derecho Constitucional Barcelona: Atelier.
Piovesan, Flávia. “Protección de los derechos sociales en el ámbito internacional”. En Griselda Capaldo, Jan Sieckmann y Laura Clérico. Directores. 2012. Internacionalización del derecho constitucional, constitucionalización del derecho internacional. Buenos Aires: Eudeba / Universidad de Buenos Aires.
Porras Nadales Antonio. 2010. “Los principios rectores de la política social y económica”. En Miguel Agudo Zambrano, Fernando Álvarez-Osorio Micheo y otros. Manual de derecho constitucional Madrid: Tecnos.
Rodríguez Garavito, César y Diana Rodríguez Franco. 2015. Juicio a la exclusión. El impacto de los tribunales sobre los derechos sociales en el Sur Global. Buenos Aires: Siglo Veintiuno editores.
Storini, Claudia. 2017. “Epílogo: La interpretación dialógica”. En Córdova Vinueza, Paúl. Justicia dialógica para la última palabra. Por una argumentación deliberativa entre los jueces, la ciudadanía y las Cortes. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Jurisprudencia
Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Yatama vs. Nicaragua, Sentencia de 23 de junio de 2005, (Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), disponible en http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_127_esp.pdf. Consulta: 20 de junio de 2017.
Corte Interamericana De Derechos Humanos, caso Jorge Castañeda Gutman vs. Estados Unidos Mexicanos, Sentencia de 6 de agosto de 2008, (Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), disponible en http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_184_esp.pdf. Consulta: 20 de junio de 2017.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso de la Corte Suprema de Justicia (Quintana Coello y otros) vs. Ecuador, sentencia de 23 de agosto de 2013, (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas), disponible en http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_266_esp.pdf. Consultado: 20 de junio de 2017.
Corte IDH, Caso del Tribunal Constitucional (Camba Campos y otros) Vs. Ecuador, (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), sentencia de 28 de agosto de 2013, párr. 188, disponible en http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_268_ esp.pdf. Consultado: 12 de mayo de 2017.
Corte IDH, Caso Reverón Trujillo Vs. Venezuela, (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas), sentencia de 30 de junio de 2009, disponible en http:// www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_197_ esp.pdf. Consultado: 18 de mayo de 2017.
Corte IDH. Caso Apitz Barbera y otros (Corte Primera de lo Contencioso Administrativo”) vs. Venezuela, (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 5 de agosto de 2008. Disponible en portal web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_182_esp.pdf. Consulta: 12 de mayo de 2017.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Pueblo Indígena kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador, sentencia de 27 de junio de 2012 (Fondo y Reparaciones), disponible en http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdf. Consultado: 20 de mayo de 2017.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Paúl Córdova
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
