Problems in the Implementation of International Human Rights Treaties

Difficulties and Challenges in Argentina

Authors

  • Jolurdimar Dos Santos Universidad de Buenos Aires (Argentina)

DOI:

https://doi.org/10.61243/calamo.18.50

Keywords:

Protection, Human dignity, Institutional violence, Punitive social control, Minority rights

Abstract

This essay examines the difficulties and challenges associated with implementing international human rights treaties, regardless of the legal framework in which they are constitutionally instituted. Human rights, including the so-called first generation of rights, which are connected to human dignity, are frequently violated throughout the region, even though they are acknowledged as constitutional protections at the national, international, and regional levels. Two areas of intervention in which the Argentine State has shown itself to be inefficient in protecting the previously mentioned guarantees are institutional violence, the result of
the adoption of punitive social control, and the confrontation of minority rights with the rights of corporations.

Author Biography

Jolurdimar Dos Santos, Universidad de Buenos Aires (Argentina)

Abogado en Brasil, estudió Derecho en la Universidad Federal de Roraima (2010) y Administración de Empresas en la Universidad Federal de Amazonas (1996). Tiene una especialidad en Derecho Tributario por la UNAMA (2007) y en Derecho Administrativo por la Universidad de Araras (2010). Ha realizado varios cursos de extensión y actualmente es doctorando en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, donde desarrolla su tesis sobre control de convencionalidad en Argentina y Brasil.

References

Carrasco, María Eugenia y Tobías J. Schleider. 2017. “Actores y dinámicas de la inseguridad en la República Argentina”. Acceso el 29 de noviembre de 2022. Bogotá: Friedrich-Ebert-Stiftung. https://library.fes.de/pdf-files/bueros/la-seguridad/14081.pdf

Castañeda, Mireya. 2015. La protección no jurisdiccional de los derechos humanos en México. México: CNDH. Acceso el 29 de noviembre de 2022. http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/act_

resultado.asp

CIDH. Ver: Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 2019. Informe empresas y derechos humanos: Estándares interamericanos. Washington DC: CIDH.

CORREPI. Ver: Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional. 2021. Antirrepresivo 2021. Acceso el 29 de noviembre de 2022. http://www.correpi.org/2021/archivo-2021-la-deuda-es-con-el-pueblo/

Chomsky, Noam. 2007. Estados fallidos. El abuso de poder y el ataque a la democracia. Madrid: Ediciones B.

Elbert, Carlos Alberto. 2001. Manual Básico de Criminología. Buenos Aires: Eudeba. Haro, Ricardo. 2003. “Los derechos humanos y los tratados que los contienen en el derecho constitucional y la jurisprudencia argentinos”. Revista Ius et Praxis, Año 9, n.º 1. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122003000100006

Heller, Hermann. 1985. Escritos políticos. Madrid: Alianza Universidad.

Human Rights Watch. 2020. World Report 2020: Argentina. Acceso el 29 de noviembre de 2022. https://www.hrw.org/es/world-report/2020/country-chapters/336398

Ibáñez, Andrés, Greppi, Andrea y Luigi Ferrajoli. 2011. Derechos y garantías: la ley del más débil. Madrid: editorial Trotta.

Iglesias Márquez, Daniel. 2020. “Estándares interamericanos sobre empresas y derechos humanos: Nuevas perspectivas para la conducta empresarial responsable en las Américas”. Anuario

de Derechos Humanos, vol. 16, n.° 2: 347-379.

Leal Suárez, Luisa y Adela García Pirela. 2004. Criminología crítica y garantismo penal. Una contradicción necesaria. Maracaibo: Universidad del Zulia.

López Cabello, Andrés; Trovato, Margarita; Griffa, Tomás y Diego Morales. 2016. “El acceso a la justicia como una cuestión de derechos humanos”. En Derechos humanos en la Argentina. Informe 2016, publicado por el Centro de Estudios Legales y Sociales. Acceso el 29 de noviembre de 2022. https://www.cels.org.ar/web/capitulos/el-accesoa-la-justicia-como-una-cuestion-de-derechoshumanos/

Pérez Quiles, Julián Javier. 2016. El fenómeno de la inmigración irregular por vía marítima a raíz de la denominada Primavera Árabe. Tesis presentada en el Programa de Doctorado en Abogacía y Práctica Jurídica de la Universidad Católica San Antonio, en diciembre de 2016. Acceso el 29 de noviembre de 2022. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=117926

Piovezán, Flavia. 2018. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. São Paulo: Saraiva.

Pittier, Lautaro. 2016. “Control de convencionalidad en Argentina”. Revista IIDH, Vol. 64: 161-187. Acceso el 29 de noviembre de 2022. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r36279.pdf

Rafecas, Daniel. 2006. “Una aproximación al concepto de garantismo penal”. Lecciones y Ensayos n.°80: 159-76. Acceso el 29 de noviembre de 2022. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/80/una-aproximacion-al-concepto-degarantismo-penal.pdf

Ronconi, Liliana y María Barraco. 2021. “La consolidación de los DESCA en la Corte Interamericana de Derechos Humanos: reflexiones a propósito del caso Lhaka Honhat vs. Argentina”.

Revista de la Facultad de Derecho, n.° 5, e105. Acceso el 29 de noviembre de 2022. https://doi.org/10.22187/rfd2020n50a5

Sain, Marcelo. 2008. El Leviatán azul: policía y política en la Argentina. Buenos Aires: Editorial Octubre.

Santos, Jolurdimar. 2021. El control de convencionalidad en Argentina y Brasil: obstáculos y perspectivas para su efectiva implementación. Tesis doctoral presentada para la obtención del

doctorado en Derecho, en la Universidad de Buenos Aires, Argentina.

Normativa y jurisprudencia

Comisión Bicameral de monitoreo e implementación del Código Procesal Penal Federal. 2020. Resolución 1/2020. Ciudad de Buenos Aires.

Corte IDH. Ver: Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2020. Caso Comunidades Indígenas miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH. 2015. Sentencia del caso Pueblos Kaliña y Lokono con Surinam. Fondo, reparaciones y costas, serie C n.° 309.

OEA. Ver: Organización de los Estados Americanos. 2003. Declaración sobre seguridad en las Américas. Conferencia especial de Seguridad. Ciudad de México.

OEA. 1993. Declaración de Managua para la Promoción de la Democracia y el Desarrollo.

OEA. 1969. Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José).

Published

2023-01-01

How to Cite

Dos Santos, J. (2023). Problems in the Implementation of International Human Rights Treaties : Difficulties and Challenges in Argentina . Cálamo, Journal of Legal Studies, (18), 108–121. https://doi.org/10.61243/calamo.18.50