International Mediation and Preventive Diplomacy in the Global Order
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.25.493Keywords:
Multipolarity, Responsibility to protect, Sovereignty, Non-state actors, Multilevel coordinationAbstract
This paper examines international mediation and preventive diplomacy in a global order marked by intrastate conflicts, hybrid threats, and the climate crisis. Through a qualitative methodology with descriptive-analytical scope, based on a documentary review of treaties, reports, and specialized literature in the field, the study suggests that effectiveness cannot rely on the siloed efforts of an isolated mediator, but rather on a multilevel environment encompassing the UN, regional organizations, and non-state actors. It discusses the Women, Peace and Security agenda as a factor contributing to the durability of agreements, as well as Track II diplomacy and the challenges posed by environmental conflicts. It concludes that inclusive and coordinated prevention is essential to achieving sustainable peace.
References
Banco Mundial y Naciones Unidas. 2018. Pathways for Peace: Inclusive Approaches to Preventing Violent Conflict. Washington, DC: World Bank.
Bercovitch, Jacob. 1997. Resolving International Conflicts: The Theory and Practice of Mediation. Boulder, CO: Lynne Rienner.
Bouvier, Virginia M. 2016. “El género y el papel de las mujeres en el proceso de paz de Colombia”. Documento de referencia para el Estudio Mundial de las Naciones Unidas sobre la resolución 1325. Nueva York: ONU Mujeres, 1-62. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.unwomen.org/en/digital-library/publications/2017/2/gender-and-the-role-of-women-in-colombias-peace-process
Council on Foreign Relations (CFR). 2023. “Women’s Participation in Peace Processes”. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.cfr.org/womens-participation-in-peace-processes/index.html
Diplo Foundation. s.f. “Track two diplomacy”. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.diplomacy.edu/topics/track-two-diplomacy/
European External Action Service (EEAS). 2021. “Conflict Prevention, Peace building and Mediation”. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.eeas.europa.eu/eeas/conflict-prevention-peace-building-and-mediation_en
Evans, Gareth. 2008. The Responsibility to Protect: Ending Mass Atrocity Crimes Once and For All. Washington, DC: Brookings Institution Press.
Geneva Call. 2001. “Engaging Non-State Actors Toward Compliance with Humanitarian Norms”. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.genevacall.org/wp-content/uploads/2023/06/20010715_engaging_nsa_toward_compliance_with_humanitarian_norms.pdf
Hayner, Priscilla. 2018. The Peacemaker's Paradox: Pursuing Justice in the Shadow of Conflict. Nueva York: Routledge.
Huntington, Samuel P. 1996. El choque de las civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. Barcelona: Paidós.
Instituto Kroc. 2022. Estado de la implementación del Acuerdo de Paz de Colombia. Notre Dame: University of Notre Dame.
Laudy, Mark. 2000. “The Vatican Mediation of the Beagle Channel Dispute: Crisis Intervention and Forum Building”. En Words Over War, editado por M. Greenberg, 293-320. Lanham: Rowman & Littlefield.
Lederach, John Paul. 1997. Building Peace: Sustainable Reconciliation in Divided Societies. Washington, DC: United States Institute of Peace Press.
Lundgren, Magnus e Isak Svensson. 2020. “The surprising decline of international mediation in armed conflicts”. Research and Politics 7 (2): 1-9. https://doi.org/10.1177/2053168020917243
Mac Ginty, Roger. 2011. International Peacebuilding and Local Resistance. Londres: Palgrave Macmillan.
Mariani, Bernardo y Moritz Ehrmann. 2025. “Mediating Peace in a Fragmented World Order: The Roles of European Mediators”, Austrian Forum for Peace Working Paper, n.º 1/2025. Stadtschlaining: Austrian Centre for Peace (ACP). Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.aspr.ac.at/fileadmin/Downloads/Publikationen/Reports/Mediating_Peace_in_a_Fragmented_World_Order__The_Roles_of_European_Mediators.pdf
McIntyre, Owen. 2011. “The World Court’s Ongoing Contribution to International Water Law: The Pulp Mills Case between Argentina and Uruguay”. Water Alternatives 4, núm. 2: 124-144. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.water-alternatives.org/index.php/allabs/135-a4-2-2/file
Organización de los Estados Americanos (OEA). s. f. “Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia (MAPP/OEA)”. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.oas.org/ext/es/democracia/mapp
Orrego Vicuña, Francisco. 2010. “Mediation”. En Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford: Oxford University Press. Acceso el 12 de enero de 2026. https://opil.ouplaw.com/display/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e61
Philipson García, Daniela y Ana Velasco Ugalde. 2021. “Mexico's First Women, Peace and Security National Action Plan: An Assessment”. WIIS Policy Brief. Washington, D.C.: Women In International Security (WIIS), 1-7. Acceso el 12 de enero de 2026. https://wiisglobal.org/wp-content/uploads/Mexicos-First-Women-Peace-and-Security-National-Action-Plan-An-Assessment-1.pdf
Richmond, Oliver. 2011. A Post-Liberal Peace. Londres: Routledge.
Rohner, Dominic. 2024. “Mediation, Military, and Money: The Promises and Pitfalls of Outside Interventions to End Armed Conflicts”. Journal of Economic Literature 62, núm. 1: 155-195. https://doi.org/10.1257/jel.202216032
Soto, Yadira. 2016. The Role of the Organization of American States in Conflict-Affected States in the Americas. Estocolmo: International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA). Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.idea.int/sites/default/files/publications/the-role-of-the-organization-of-american-states-in-conflict-affected-statfes-in-the-americas.pdf
Torres Cazorla, María Isabel. 2024. La mediación como mecanismo de arreglo pacífico de controversias en Derecho Internacional Público. Valencia: Tirant lo Blanch.
Unión Europea. 2016. Estrategia Global sobre Política Exterior y de Seguridad de la Unión Europea. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/eugs_review_web_0.pdf
Vitón, Gonzalo. 2024. “El giro local en los estudios de paz: apropiación local y sus alternativas”. Relaciones Internacionales, núm. 55: 53-70. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2024.55.003
World Bank. 2016. “World Bank Urges Mediation for India, Pakistan over Indus”. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2016/11/10/world-bank-urges-mediation-for-india-pakistan-over-indus
Zartman, I. William. 2000. “Ripeness: The Hurting Stalemate and Beyond”. En International Conflict Resolution after the Cold War, editado por Paul C. Stern y Daniel Druckman, 225-250. Washington, DC: National Academy Press.
Normativa y jurisprudencia
ALADI (Asociación Latinoamericana de Integración). 1980. Tratado de Montevideo 1980: Instrumento que instituye la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). Edición oficial. Montevideo: Secretaría General de la ALADI. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www2.aladi.org/biblioteca/Publicaciones/ALADI/Secretaria_General/Documentos_Sin_Codigos/Caja_062_001.pdf
Corte Internacional de Justicia (CIJ). 2010. Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v. Uruguay). Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.icj-cij.org/case/135
Organización de las Naciones Unidas. 1992. An Agenda for Peace: Preventive diplomacy, peacemaking and peace-keeping (A/47/277). Nueva York: Naciones Unidas. Acceso el 12 de enero de 2026. http://www.un-documents.net/a47-277.htm
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Daniel Aráuz Peñafiel
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
