The Urban Forest in Quito
The Meeting Space Between the Right to the City and the Rights of Nature
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.22.441Keywords:
Ecological urbanism, Nature urbanism, Urban planning, Citizen participation, Social movementsAbstract
The fragmentation of Quito's land has led to the gradual disappearance of forests. Faced with the expansion of the urban strawl, activists have resorted to the discourse of the rights of nature and the right to the city to demand from the municipality a transition from neoliberal urbanism to ecological urbanism. This article questions whether ecological conflicts over land use and occupation in Quito's forests can be resolved through a dialogue between the rights of nature and the right to the city. The cases of the Guangüiltagua forest and the Cumbayá forest allow us to analyse the way in which the city of Quito is planned and the responses of civil society to crystallise ecological urbanism, and more specifically, the urbanism of nature.
References
Aguilera, Ana. 2021. "La sostenibilidad urbana y el derecho a la ciudad: ¿nexo ineludible?". Palobra, 21(1): 186-204. DOI: https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.21-num.1-2021-3495
Bühler, Eve; Gautreau, Pierre y Valter Oliveira. 2020. "(Im)Pertinences of a theoretical approach: the neoliberalization of nature". Sociedade & Natureza, vol. 32: 526-539. DOI: https://doi.org/10.14393/SN-v32-2020-51769
Bustamante, Martín. 2020. “Las quebradas de Quito: imaginarios, representaciones y contradicciones en la relación sociedad-naturaleza”. Tesis de maestría, FLACSO, Sede Ecuador. Acceso el 20 de octubre de 2024. http://hdl.handle.net/10469/17019
Carrera, María; Bustamante, Macarena y Malki Sáenz. 2016. Las áreas protegidas del Distrito Metropolitano de Quito. Quito: Condesan. Acceso el 20 de octubre de 2024. https://n9.cl/xqh7p
Carrión, Fernando y Jaime Erazo. 2012. “La forma urbana de Quito: una historia de centros y periferias”, Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines, núm. 41 (3): 503-522. Acceso el 20 de octubre de 2024. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12626367001
Costes, Laurence. 2014. "Neoliberalization and Evolution of the ‘Right to the City’". Justice spatiale, No. 6: 1-11. Acceso el 20 de octubre de 2024. https://www.jssj.org/wp-content/uploads/2014/06/Costes-Eng-n%C2%B06-jssj.pdf
Descola, Philippe y Gísli Pálsson. 2001. Introducción a Naturaleza y sociedad: perspectivas antropológica. México: Siglo XXI editores.
Federación de Consumidores y Usuarios, Amigos de la Tierra. 2023. Derecho a la naturaleza. Derecho a la ciudad. Construyendo en común ciudades y sostenibles. Madrid: CECU. Acceso el 20 de octubre de 2024. https://www.tierra.org/wp-content/uploads/2023/12/informe-derecho-a-la-naturaleza-derecho-a-la-ciudad.pdf
García, Jorge y Bolívar Romero. 2006. Elementos conceptuales para el diseño del Intiwatana parque Itchimbía. Quito: Centro de investigaciones CIUDAD.
Grijalva, Agustín. 2022. “Derechos de la naturaleza y derechos humanos”. Ecuador Debate, n.° 116 (2022): 43-58. Acceso el 20 de octubre de 2024. https://n9.cl/fo74l
Gudynas, Eduardo. 2011. Los derechos de la naturaleza en serio. Quito: Abya-Yala.
Harvey, David. 2013. Ciudades rebeldes. Del derecho a la ciudad a la revolución urbana. Madrid: Akal.
Harvey, David. 2011. Le capitalisme contre le droit à la ville : Néolibéralisme, urbanisation, résistances. París: éditions Amsterdam.
Harvey, David. 2005. “El nuevo imperialismo: acumulación por desposesión”. Buenos Aires: Clacso. Acceso el 20 de octubre de 2024. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20130702120830/harvey.pdf
Janoschka, Michael y Antoine Casgrain. 2013. “Gentrificación y resistencia en las ciudades latinoamericanas. El ejemplo de Santiago de Chile”. Andamios, n.° 22: 19-44. Acceso el 20 de octubre de 2024. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62828837002
Lefebvre, Henry. 1968. Le droit à la ville. Paris: Anthropos.
Lefebvre, Henry. 1974. "La producción del espacio". Papers de sociologia, núm. 3: 219-229. Acceso el 20 de octubre de 2024. https://papers.uab.cat/article/view/v3-lefebvre
Morales Naranjo, Viviana. 2023. “Las prácticas instituyentes del Gran Movimiento en Defensa de la Naturaleza en Ecuador. La fuente emancipadora del derecho”. Tesis de doctorado. Universidad Andina Simón Bolívar, sede Ecuador. Acceso el 20 de octubre de 2024. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/9909
Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales, Áreas Naturales del Distrito Metropolitano de Quito. 2010. Diagnóstico Bioecológico y Socioambiental. Quito: MECN.
Pinos, Elena y Cristina Venegas. 2023. Sonidos del barrio: innovación, espacio urbano híbrido y trayectorias sonoras. Quito: Universidad San Francisco de Quito.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 2007. Objetivos de desarrollo del milenio, estado de situación. Quito: Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.
Salazar, José Gabriel. 2013. “Áreas verdes urbanas: estudio de caso del parque metropolitano Guangüiltagua”. Tesis maestría, FLACSO, Sede Ecuador. Acceso el 20 de octubre de 2024. https://n9.cl/nq3lp
Varea, Ana María; Barrera, Carmen; Maldonado, Ana; Endara, Lourdes y Byron Real. 1997. Ecologismo ecuatorial Ecologismo ecuatorial. Quito: Abya-Yala.
Verdaguer, Carlos. 2000. “De la sostenibilidad a los ecobarrios”. Documentación Social, No. 1: 59-78. Acceso el 20 de octubre de 2024. https://core.ac.uk/download/pdf/148656073.pdf
Vives Miró, Sonia. 2011. "Producing a “Successful City”: Neoliberal Urbanism and Gentrification in the Tourist City—The Case of Palma (Majorca)". Urban Studies Research. Acceso el 20 de octubre de 2024. https://www.researchgate.net/publication/258381378_Producing_a_Successful_City_Neoliberal_Urbanism_and_Gentrification_in_the_Tourist_City-The_Case_of_Palma_Majorca
Normativa
Corte IDH, “Sentencia de 6 de mayo de 2008 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)”, Caso Salvador Chiriboga vs. Ecuador, 15 de junio de 2005.
Ecuador, Corte Constitucional, Dictamen No. 2-22-CP/22, 21 de septiembre de 2022.
Ecuador, Corte Constitucional, sentencia No. 2167-21-EP/22, 19 de enero de 2022
Ecuador, Corte Constitucional, sentencia No. 68-16-IN/21 y acumulado, 25 de agosto de 2021
Ecuador, Tribunal de garantías penales con sede en la parroquia Iñaquito del DM Quito, sentencia, No. 17250-2024-00087, 21 de agosto de 2024
Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. 2020. Resolución n.° C 099-2020, Consejo Metropolitano de Quito, 2020.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Viviana Morales Naranjo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
