The Anomie in Cinema
Argentina, 1985
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.20.381Keywords:
Argentine cinema, Legal sociology, Revenge, Right of defense, Purpose of punishment, RetributivismAbstract
Cinema, beyond being an artistic representation, in many cases transmits legal knowledge in unconventional ways, offering a bridge between Law and society. Latin America, during the 20th century, was a center of oppression through different dictatorships that affected several countries, situation that the seventh art has portrayed regularly. This research aims to analyze the anomie through the study of two cinematographic pieces that are located in that century. From that parameter, the concept is reviewed in two internationally awarded Argentine films in the 21st century: The Secret in Their Eyes and Argentina, 1985, which gives a current vision of that concept.
References
Bonvecchi, Alejandro y Emilia Simison. 2017. “Una dictadura sin centro: historia y ciencia política en la interpretación del Proceso de Reorganización Nacional”. Revista SAAP, 11(1): 129-146.
Carrillo Santarelli, Nicolás. 2017. “La influencia ‘artística’ de las emociones y la empatía en el contenido, la interpretación y la efectividad del derecho internacional”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, XVII: 65-111. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2017.17.11032
Carrió, Alejandro. (1990). Garantías constitucionales en el proceso penal (segunda edición). Buenos Aires: Editorial Hammurabi.
Delgado Castro, Jordi, Palomo Vélez, Diego y Germán Delgado. 2017. “Autotutela, solución adecuada del conflicto y reposesión: revisión y propuesta”. Revista de Derecho, 24(2): 265-289. DOI: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532017000200265 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-97532017000200265
Diéguez Méndez, Yurisander. 2011. “El derecho y su correlación con los cambios de la sociedad”. Derecho y cambio social 8 (23): 1-28. Acceso el 6 de diciembre de 2023. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5500757
Dillon, Alfredo. 2018. “Sacheri por Campanella: del secreto a la pregunta de sus ojos”. Cuestión, 1(58). DOI: https://doi.org/10.24215/16696581e037 DOI: https://doi.org/10.24215/16696581e037
Ferrajoli, Luigi. 1995. Derecho y Razón: Teoría del garantismo penal. Madrid: Editorial Trotta.
Fucito, Felipe. 1999. Sociología del Derecho, El orden jurídico y sus condicionantes sociales. Buenos Aires: Editorial Universidad.
Gissi, Jorge. 1974. “Cine y Sociedad”. Revista de Trabajo Social (11): 65-66.
Jequier Lehuedé, Eduardo. 2007. “La obtención ilícita de la fuente de la prueba en el proceso civil: Análisis comparativo del ordenamiento jurídico español y chileno”. Revista chilena de derecho, 34(3): 457-494. DOI: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372007000300006 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372007000300006
López, María. 2009. “El concepto de anomia de Durkheim y las aportaciones teóricas posteriores”. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, 4(8): 130-147.
Medina, Ricardo. 2017. Prueba Ilícita y regla de exclusión en materia penal. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. DOI: https://doi.org/10.12804/tj9789587388848
Mira, Julieta. 2020. “Jueces que dicen el derecho: Levene y Maier reformadores de la justicia penal argentina”. Revista Temas Sociológicos, 26:121-162. DOI: https://doi.org/10.29344/07196458.26.2419
Núñez, Álvaro. 2014. “Kelsen en la encrucijada: Ciencia jurídica e interpretación del derecho”. Ius et Praxis, 20(2): 415-444. Acceso el 6 de diciembre de 2023. https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v20n2/art12.pdf DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122014000200012
Parales, Carlos. 2008. “Anomia Social y Salud Mental”. Revista Salud Pública, 10(4): 658-666. DOI: https://doi.org/10.1590/S0124-00642008000400016
Reyes Morris, Víctor. 2008. “Anomia y Criminalidad: Un recorrido a través del desarrollo conceptual del término anomia”. Revista Criminalidad, 50(1): 319-332. Acceso el 6 de diciembre de 2023. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5744744.pdf
Rodríguez, María. 2018. “La defensa penal eficaz como garantía del debido proceso en Ecuador”. Universidad y Sociedad, 10(1): 33-40.
Rodríguez, Belén. 2019. “El fenómeno de teatralidad en los juicios orales penales chilenos”. Tesis para optar al título de actriz, Universidad de Chile. Acceso el 6 de diciembre de 2023. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/165759
Roxin, Claus. 1976. Sentido y límites de la pena estatal, Problemas básicos del Derecho penal. Traducción y notas por Diego-Manuel Luzón Peña. Madrid: Editorial Reus.
Sacheri, Eduardo. 2016. Te conozco, Mendizábal (segunda edición). Buenos Aires: Punto De Lectura.
Sacheri, Eduardo. 2009. El Secreto de sus ojos. Buenos Aires: Editorial Alfaguara.
Stratenwerth, Günter . 1982. Derecho Penal, Parte General I. El hecho punible. Madrid: Editorial Edersa.
Tedesco, Ignacio. 2007. El acusado en el ritual judicial: ficción e imagen cultural. Buenos Aires: Editores del Puerto.
Tobar, Luis. 2021. “Los debates sobre la Sociología del Derecho”. Revista de Derecho, V. Acceso el 6 de diciembre de 2023. https://revistas.ues.edu.sv/index.php/revder/issue/view/284
Vargas, Macarena. 2012. “Derecho a un debido proceso: alcances y contenido”. Revista chilena de derecho privado, 19: 252-259. DOI: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-80722012000200014 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-80722012000200014
Wright, Charles. 2003. La imaginación Sociológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Zambrano, Juan. 2015. “Derecho, ideología y discurso”. Alpha, n.° 40: 71-80. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22012015000100006 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-22012015000100006
Zoghbi, Pablo. 2009. “La Anomia como Moderador de la Relación entre Percepciones de Justicia Organizativa y el Uso Negligente de Internet en el Trabajo”. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 25(2): 99-112. DOI: https://doi.org/10.4321/s1576-59622009000200001
Normativa
Ley 2372, Argentina. 1888. https://www.bibliotecadigital.gob.ar/items/show/962
Código Procesal Penal de la Nación. Argentina. 1991. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/383/texact.htm
Código Procesal Penal Federal. 2019. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/315000-319999/319681/norma.htm
Jurisprudencia
Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 295:538, 12 de agosto de 1976.
Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 303:1938, 10 de diciembre de 1981.
Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 306:1752, 27 de noviembre de 1984.
Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 310:1847, 17 de septiembre de 1987.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
