Independence of Judges and Indigenous Authorities in Ecuador
A Difficult Legal Equation
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.2.315Keywords:
judicial independence, autonomy of indigenous authorities, legal hegemony, legal pluralism, ordinary courts, special indigenous jurisdiction, intercultural understanding, governance human rightsAbstract
This work presents a perspective of legal equivalence between the ordinary justice system and the indigenous jurisdiction, from the notion of the standard of independence and autonomy of their decisions. To contextualize this discussion in Ecuador, the constitutional and infra-constitutional regulations that account for the existence of indigenous justice and the value of the decisions of its authorities are reviewed. Some decisions of the Constitutional Court of Ecuador and Colombia are also analyzed regarding the need to generate rules to understand the actions of the indigenous jurisdiction. Additionally, the tensions and complexities of the cooperation and coordination of ordinary justice are shown from the point of view of the Ordinary and Indigenous Justice Coordination Law in Bolivia and the Bill (coordination) that circulated in Ecuador.
References
Aguirre, Vanesa. 2012. La administración de justicia por parte de las autoridades de los pueblos indígenas en el pensamiento de Julio César Trujillo. En El silencio frente a un atropello es imposible, estudios sobre el pensamiento jurídico de Julio César Trujillo, Comp. Ramiro Ávila y Enrique Ayala Mora, 113-128. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.
Albó, Xavier. 2008. Movimientos y Poder Indígena en Bolivia, Ecuador y Perú. La Paz: Cuadernos de Investigación CIPCA.
Ariza, Rosembert. 2008. Teoría y Práctica en el ejercicio de la jurisdicción especial indígena en Colombia. En Hacia Sistemas Jurídicos Plurales: Reflexiones y Experiencias de Coordinación entre el Derecho Estatal y Derecho Indígena, Coord. Rudolf Huber y Juan Carlos Martínez, 261-287. Bogotá: Konrad Adenauer Stiftung.
Ávila Santamaría, Ramiro. 2013. La (in) justicia penal en la democracia constitucional de derechos: Una mirada desde el garantismo penal. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar- Ediciones Legales EDLE SA.
Baltazar, Rosa. 2009. La Justicia Indígena en el Ecuador. En Derechos ancestrales, justicia en contextos plurinacionales, Ed. Carlos Espinosa y Danilo Caicedo, 451-472. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Bazurco Osorio, Martín y José Exeni Rodríguez. 2012. Bolivia: Justicia indígena en tiempos de plurinacionalidad. En Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Bolivia, Ed. Boaventura de Sousa Santos y José Luis Exeni Rodríguez, 49-146. Quito: Abya Yala-Fundación Rosa Luxemburgo.
Bonilla, Marcelo. 2008. Pluralismo Jurídico en el Ecuador: Hegemonía estatal y lucha por el reconocimiento de la justicia indígena. En Hacia Sistemas Jurídicos Plurales: Reflexiones y Experiencias de Coordinación entre el Derecho Estatal y Derecho Indígena, Coord. Rudolf Huber y Juan Carlos BIBLIOGRAFÍA Martínez, 55-68. Bogotá: Konrad Adenauer Stiftung.
Chuquimia Escobar, Rene. 2012. Historia, colonia y derecho de los pueblos indígenas. En Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Bolivia, Ed. Boaventura de Sousa Santos y José Luis Exeni Rodríguez, 151-200. Quito: Abya Yala-Fundación Rosa Luxemburgo.
Ferrajoli, Luigi. 2010. Para una refundación epistemológica de la Teoría del Derecho. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 44: 417-434.
Fonseca, Alonso. 2012. De la Gobernanza en DDHH al Modelo Jesuita de Humanización y Globalización: Claves para entender la subsidiariedad activa. Quito: Simposio Interdisciplinar PUCE. Disponible en http://www.puce.edu.ec/sitios/investigacion/ponencias-simposio/.
García, Fernando. 2012. No se aloquen, no vayan a carrera de caballo, vayan a carrera de burro: comunidades de Chimborazo y Chibuleo. En Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, Ed. Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva, 501-549. Quito: Abya Yala-Fundación Rosa Luxemburgo.
García, Fernando. 2009. Estado de la relación entre justicia indígena y justicia estatal en Ecuador. En Estado de la relación entre justicia indígena y justicia estatal en los países andinos, Comp. Fernando García, 107-169. Lima: Comisión Andina de Juristas.
García Roca, Javier. 2005. El Preámbulo Contexto Hermenéutico del Convenio. En La Europa de los Derechos: El Convenio Europeo de Derechos Humanos, Coord. Javier García Roca y Pablo Santolaya, 13-21. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Grueso, Delfín. 2013. Constitución de 1991, identidades étnicas y política transformativa. Araucaria, Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, año 15, 29: 117-135.
Ibarra, Hernán. 1999. Intelectuales indígenas, neoindigenismo e indianismo en el Ecuador. Ecuador Debate, Ed. José Sánchez Parga y Alberto Acosta, 71-94. Quito: Centro Andino de Acción Popular.
Llasag, Raúl. 2009. La Jurisdicción Indígena en el Contexto de los Principios de Plurinacionalidad e Interculturalidad. En La Nueva Constitución del Ecuador: Estado, derechos e instituciones, Ed. Santiago Andrade; Agustín Grijalva y Claudia Storini, 179-209. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar-Corporación Editora Nacional.
Sánchez, Esther. 2001. Los principios de la diversidad étnica y cultural, y la autonomía de las comunidades indígenas. En Política de reconocimiento a la diversidad étnica y cultural de la protección de menores, 19-31. Bogotá: Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
Sánchez, Esther. 2000. Justicia Especial Indígena. Jurisdicción especial indígena. Bogotá: Procuraduría General de la Nación: 82-91.
Santos, Boaventura de Sousa. 2009. Para descolonizar el occidente: más allá del pensamiento abismal. México DF: CLACSO.
Olsen, Vemund. 2008. Marco legal para los derechos de los pueblos indígenas en Colombia. Bogotá: Human Rights Everywhere.
Walsh, Catherine. 2010. Interculturalidad, plurinacionalidad y razón decolonial: refundares político-epistémico en marcha. En Conocimiento, capital y desarrollo: dialécticas contemporáneas, Ed. Sarita Albagli y María Lucía Maciel, 1-20. Buenos Aires: Editora la Crujía.
Yrigoyen, Raquel. 2006. Hitos del reconocimiento del pluralismo jurídico y el derecho indígena en las políticas indigenistas y el constitucionalismo andino. En Pueblos Indígenas y Derechos Humanos, Coord. Mikel Berraondo, 537-567. Deusto: Universidad de Deusto España. Jurisprudencia
Corte IDH. Caso Apitz Barbera y otros (Corte Primera de lo Contencioso Administrativo) Vs. Venezuela, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. 5 de agosto del 2008. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-601/11, Magistrado Ponente, Jorge Iván Palacio. 10 de agosto del 2011.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-001/12, Magistrado Ponente, Juan Carlos Henao. 11 de enero de 2012.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-129/11, Magistrado Ponente, Jorge Iván Palacio. 3 de marzo de 2011.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-523/12, Magistrada Ponente, María Victoria Calle Correa. 6 de julio del 2012.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-463/14, Magistrado Ponente, María Victoria Calle. 9 de julio de 2014.
Corte Constitucional del Ecuador para el Período de Transición. Sentencia No. 008-09-SAN-CC, Caso No. 0027-09-AN, Jueza Constitucional Sustanciadora Dra. Nina Pacari. Diciembre 2009.
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No.11314-SEP-CC Caso No.0731-10-EP. Julio 2014.
Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No.00414-SNC-CC. Agosto 2014
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. TEDH, Caso Oleksandr Volkof contra Ucrania, S9-012013, Número 21722-11.
Otros documentos:
Asamblea Nacional de la República del Ecuador, Comisión Especializada Permanente de Justicia y Estructura del Estado. 2009. Borrador del Informe para Primer Debate del Proyecto de Ley Orgánica de Coordinación y Cooperación entre los Sistemas de Justicia Indígena y la Jurisdicción Ordinaria.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). 2002. Informe sobre Terrorismo y Derechos Humanos, Documento OEA, 22 de octubre de 2002, OEA/Ser.L/V/LL.116, Doc. 5, rev.1.
Organización de las Naciones Unidas. 1995. Informe de Relatoría Especial sobre la Independencia de Magistrados y Abogados (febrero). Documento ONU, E/CN.4/1995/39.
Organización de las Naciones Unidas, Comité de Derechos Humanos. 1987. Comunicación No. 263/1987, Caso de Miguel González del Rio contra Perú, ONU, Doc CCPR/C/46/D/263/1987, 5.2.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
