Support is not Tutelage

Disability and the Right to Self-determination in Ecuador

Authors

  • Karina Marín Universidad de los Andes (Colombia)

DOI:

https://doi.org/10.61243/calamo.12.176

Keywords:

Legal capacity, Family, People with disabilities, Autonomy, Interdiction

Abstract

In Ecuador, the discussion about recognition of the legal capacity for people with disabilities is basically non-existent. Therefore, many families are unaware that, in legal terms, their responsibility implies, above all, respect of self-determination of their family members with disabilities, so they perpetuate a traditional role of substitution and protection. This text analyzes national regulations and binding international instruments. From there, it approaches the configuration of new imaginaries that understand disability from a human rights perspective. The objective is to highlight the need of a legal framework that allows families to assume a role that does not confuse support with guardianship.

Author Biography

Karina Marín, Universidad de los Andes (Colombia)

Doctora en literatura por la Universidad de los Andes. Su trabajo de investigación gira en torno de las relaciones entre literatura, política e imagen, y a los estudios críticos del cuerpo y la discapacidad. Es activista por los derechos de las personas con discapacidad. Forma parte del grupo de investigación en estudios comparados en artes de la Universidad de los Andes en Colombia.

References

Barton, Len. 2006. Superar las barreras de la discapacidad. Madrid: Ediciones Morata.

Barnes, Colin. 2009. “Un chiste ‘malo’: ¿rehabilitar a las personas con discapacidad en una sociedad que discapacita?” En Visiones y revisiones de la discapacidad, compilado por Patricia Brogna, 101-22. México: Fondo de Cultura Económica.

Brogna, Patricia. 2009. “Las representaciones de la discapacidad: la vigencia del pasado en las estructuras sociales presentes”. En: Visiones y revisiones de la discapacidad, compilado por Patricia Brogna, 157-87. México: Fondo de Cultura Económica.

Calderón Almendros, Ignacio. 2014. “La inclusión es fruto de un profundo respeto al ser humano”. En: Revista Digital de la Consejería de Educación. Andalucía: Junta de Andalucía. (Fecha de acceso: septiembre 2019) http://www.juntadeandalucia.es/educacion/webportal/web/revista-andalucia-educativa/opinion/-/noticia/detalle/la-inclusiones-fruto-de-un-profundo-respeto-al-ser-humano-1

Davis, Lennard J. 2013. “Introduction: Disability, Normality, and Power”. En The Disability Studies Reader, editado por Lennard J. Davis, 1-14. Nueva York: Routledge.

Duque Martínez, Ingrid y Juliana Bustamante Reyes, eds. 2019. El ejercicio de la capacidad jurídica: guía práctica para su aplicación. Bogotá: Asdown Colombia, Nodo Comunitario de Salud Mental y PAIIS.

Paredes Rodríguez, Rosa. 2019. “Reconocimiento de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad en el Perú: avances y retos en su implementación”. Revista Latinoamericana en Discapacidad, Sociedad y Derechos Humanos 3 (2): 36-57. http://redcdpd.net/revista/index.php/revista/article/view/161

Skliar, Carlos y Magaldy Téllez. 2008. Conmover la educación: ensayos para una pedagogía de la diferencia. Buenos Aires: Centro de Publicaciones Educativas y Material Didáctico.

Legislación

Código Civil del Ecuador, 2005.

Convención Interamericana para la eliminación de todas las formas de discriminación contra las personas con discapacidad, 2004. Organización de Estados Americanos, OEA. Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, 2006. Organización de Naciones Unidas, ONU.

Ley Orgánica de Discapacidades, 2012. Ecuador: Asamblea Nacional.

Ley Orgánica de Educación Intercultural, 2011. Ecuador: Asamblea Nacional.

Observaciones finales sobre los informes periódicos segundo y tercero combinados del Ecuador. Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. 2019. Organización de Naciones Unidas, ONU.

Published

2023-09-28

How to Cite

Marín, K. (2023). Support is not Tutelage : Disability and the Right to Self-determination in Ecuador . Cálamo, Journal of Legal Studies, (12), 28–37. https://doi.org/10.61243/calamo.12.176

Issue

Section

Dossier