Beyond Magistrates
Interpretations, Practices and Senses Produced by Judicial Bureaucracies
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.19.11Keywords:
Judiciary, Judicial bureaucracies, Transfeminist Judicial Reform, Feminist methodologies, Judicial interpretationAbstract
We suggest a methodological approach to analyze the Judiciary on the basis of the daily practices of its bureaucratic agents; a capillary look that reveals the subjective frameworks, the dilemmas and the practices that produce judicial politics. By abandoning rulings as a privileged space for analysis of judicial discourse we de-hierarchize magistrates and de-homogenize the apparatus. A feminist perspective can give account of the invisible emotions and affectations that agents go through in their daily work when solving cases. This methodological proposal nourishes the Transfeminist Judicial Reform program as it allows us to humanize the practices of the agents and enables us to identify subjects with whom to weave strategic alliances within the system.
References
Arcidiácono, Pilar y Luisina Perelmiter. 2022. “Las burocracias de calle como primera línea del Estado y su papel en las políticas de integridad”. En Colección Red Federal EMIC (OA-PNUD), Documento n°2. Buenos Aires: OA-PNUD. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/arcidiacono_y_perelmiter_final.pdf
Barrera, Leticia. 2022. “Expedientes, personas y agencia: una mirada etnográfica sobre las prácticas de producción y circulación del saber en la Corte Suprema Argentina”. Revista de la Escuela del Cuerpo de abogados y Abogadas del Estado, (5): 425-456. https://revistaecae.ptn.gob.ar/index.php/revistaecae/article/view/157
Barrera, Leticia. 2009. “La circulación de expedientes y las formas de los expertos legales: agencia y sujeto en la Corte Suprema argentina”. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, vol. 10: 221-240. http://hdl.handle.net/10226/541
Basile, Tristán. 2016. “Tácticas frente a la burocracia judicial: Los escritos judiciales en las relaciones entre detenidos y el Poder Judicial en dos cárceles de la provincia de Buenos Aires”. Tesis para obtener el grado de licenciado en sociología. Universidad Nacional de La Plata. Facultad Humanidades y Ciencias de la Educación. Consultado el 12 de abril de 2023. https://repositoriosdigitales.mincyt.gob.ar/vufind/Record/MemAca_497b5da2059f68d6171566c6aaa36b87
Benítez Britez, Agustina, Sofía Chiapetta, Julieta Nieva y Valentina Mutarelli. 2021. “En búsqueda de consensos y disidencias: un camino por los sentidos de la reforma judicial argentina 2020-2021”. Revista Género y Derecho Actual, n.o 5: 159-172. Consultado 12 de abril de 2023. https://gda.com.ar/wp-content/uploads/2021/12/revistanoviembre-gda.pdf
Binder, Alberto. 2016. “La reforma de la justicia penal en América Latina como política de largo plazo”. En La reforma a la justicia en América Latina: las lecciones aprendidas, coordinado por Catalina Niño, 509-551. Bogotá: Fundación Friederich Ebert.
Bourdieu, Pierre y Gunther Teubner. 2000. La fuerza del derecho. Bogotá: Universidad de los Andes, Pontifica Universidad Javeriana, Siglo del Hombre Editores.
Butler, Judith. 2017. Cuerpos aliados y lucha política. Hacia una teoría performativa de la asamblea. Buenos Aires: Paidós.
Dubois, Vicent. 2010. The bureaucrat and the poor. Encounters in French welfare offices. Surrey: Ashgate.
Fassin, Didier. 2015. “Can States be Moral? Preface to the English Edition”. En At the Heart of the State: The Moral World of Institutions, editado por Didier Didier et al., ix-xii. Londres: Pluto Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt183p5tb
Haney, Lynne. 2002. Inventing the Needy: Gender and the Politics of Welfare in Hungary. California: University of California Press.
Haraway, Donna J. 1995. “Manifiesto para cyborgs: ciencia, tecnología y feminismo socialista a finales del siglo XX”. En Ciencia, ciborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza, de Donna J. Haraway, 251-311. Madrid: ediciones Cátedra.
Inda, Graciela, comp. 2023. El Estado y sus burocracias. Discusiones teóricas y avances de investigación. Teseo Press. https://www.teseopress.com/elestadoysusburocracias/
Isuani, Fernando, comp. 2022. Estudios sobre capacidades burocráticas. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Isuani, Fernando, Elsa Pereyra y Valeria Serafinoff. 2019. “Burocracias estatales en la mira”. GIGAPP Estudios Working Papers, 5(98-110), 526-547. https://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPPEWP/article/view/122 (Consultado el 12 de abril de 2023)
Jessop, Bob. 2014. “El Estado y el poder. Utopía y Praxis Latinoamericana”, vol. 19, núm. 66, julioseptiembre, 2014. Venezuela: Universidad del Zulia Maracaibo. pp. 19-35.
Lipsky, Michael. 1980. “La burocracia en el nivel callejero: la función crítica de los burócratas en el nivel callejero”. En Shafritz, J. y Hyde, A., 1999. Clásicos de la Administración Pública. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, pp.780-794.
Lugones, María Gabriela. 2012. “Obrando en autos, obrando en vidas: Formas y fórmulas de protección judicial en los Tribunales Prevencionales de Menores de Córdoba, Argentina, a comienzos del siglo XXI”. Río de Janeiro: E-papers.
Martínez, María Josefina. 2004. “Paternidades contenciosas. Un estudio sobre filiaciones, leyes y burocracias”. En: Burocracias y violencia. Estudios de antropología política,compilado por Sofía Tiscornia, 403-432, Buenos Aires: Antropofagia.
Mazuel, Philippe. 1995. “El debate sobre el papel del estado en Francia”. Documentos INAP, n.° 3, 31-40.
Ojeda, Valeria. 2023. “Cuatro breves etnografías sobre la afectividad burocrática. Relaciones entre la dimensión funcionarial y las estructuras burocratizadas en un Estado subnacional”. En: El Estado y sus burocracias. Discusiones teóricas y avances de investigación, compilado por Graciela Inda. Teseo Press.
Perelmiter, Luisina. 2017. “Hacia una micropolítica del Estado central: el papel de las burocracias operativas en el análisis de la política social”. En: La trama de las políticas sociales: Estado, saberes y territorio. Buenos Aires, compilado por Pilar Arcidiácono y Carla Zibecchi, 141-169. Editorial Biblos.
Perelmiter, Luisina. 2016. Burocracia plebeya. La trastienda de la asistencia social en el Estado argentino. Buenos Aires: UNSAM.
Perelmiter, Luisina. 2012. “Burocracia, pobreza y territorio. La política espacial de la asistencia en la Argentina reciente”. Trabajo preparado para presentar en las VII Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de General Sarmiento, 24 y 25 de abril de 2012. https://www.ungs.edu.ar/wp-content/uploads/2012/11/Perelmiter-ponenciaversi%C3%B3n-final.pdf (Consultado en 12 de abril de 2023).
Sarrabayrouse Oliveira, María José. 2022. “El trabajo etnográfico con expedientes en el campo de las burocracias judiciales”. Etnografías Contemporáneas, 8(15). Recuperado a partir de https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/1219
Sarrabayrouse Oliveira, María José. 2021. “Juicios de lesa humanidad en la Argentina: burocracias judiciales, tramas de relaciones locales y activismo de los derechos humanos.’La causa de Las Marías’”. En Punir O Inimigo. Perspectivas legais e discurso político na justiça de transição. Lisboa.
Sagel, Paula. 2021. “Los estereotipos de géneros en los procesos judiciales sobre asistencia social en el Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires”. En: Repensar la Justicia en clave feminista: un debate desde la Universidad. Buenos Aires: Editores del Sur.
Tiscornia, Sofía, comp. 2004. Burocracias y violencia. Estudios de antropología jurídica. Buenos Aires: Antropofagia.
Villalta, Carla y María Josefina Martínez. 2022. “Estudios sobre burocracias, derechos, parentesco e infancia”. En: Estado, infancias y familias. Estudios de antropología política y jurídica, compilado por Carla Villalta y María Josefina Martínez. Buenos Aires: Antropofagia. https://www.teseopress.com/estadoinfanciasyfamilias/chapter/entre-lo-publico-y-lo-privado-historizando-la-adopcion-de/
Villalta, Carla y María Josefina Martínez. 2004. “Una filantrópica posición social: los jueces en la justicia de menores”. En: Burocracias y violencia, compilado por Sofía Tiscornia, 281-326. Buenos Aires: Antropofagia. https://doi.org/10.34096/cas.i53.10169
Vommaro, Gabriel. 2019. “Une bureaucratie paraétatique mouvante: La production locale du Welfare des précaires en Argentine à l’ère du capitalisme postindustriel”. Gouvernement et Action Publique, 8(1), 35-60. https://www.cairn.info/revue-gouvernement-et-action-publique2019-1-page-35.htm
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
