Acciones de observancia negativa de derechos de propiedad intelectual en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.17.88Palabras clave:
Signos distintivos, Derecho de autor, Patentes, Declaración de no infracción, InnovaciónResumen
A cinco años de la entrada en vigor del Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación, no se ha resuelto un solo caso de observancia negativa de derechos de propiedad intelectual en vía administrativa ni judicial, razón por la cual continúa siendo una figura sin aplicación práctica dentro de la industria. En esencia, la acción de observancia negativa tiene como fin la
emisión de una decisión declarativa por la cual la autoridad determina que un acto no infringe el derecho de un tercero. Esta está presente en legislaciones nacionales de distintos países, aunque no existe un tratado internacional que regule este tipo de procedimientos, ni siquiera a nivel regional en jurisdicciones como la de la Unión Europea. En este sentido, el presente artículo pretende dar algunas pautas a la luz de la legislación y la jurisprudencia comparadas, que permitan comprender de mejor forma esta figura y poner de manifiesto su utilidad de cara a sus posibles aplicaciones en el Ecuador, en el marco de su redacción en el Código.
Citas
European Patent Academy. “Declarations of noninfringement and compulsory licenses”. Acceso el 7 de abril de 2022. https://e-courses.epo.org/wbts_int/litigation/NonInfringement.pdf
Frith, Simon y Lee Marshall (Ed.). 2004. Music and Copyright. Nueva York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.1515/9781474468282
García Paredes, Luis Alfredo. 2018. “La Observancia de los derechos de propiedad intelectual en la legislación ecuatoriana. Análisis con referencia especial al ámbito de los derechos de autor”. Tesis de grado. Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Rangel Ortiz, Horacio. 2011. La Observancia de los Derechos de Propiedad Intelectual. Ginebra: Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/intproperty/627/wipo_pub_627.pdf
Sag, Matthew y Jake Haskell. 2018. “Defense Against the Dark Arts of Copyright Trolling”. Iowa Law Review 571. Acceso el 7 de abril de 2022. https://ilr.law.uiowa.edu/print/volume-103-issue-2/defenseagainst-the-dark-arts-of-copyright-trolling/
Shurn III, Peter J. 2003. “Using Declaratory Judgements Offensively in Patent Cases-DJ Jive”. John Marshall Review of Intellectual Property Law, 1: 1-18. https://repository.law.uic.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1039&context=ripl
Vega Vega, José Antonio. 2018. El plagio como infracción de los derechos de autor. Madrid: Editorial Reus.
Normativa y jurisprudencia
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 65-IP-2015, 15 de octubre de 2015.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional