Ucrania como “zona sacrificada” en el derecho internacional
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.17.87Palabras clave:
Zona de sacrificio, Geopolítica, Derecho internacional;, Derecho internacional de los conflictos armados, RusiaResumen
Con el presente ensayo se busca acercar el concepto de “zona de sacrificio”, usado en el activismo ambiental sobre territorios donde se limitan derechos, con el fin de proteger intereses superiores a las lógicas de la geopolítica y del derecho internacional; y se lo centra en el conflicto escenificado en Ucrania. A fin de hacer un acercamiento válido al conflicto, se lo ubica en el estado del arte de la experiencia normativa y jurisprudencial, para después compararlo con este primer concepto. Se concluye que existen elementos objetivos para proponer a este territorio como “sacrificado”, y que las dinámicas del sistema tradicional de relaciones entre Estados se han visto limitadas como posibles medios de contención, de modo que se han producido relaciones internacionales fracturadas, y en suma, una falla sistémica de los lazos que sostienen el statu quo y que se suponen básicos en la dinámica tradicional del Iura inter Iura.
Citas
Agambem, Giorgio. 2005. State of Exception. Chicago: The University of Chicago Press.
López Alós, Javier. 2015. “Los extravíos de la soberanía o la mirada antimoderna sobre Westfalia”. Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, Nº 24: 191-201. https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/47791
Balkan-Şahin, S. 2022. “Afghanistan: An R2P Concern”. En The Responsibility to Protect Twenty Years On, editado por G. Ercan y Pinar, 197-220. New York: Springer International Publishing. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-90731-0_10
Bandow, Doug. 2022. Russia’s Attack on Ukraine Is Criminal and Wrong: The War Still Isn’t America’s Fight. Washington: Cato Institute.
Bosco, David. 2016. “Palestine in The Hague: Justice, Geopolitics, and the International Criminal Court”. Global Governance: 155-171. DOI: https://doi.org/10.1163/19426720-02201010
Campos, Beatriz Santamarina. 2008. “Antropología y medio ambiente. Revisión de una tradición y nuevas perspectivas de análisis en la problemática ecológica”. Aibr-revista De Antropología Iberoamericana 3, Nº 2: 144-184. DOI: https://doi.org/10.11156/aibr.030203
Casanovas, Oriol. 2019. “En el centenario del Tratado de Versalles”. REDI, Nº 71: 17-22.
Céspedes, Flavia, y Hernán Ramírez Rueda. 2019. “Antecedentes y reflexiones sobre la zona de sacrificio de Quintero y Puchuncaví”. Cuadernos Médico-Sociales 59, Nº 1: 21-31.
Chomsky, Noam. 2022. “Ukraine, China: Regional solution is possible”. Green Left Weekly: 16-20.
Chumak, Dmytro. 2016. “The implications of the ukraine conflict for national nuclear security policy”. Non-roliferation papers, Nº 53: 1-16.
Corte Internacional de Justicia. 2022. “Allegations of Genocide Under the Convention on the Prevention And Punishment of the Crime of Genocide (Ukraine v. Russian Federation)”. Acceso marzo 2022. https://www.icj-cij.org/en/case/182
Cortés-Torres, Iván. 2017. “La crisis alimentaria Mundial: causas y perspectivas para su entendimiento || World Food Crisis: Causes and Prospects for their Understanding”. Razón y Palabra 20: 602-621.
Costa, Flavia. 2016. “Entrevista com Giorgio Agamben”. Revista Do Departamento De Psicologia. Uff 18, Nº 1: 131-136. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-80232006000100011
Dave, Farrier. 2018. Anthropocene Poetics: Deep Time, Sacrifice Zones, and Extinction. Minneapolis: University of Minnessota Press. DOI: https://doi.org/10.5749/j.ctvc5pcn9
Deléage, Jean-Paul, Daniel Hémery, y Rami Zahrawi Haj-Younes. 2021. “De la eco-historia a la ecologíamundo”. Relaciones Internacionales: 53-66. DOI: https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2021.47.002
Delpón, José Luis Martín. 2022. “La labor preventiva de la corte penal internacional y su relación con el principio de complementariedad y la «responsabilidad para proteger»”. Acceso en marzo de 2022. https://riull.ull.es/xmlui/handle/915/6243.
Díaz Naranjo, José Luis. 2014. “Proteccionismo, filibusterismo, libre comercio: José Martí y los tratados comerciales”. Revista Espiga: 47-60. DOI: https://doi.org/10.22458/re.v13i28.651
Embajada de Ucrania en los Países Bajos. 2014. “Declaración de La República de Ucrania a la Corte Penal Internacional”. Acceso en febrero de 2022. https://www.icc-cpi.int/itemsDocuments/997/declarationRecognitionJuristiction09-04-2014.pdf.
Engle, Karen. 1999. “The OSCE in the maintenance of peace and security : conflict prevention, crisis management and peaceful settlement of disputes”. American Journal of International Law 93, Nº 1: 276-278. DOI: https://doi.org/10.2307/2997981
Entonado, David Isaac del Río. 2011. “The Desert as a National Sacrifice Zone: The Nuclear Controversy in Nevada Fiction”. Acceso en marzo de 2022. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5680635
Falk, Richard A. 1997. “Nuclear Weapons, International Law and the World Court: A Historic Encounter”. American Journal of International Law 91, Nº 1: 64-75. DOI: https://doi.org/10.2307/2954141
Fondation Robert Schuman. 2022. “Russia, Ukraine and international Law”. European issues N° 623.
García, José Saturnino Martínez. 2004. “Distintas aproximaciones a la elección racional”. Revista Internacional De Sociologia 62, Nº 37: 139-173. DOI: https://doi.org/10.3989/ris.2004.i37.239
García, Paola Bolados, y Alejandra Sánchez Cuevas. 2017. “Una ecología política feminista en construcción: El caso de las “mujeres de zonas de sacrificio en resistencia”, Región de Valparaíso, Chile”. Acceso en marzo de 2022. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s0718-69242017000200033
Hormazabal Poblete, Nina, Sandro Maino Ansaldo, Magdalena Vergara Herrera, y Matías Vergara Herrera. 2019. “Habitar en una zona de sacrificio: análisis multiescalar de la comuna de Puchuncaví”. Revista hábitat sustentable 9, nº 2: 6-15. DOI: https://doi.org/10.22320/07190700.2019.09.02.01
Hunter, Robert. 2022. “The Ukraine Crisis: Why and What Now?”. Survival: 7-28. DOI: https://doi.org/10.1080/00396338.2022.2032953
Kalshoven, Frits y Liesbeth Zegveld. 2005. Restricciones en la conducción de la guerra: introducción al derecho internacional humanitario. Centro de Apoyo en Comunicación para América Latina-CICR.
Koval, Nadiia, Volodymyr Kulyk, Mykola Riabchuk, y Kateryna Zarembo. 2022. “Orphological Analysis of Narratives of the Russian-Ukrainian, Conflict in Western Academia and Think-Tank Community”. Problems of Post-Communism: 168-178. DOI: https://doi.org/10.1080/10758216.2021.2009348
Lefebvre, Henri. 1974. “La producción del espacio”. Papers: revista de sociología: 219-229. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/papers/v3n0.880
Leonardi, E., y F. P Oliveira. 2021. “Operaísmo y ecología-mundo. Por una teoría política de la crisis ecológica”. Ecología-Mundo, Capitaloceno y Acumulación Global–Parte 2, N° 47: 85-99. https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/relacionesinternacionales2021_47_004 DOI: https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2021.47.004
Lopes de Souza, Marcelo. 2020. “Sacrifice zone’: The environment–territory–place of disposable lives”. Oxford University Press and Community Development Journal 56, Nº 2: 220-243. DOI: https://doi.org/10.1093/cdj/bsaa042
Marcantonio, Richard, y Kristina Hook. 2022. “Environmental dimensions of conflict and paralyzed responses: the ongoing case of Ukraine and future implications for urban warfare”. Small Wars & Insurgencies: 50-62.
Marxsen, Christian. 2014. “The Crime Crisis: An International Law Perspective”. Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (Heidelberg Journal of International Law): 367-391.
McCafferty, S. 2022. Escalation Dynamics: An Analysis of the Ukraine War. Bangalore: Bangladesh Institute of Peace and Security Studies.
Nasir, Kiran, y Camp. Charles. 2022. “Nation States Must Comply With Their Responsibility to Protect Ukraine Against the Russian Federation’s Ongoing War Crimes”. World Financial Review: 1.
Niessen, Sandra. 2020. “Fashion, its Sacrifice Zone, and Sustainability”. Fashion Theory: 859-877. DOI: https://doi.org/10.1080/1362704X.2020.1800984
Ofstehage, Andrew, Wendy Wolford, y Saturnino Borras. 2022. “Contemporary Populism and the Environment”. Annual Review of Environment and Resources: 012220-124635.
Olivares, Ignacio Parrao. 2018. “El Orden Mundial”. Acceso en marzo de 2022. http://ebrevistas.eb.mil.br/index.php/ceeexare/article/view/1599
Orozco Torres, Luis. 2019. El crimen de agresión en el derecho internacional contemporáneo. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Palacios Coronel, José Miguel. 2020. “El general gerasimov contra la “doctrina gerasimov””. Ejércitos: 14-20.
Posner, Eric. 2014. The Twilight of Human Rights Law. New York: Oxford University Press.
Purdy, J. 1998. “Rape of the Appalachians”. American Prospect: 28-33.
Rativa Barbosa, Janet Pauline y María Fernanda Socha Forero. 2016. “Ucrania, una ficha de manipulación geopolítica”. Muuch’ xíimbal. Caminemos juntos: 149-173. https://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/1512
Reinert, Hugo. 2018. “Notesfrom a Projected Sacrifice Zone”. ACME: An International Journal for Critical Geographies: 597-617.
Sanahuja, José Antonio; Stefanoni, Pablo y y Francisco. J Verdes-Montenegro. 2022. “América Latina frente al 24-F ucraniano: entre la tradición diplomática y las tensiones políticas”. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2022/03/DT_FC_62.pdf DOI: https://doi.org/10.33960/issn-e.1885-9119.DT62
Schoendube, Brigitte Boehm. 2005. “Buscando hacer ciencia social. La antropología y la ecología cultural”. Acceso en marzo de 2022. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2162556
Schwartz, Jonathan B. 2007. “Dealing with a “Rogue State”: the Libya Precedent”. American Journal of International Law 101, Nº 3: 553-580. DOI: https://doi.org/10.1017/S0002930000029791
Sepúlveda, Juan Pablo Sánchez. 2019. “Bio-resistencia: reflexiones sobre poder, vida y resistencia en torno al conflicto ambiental en Quintero y Puchuncaví”. Acceso en marzo de 2022 https://revistas.uchile.cl/index.php/rb/article/view/54242
Silva, Waldimeiry Corrêa da y Roberta Silva Machado. 2016. “Re-aproximaciones y posibles aplicaciones del concepto de seguridad humana”. Araucaria 18, Nº 36: 217-240. DOI: https://doi.org/10.12795/araucaria.2016.i36.11
Slaughter Burley, Anne-Marie. 2019. “International law and international relations theory: a dual agenda”. En The Nature of International Law, de Simpson Gerry, 11-46. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315202006-2
Šrāders, Sandis (Ed.). 2022. A Restless Embrace of the Past? The Conference on Russia Papers 2022. Tartu: University of Tartu Press. https://www.baltdefcol.org/files/files/publications/Rusconf_22.pdf
Stahn, Carsten. 2007. “Responsibility to Protect: Political Rhetoric or Emerging Legal Norm?”. American Journal of International Law 101, Nº 1: 99-121. DOI: https://doi.org/10.1017/S0002930000029559
Stein, Mark S. 2005. “The Security Council, the International Criminal Court, and the Crime of Aggression: How Exclusive Is the Security Council’s Power to Determine Aggression”. Indiana International & Comparative Law Review, Vol. 16, N° 1: 1-36. https://doi.org/10.18060/17852 DOI: https://doi.org/10.18060/17852
Thornton-Trump, Ian. 2022. “Russia: the cyber global protagonist”. EDPACS: 1-9. https://doi.org/10.1080/07366981.2022.2041226 DOI: https://doi.org/10.1080/07366981.2022.2041226
Valenzuela-Fuentes, K., E. Alarcón-Barrueto, y R. Torres-Salinas. 2021. “From Resistance to Creation: Socio-Environmental Activism in Chile’s “Sacrifice Zones””. Sustainability: 1-21. DOI: https://doi.org/10.3390/su13063481
Watling, Jack, y Nick Reynoldds. 2022. The Plot to Destroy Ukraine. London: Royal United Services Institute for Defence and Security Studies.
Weiss, Peter. 2000. “Chazournes, Laurence Boisson de and Sands, Philippe. International Law, the International Court of Justice and Nuclear Weapons”. Reseña publicada en el American Journal of International Law 94, nº 4: 815-818. https://doi.org/10.2307/2589813 DOI: https://doi.org/10.2307/2589813
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
