Mediación internacional y diplomacia preventiva en el orden global

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61243/calamo.25.493

Palabras clave:

Multipolaridad, Responsabilidad de proteger, Soberanía, Actores no estatales, Coordinación multinivel

Resumen

El presente trabajo examina la mediación internacional y la diplomacia preventiva en un orden global marcado por conflictos intraestatales, amenazas híbridas y crisis climática. A través de una metodología cualitativa de alcance descriptivo-analítico, basada en la revisión documental de tratados, informes y literatura especializada en el campo, el estudio sugiere que la efectividad no puede depender de los compartimentos estancos de un mediador aislado, sino de un entorno multinivel que abarque a organismos como la ONU, organizaciones regionales y actores no estatales. El artículo discute la agenda de Mujeres, Paz y Seguridad como una razón por la cual los acuerdos podrían perdurar, la diplomacia de Track II y las dificultades de los conflictos ambientales. Se concluye que la prevención inclusiva y coordinada es clave para una paz sostenible.

Biografía del autor/a

Daniel Aráuz Peñafiel, Universidad de Las Américas, Ecuador

Es investigador especializado en relaciones internacionales y ciencia política. Actualmente se desempeña como analista de gestión y editor de libros en la Escuela de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad de Las Américas, Ecuador, donde coordina proyectos de simulaciones académicas de alto nivel. Posee una sólida trayectoria en la edición de publicaciones académicas y en la coordinación editorial de obras sobre transparencia y gobernanza en América Latina. 

Citas

Banco Mundial y Naciones Unidas. 2018. Pathways for Peace: Inclusive Approaches to Preventing Violent Conflict. Washington, DC: World Bank.

Bercovitch, Jacob. 1997. Resolving International Conflicts: The Theory and Practice of Mediation. Boulder, CO: Lynne Rienner.

Bouvier, Virginia M. 2016. “El género y el papel de las mujeres en el proceso de paz de Colombia”. Documento de referencia para el Estudio Mundial de las Naciones Unidas sobre la resolución 1325. Nueva York: ONU Mujeres, 1-62. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.unwomen.org/en/digital-library/publications/2017/2/gender-and-the-role-of-women-in-colombias-peace-process

Council on Foreign Relations (CFR). 2023. “Women’s Participation in Peace Processes”. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.cfr.org/womens-participation-in-peace-processes/index.html

Diplo Foundation. s.f. “Track two diplomacy”. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.diplomacy.edu/topics/track-two-diplomacy/

European External Action Service (EEAS). 2021. “Conflict Prevention, Peace building and Mediation”. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.eeas.europa.eu/eeas/conflict-prevention-peace-building-and-mediation_en

Evans, Gareth. 2008. The Responsibility to Protect: Ending Mass Atrocity Crimes Once and For All. Washington, DC: Brookings Institution Press.

Geneva Call. 2001. “Engaging Non-State Actors Toward Compliance with Humanitarian Norms”. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.genevacall.org/wp-content/uploads/2023/06/20010715_engaging_nsa_toward_compliance_with_humanitarian_norms.pdf

Hayner, Priscilla. 2018. The Peacemaker's Paradox: Pursuing Justice in the Shadow of Conflict. Nueva York: Routledge.

Huntington, Samuel P. 1996. El choque de las civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. Barcelona: Paidós.

Instituto Kroc. 2022. Estado de la implementación del Acuerdo de Paz de Colombia. Notre Dame: University of Notre Dame.

Laudy, Mark. 2000. “The Vatican Mediation of the Beagle Channel Dispute: Crisis Intervention and Forum Building”. En Words Over War, editado por M. Greenberg, 293-320. Lanham: Rowman & Littlefield.

Lederach, John Paul. 1997. Building Peace: Sustainable Reconciliation in Divided Societies. Washington, DC: United States Institute of Peace Press.

Lundgren, Magnus e Isak Svensson. 2020. “The surprising decline of international mediation in armed conflicts”. Research and Politics 7 (2): 1-9. https://doi.org/10.1177/2053168020917243

Mac Ginty, Roger. 2011. International Peacebuilding and Local Resistance. Londres: Palgrave Macmillan.

Mariani, Bernardo y Moritz Ehrmann. 2025. “Mediating Peace in a Fragmented World Order: The Roles of European Mediators”, Austrian Forum for Peace Working Paper, n.º 1/2025. Stadtschlaining: Austrian Centre for Peace (ACP). Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.aspr.ac.at/fileadmin/Downloads/Publikationen/Reports/Mediating_Peace_in_a_Fragmented_World_Order__The_Roles_of_European_Mediators.pdf

McIntyre, Owen. 2011. “The World Court’s Ongoing Contribution to International Water Law: The Pulp Mills Case between Argentina and Uruguay”. Water Alternatives 4, núm. 2: 124-144. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.water-alternatives.org/index.php/allabs/135-a4-2-2/file

Organización de los Estados Americanos (OEA). s. f. “Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia (MAPP/OEA)”. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.oas.org/ext/es/democracia/mapp

Orrego Vicuña, Francisco. 2010. “Mediation”. En Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford: Oxford University Press. Acceso el 12 de enero de 2026. https://opil.ouplaw.com/display/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e61

Philipson García, Daniela y Ana Velasco Ugalde. 2021. “Mexico's First Women, Peace and Security National Action Plan: An Assessment”. WIIS Policy Brief. Washington, D.C.: Women In International Security (WIIS), 1-7. Acceso el 12 de enero de 2026. https://wiisglobal.org/wp-content/uploads/Mexicos-First-Women-Peace-and-Security-National-Action-Plan-An-Assessment-1.pdf

Richmond, Oliver. 2011. A Post-Liberal Peace. Londres: Routledge.

Rohner, Dominic. 2024. “Mediation, Military, and Money: The Promises and Pitfalls of Outside Interventions to End Armed Conflicts”. Journal of Economic Literature 62, núm. 1: 155-195. https://doi.org/10.1257/jel.202216032

Soto, Yadira. 2016. The Role of the Organization of American States in Conflict-Affected States in the Americas. Estocolmo: International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA). Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.idea.int/sites/default/files/publications/the-role-of-the-organization-of-american-states-in-conflict-affected-statfes-in-the-americas.pdf

Torres Cazorla, María Isabel. 2024. La mediación como mecanismo de arreglo pacífico de controversias en Derecho Internacional Público. Valencia: Tirant lo Blanch.

Unión Europea. 2016. Estrategia Global sobre Política Exterior y de Seguridad de la Unión Europea. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/eugs_review_web_0.pdf

Vitón, Gonzalo. 2024. “El giro local en los estudios de paz: apropiación local y sus alternativas”. Relaciones Internacionales, núm. 55: 53-70. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2024.55.003

World Bank. 2016. “World Bank Urges Mediation for India, Pakistan over Indus”. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2016/11/10/world-bank-urges-mediation-for-india-pakistan-over-indus

Zartman, I. William. 2000. “Ripeness: The Hurting Stalemate and Beyond”. En International Conflict Resolution after the Cold War, editado por Paul C. Stern y Daniel Druckman, 225-250. Washington, DC: National Academy Press.

Normativa y jurisprudencia

ALADI (Asociación Latinoamericana de Integración). 1980. Tratado de Montevideo 1980: Instrumento que instituye la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). Edición oficial. Montevideo: Secretaría General de la ALADI. Acceso el 12 de enero de 2026. https://www2.aladi.org/biblioteca/Publicaciones/ALADI/Secretaria_General/Documentos_Sin_Codigos/Caja_062_001.pdf

Corte Internacional de Justicia (CIJ). 2010. Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v. Uruguay). Acceso el 12 de enero de 2026. https://www.icj-cij.org/case/135

Organización de las Naciones Unidas. 1992. An Agenda for Peace: Preventive diplomacy, peacemaking and peace-keeping (A/47/277). Nueva York: Naciones Unidas. Acceso el 12 de enero de 2026. http://www.un-documents.net/a47-277.htm

Descargas

Publicado

2026-07-01

Cómo citar

Aráuz Peñafiel, D. (2026). Mediación internacional y diplomacia preventiva en el orden global. Revista Cálamo, (25), 125–140. https://doi.org/10.61243/calamo.25.493