Estrategias interlegales
Construyendo nuevos horizontes en la defensa jurídica de las mujeres indígenas en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.19.10Palabras clave:
Pluralismo Jurídico, Interseccionalidade, Racismo, Interlegalidade, Mulheres IndígenasResumen
Partiendo del pluralismo jurídico, la interlegalidad y la teoría feminista, este estudio explora el caso de una mujer indígena procesada por la muerte accidental de su hijo, en Riobamba, Ecuador. Considerando los imaginarios racistas que permean el sistema judicial, así como los dilemas y contradicciones que han derivado del estado plurinacional en el Ecuador, se presentan cuáles son los desafíos de construir una defensa jurídica intercultural y feminista. Para ello, se parte por conceptualizar la interlegalidad en el campo del pluralismo jurídico. Igualmente, se analiza cómo las mujeres se han convertido en agentes poderosos, capaces de deconstruir la forma tradicional en que funciona el Derecho y desmantelar el racismo en el sistema judicial.
Citas
Abu-Lughod, Lila. 1993. Writing women’s worlds: Bedouin stories. Berkeley: University of California Press.
Andolina Robert. 2003. “The Sovereign and its Shadow: Constituent Assembly and Indigenous Movement in Ecuador”. Journal of Latin American Studies n.° 35: 721-750. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X03006965
Boesten, Jelke. 2008. “Narrativas de sexo, violencia y disponibilidad: Raza, género y jerarquías de la violación en Perú.” En: Raza, tnicidad y sexualidades: ciudadanía y multiculturalismo en América Latina, editado por P. Wade, F. Urrea, M. Viveros, 199-220. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas, Centro de Estudios Sociales (CES), Escuela de Estudios de Género.
Cho S., et al. 2013. “Toward a Field of Intersectionality Studies. Theory, Applications, and Praxis”. Signs: Journal of Women in Culture and Society Vol. 38 n.° 4: 785-810. DOI: https://doi.org/10.1086/669608
Crenshaw, Kimberlee. 1991. “Mapping the margins: intersectionality, identity politics, and violence against women of color”. Stanford Law Review, Vol. 43 n.° 6: 1241-1299. DOI: https://doi.org/10.2307/1229039
De Sousa Santos, Boaventura. 2012. “Cuando los excluidos tienen Derecho: justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad”. En: Justicia Indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, editado por Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva Jiménez, 13-51. Quito: Abya Yala.
Denzin, Norman. 1997. Interpretive ethnography: ethnographic practices for the 21st century. Londres: Thousand Oaks. DOI: https://doi.org/10.4135/9781452243672
De Laine, Marlene. 2000. Fieldwork, participation, and practice: ethics and dilemmas in qualitative research. Londres: Thousand Oaks.
Encalada, K.arla 2012. “Racismo en la justicia ordinaria”. En: Justicia Indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, editado por Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva Jiménez, 13- 51. Quito: Abya Yala.
Fletcher, Ruth. 2002. “Feminist Legal Theory”. En: An introduction to law and social theory, editado por Reza Banakar y Max Travers, 135-154. Oxford: Hart.
Fuller, Chris. 1994. “Legal anthropology, legal pluralism, and legal thought”. Anthropology Today Vol. 10 n.° 3: 9-12. DOI: https://doi.org/10.2307/2783478
Griffiths, Anne. 2002. “Legal pluralism”. En: An introduction to law and social theory, editado por Reza Banakar and M.axTravers, 289-310. Oxford: Hart.
Grijalva Agustín y José Luis Exeni Rodríguez. “Coordinación entre justicias, ese desafío”. En Justicia Indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, editado por Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva Jiménez, 581-613. Quito: Abya Yala.
Hale, Charles. 2002. “Does Multiculturalism Menace? Governance, Cultural Rights and the Politics of Identity in Guatemala”. Journal of Latin American Studies Vol. 34 n.° 3, 485–524. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X02006521
Llásag Raúl. 2012. “Justicia indígena: ¿delito o construcción de la plurinacionalidad?: La Cocha” En Justicia Indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, editado por Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva Jiménez, 321-372. Quito: Abya Yala.
Lugones, María. 2010. “Toward a Decolonial Feminism”. Hypatia Vol 25 n.° 4: 742–759. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2010.01137.x
Mackinnon, Catherine. 2013. Intersectionality as Method: A Note. Signs, Vol. 38 n.° 4: 1019–1030. DOI: https://doi.org/10.1086/669570
Merry, Sally. 1997. “Legal pluralism and transnational culture: The Ka Ho’okolokolonui Kanaka Maoli Tribunal, Hawai’i, 1993”. En: Human rights, culture and context, editado por Richard Wilson, 869-896. Londres: Pluto.
O’Regan, Kate. 2013. “Tradition and Modernity: Adjudicating a constitutional paradox”. Constitutional Court Review n.° 6: 105– 126. DOI: https://doi.org/10.2989/CCR.2014.0006
Rapport, Nigel. 2012. “The Interview as a Form of Talking partnership: Dialectical, Focussed, Ambiguous, Special”. En: The Interview: An
Ethnographic Approach, edited by Jonathan Skinner, 53-68. Londres: Bloomsbury Academic.
Salgado Judith. 2012. “El reto de la igualdad: género y justicia indígena”. En: Justicia Indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador, editado por Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva Jiménez, 243-278. Quito: Abya Yala
Schavelzon, Salvador. 2018. “Plurinationality in the South American Andes”. Iberoamericana, XVIII, Vol. 17 n.° 67:11-22.
Segato, Rita. 2011. “Que cada pueblo teja los hilos de su historia. El pluralismo jurídico en diálogo didáctico con los legisladores”. En: Justicia y Diversidad en América Latina. Pueblos indígenas ante la globalización, editado por V. Chenaut, M. Gómez, H. Ortiz y M.T. Sierra, 357-384. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Sieder Rachel y Anna Barrera. 2017. “Women and Legal Pluralism: Lessons from Indigenous Governance Systems in the Andes”. Journal of Latin American Studies n.° 49: 633-658. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X16002273
Silva, Eduardo. 2015. “Indigenous Peoples’ Movements, Developments, and Politics in Ecuador and Bolivia” In: Handbook of Social Movements across Latin America, editado por Allen Almeida y Paul Cordero, 131-144. Dordrecht: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-9912-6_10
Skinner, Jonathan. 2012. “A Four-part Introduction to the Interview: Introducing the Interview; Society, Sociology, and the Interview; Anthropology and the Interview”. En: The Interview: An Ethnographic Approach, editado por Jonathan Skinner. 1-50. Londres: Bloomsbury Academic. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003087014-1
Tamanaha, Brian. 2008. “Understanding Legal Pluralism: Past to Present, Local to Global”. Sydney Law Review n.° 30: 375–411.
Viruez, Roxana. 2016. “Para que se reconozcan y se escriban nuestros derechos: Interlegalidad e imaginarios de Estado y comunidad de mujeres indígenas de Cururú (Bolivia)”. Tesis de Maestría presentada para obtener el título de Maestra en Antropología. FLACSO-Ecuador. Acceso el 12 de junio de 2021. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/xmlui/bitstream/handle/10469/9643/TFLACSO-2016RMVV.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Von Benda-Beckmann, Franz y Keebet Von BendaBeckmann. 2006. “The dynamics of change and continuity in plural legal orders”. Journal of Legal Pluralism, Vol 38, n.° 53-54: 1-44. DOI: https://doi.org/10.1080/07329113.2006.10756597
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
