Personas con discapacidad, encarcelamiento y protección interamericana de derechos humanos
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.17.72Palabras clave:
Derechos humanos, Personas con discapacidad, Privación de libertad, Accesibilidad, Sistema Interamericano de Derechos HumanosResumen
Personas privadas de libertad con discapacidad son introducidas en escenarios inaccesibles que exponen múltiples problemáticas que obligan a la suspensión de los derechos humanos. Analizamos la construcción de estándares interamericanos destinados a proteger estas personas, teniendo como referencia las discusiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Chinchilla Sandoval vs. Guatemala, 2016. Utilizamos la investigación documental descriptiva para demostrar que personas con discapacidad encarceladas enfrentan espacios que combinan diferentes formas de inaccesibilidad, abriendo márgenes a situaciones de exclusión social y dificultad en el ejercicio de sus derechos. Finalmente, afirmamos que el Estado es responsable de construir espacios arquitectónicamente adecuados para las personas privadas de libertad con discapacidad.
Citas
Alva, Maria Fernanda Stang. 2011. Las personas con discapacidad en América Latina: del reconocimiento jurídico a la desigualdad real. Santiago: Cepal.
Barcellos, Ana Paula y Renata Ramos Campante. 2012. “A acessibilidade como instrumento de promoção
de direitos fundamentais”. En Manual dos direitos da pessoa com deficiência, editado por Carolina Valença Ferraz et al. São Paulo: Saraiva.
Belvedere, Carlos Daniel. 2002. De sapos y cocodrilos: la lógica elusiva de la discriminación social. Buenos
Aires: Biblos.
Bogdandy, Armin von. 2019. “O mandato transformador do Sistema Interamericano: legalidade e legitimidade de um processo jurisgenético extraordinário”. Revista Brasileira de Políticas Públicas 9(2): 232-252. doi.org/10.5102/rbpp.v9i2.6126.
Borges, Paulo César Correa. 2012. “A tutela penal dos direitos humanos”. Revista Espaço Acadêmico
(134): 82-88. Acceso el 27 noviembre de 2021. www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/15059
Burton, Mark, Carolyn Kagan y Pat Clements. 1995. Social Skills for People With Learning Disabilities: A Social Capability Approach. London: Chapman & Hall.
Carranza, Elías. 2012. “Situación penitenciaria en América Latina y el Caribe: ¿qué hacer?”. Anuario de Derechos Humanos 12(8): 31-66. doi.org/10.5354/0718-2279.2012.20551.
Coyle, Andrew. 2012. “Prisiones y prisioneros: una revisión desde los estándares internacionales de derechos humanos”. Anuario de Derechos Humanos 12(8): 17-29. doi.org/10.5354/
-2279.2012.20550
Darke, Sacha y Maria Lúcia Karam. 2014. “Latin American prisons”. En Handbook on prisons, coordinado por Jamie Bennet y Ben Crewe. Abington: Routledge.
Diniz, Débora. 2007. O que é deficiência. São Paulo: Brasiliense.
Fávero, Eugênia Augusta Gonzaga. 2007. Direito das pessoas com deficiência: garantia de igualdade na diversidade. Rio de Janeiro: WVA.
Garavito, César Rodríguez. 2009. “Más allá del desplazamiento, o cómo superar un estado de cosas inconstitucional”. En Más allá del desplazamiento: políticas, derechos y superación del desplazamiento forzado en Colombia, coordenado por César Rodríguez Garavito et al. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Gargarella, Roberto. 2014. La sala de máquinas de la Constitución: dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010). Buenos Aires: Katz.
González, Daniela y María Fernanda Stang Alva. 2014. “Las personas con discapacidad en América Latina a 20 años de los consensos de El Cairo: la necesidad de información para políticas y programas”. Notas de Población 99(1): 67-106. Acceso el 30 noviembre de 2021. www.repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37634/1/np99067132_es.pdf
Lazarte, Renata Bregaglio. 2020. “Nadie dijo que sería fácil. Los problemas en la aplicación del modelo social de la discapacidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. En Tendências jurisprudenciais da Corte Interamericana de Direitos Humanos, organizado por Ana Maria D’Ávila Lopes, Felipe Paredes y Renata Bregaglio Lazarte. Porto Alegre: Livraria do Advogado.
Leite, Flávia Piva Almeida. 2012. “A Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência: amplitude conceitual. A busca por um modelo social”. Revista de Direito Brasileira 3(2): 31-53. doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2012.v3i2.2654
Lopes, Laís Vanessa Carvalho de Figueirêdo. 2009. “Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência da ONU, seu Protocolo Facultativo e a Acessibilidade”. Tesis de Maestría. Pontificia Universidad Católica de São Paulo.
Mozos, Elisa Sala y Fernando Alonso López. 2005. La accesibilidad universal en los municipios: guía para una política integral de promoción y gestión. Madrid: Instituto Universitario de Estudios Europeos.
Palacios, Agustina y Francisco Bariffi. 2007. La discapacidad como una cuestión de derechos humanos: una aproximación a la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas
con Discapacidad. Madrid: Ediciones Cinca.
Pereira, Luciano Meneguetti. 2017. “O estado de coisas inconstitucional e a violação dos direitos humanos no sistema prisional brasileiro”. Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos 5(1): 167-190. Acceso el 30 noviembre 2021. www3.faac.unesp.br/ridh/index.php/ridh/article/view/472/206
Piovesan, Flávia. 2012. “Convenção da ONU sobre os direitos das pessoas com deficiência: inovações, alcance e impacto”. En Manual dos direitos da pessoa com deficiência, editado por Carolina Valença Ferraz et al. São Paulo: Saraiva.
Piovesan, Flávia. 2017. “Ius constitutionale commune latino-americano em direitos humanos e o sistema interamericano: perspectivas e desafios”. Revista Direito & Práxis 8(2): 1356-1388. doi.org/10.12957/dep.2017.28029.
Pizarro, Roberto. 2001. La vulnerabilidad social y sus desafíos: una mirada desde América Latina. Cepal: Estudios estadísticos y prospectivos.
Rimmerman, Arie. 2013. Social inclusion of people with disabilities: national and international perspectives. New York: Cambridge University Press.
Rocca, Natalia La. 2017. “Análisis del caso de Corte IDH “María Inés Chinchilla Sandoval y Otros vs Guatemala””. Revista Latinoamericana en Discapacidad, Sociedad y Derechos Humanos 1(2):
-109. Acceso el 30 noviembre de 2021. www.redcdpd.net/revista/index.php/revista/article/view/60
Roig, Rafael de Asís. 2014. Sobre el concepto de accesibilidad universal. Madrid: Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de Las Casas.
Spinieli, André Luiz Pereira. 2021. “O encarceramento inacessível de pessoas com deficiência física como expressão da cascata violatória de direitos humanos: uma leitura brasileira e interamericana”. Tesis de Maestría. Universidad Estadual Paulista.
Wacquant, Loïc. 2001. As prisões da miséria. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Zaffaroni, Eugenio Raúl. 1991. Em busca das penas perdidas: a perda de legitimidade do sistema penal. Rio de Janeiro: REVAN.
Regulamentos e jurisprudência
Corte IDH. Ver: Corte Interamericano de Derechos Humanos. 2021. Caso Guachalá Chimbo y Otros vs. Ecuador. Sentencia de 26 de marzo de 2021 (fondo, reparaciones y costas). San José, Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Corte IDH. 2016. Caso Chinchilla Sandoval vs. Guatemala. Sentencia de 29 de febrero de 2016 (excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas). San José, Costa Rica: Corte Interamericana
de Derechos Humanos.
Corte IDH. 2006. Caso Ximenes Lopes vs. Brasil. Sentencia de 4 de julio de 2006 (fondo, reparaciones y costas). San José, Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
