El deber del Estado ecuatoriano de reparar las violaciones de Derechos Humanos
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.1.336Palabras clave:
Derecho Internacional de los Derechos Humanos, derechos humanos, reparación, violaciones de derechos humanos, obligaciones internacionales del Estado, investigar, sancionar violaciones a derechos humanosResumen
El Estado, al haber ratificado los instrumentos internacionales de derechos humanos, se compromete a cumplir con las obligaciones que se generan de estos. La doctrina y jurisprudencia internacionales identifican obligaciones positivas y negativas en materia de derechos humanos. Las primeras requieren del Estado el abstenerse de llevar a cabo conductas que los violen; las segundas requieren que el Estado realice acciones para dar cumplimiento de los derechos. Si es que se incumplen dichas obligaciones, se constituirá una violación a los derechos y el Estado deberá reparar el daño resultante de dicha violación. La noción de reparación integral incluye diferentes aspectos y mecanismos que buscan enmendar la situación ocasionada por la violación de los derechos.
Citas
Asamblea General de las Naciones Unidas. 2002. Artículos sobre Responsabilidad del Estado por Hechos Internacionalmente ilícitos. A/RES/56/83.
Carbonell, María Helena. 2007. El derecho al agua y el derecho a la información. En Los derechos sociales: del acceso a la información a la justiciabilidad, coord. Ramiro Ávila. Quito: Centro de Derechos Humanos. PUCE.
Código Orgánico de la Función Judicial. 2009. Registro Oficial, Suplemento N° 544 de 9 de marzo de 2009.
Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección de las Minorías. 1997. La administración de la justicia y los derechos humanos de los detenidos. La cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (civiles y políticos). Informe final elaborado y revisado por M. Joinet en aplicación de la decisión 1996/119 de la Subcomisión, E/CN. 4/Sub. 2/1997/20/Rev.1, Principio 26
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 1999. Informe Nº 109/99. Caso 10.951. Coard y otros contra Estados Unidos.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 1998. Informe sobre los hechos ocurridos en las localidades de Amayapampa, Llallagua y Capasirca, Norte del Departamento de Potosí, Bolivia en diciembre de 1996. OEA/Ser.G, CP/doc.3019/98.
Comité de Derechos Humanos. 2004. Naturaleza de la obligación jurídica general impuesta a los Estados Partes en el Pacto. Observación General N° 31.
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. 2002. El derecho al agua (artículos 11 y 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales). Observación general N° 15.
Constitución de la República del Ecuador. 2008. Registro Oficial del 20 de octubre de 2008.
Corte Constitucional de Colombia. 2002. Sentencia C-228. M.P. Manuel José Cepeda y Eduardo Montealegre.
Corte Europea de Derechos Humanos. 1995. Loizidou vs Turquía. Sentencia. Objeciones preliminares. Serie A N. 310.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. 1998. Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala. Fondo. Sentencia. Serie C No. 37. Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2000. Informe N° 99/00. Carlos Santiago y Pedro Andrés Restrepo Arismendy Vs. Ecuador. Caso 11.868.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2011. Caso Salvador Chiriboga Vs. Ecuador. Reparaciones y Costas. Sentencia. Serie C No. 222.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2012. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. Ecuador. Fondo y reparaciones. Sentencia. Serie C No. 245.
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. 2009. Registro Oficial Suplemento 52 de 22 de octubre de 2009.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
