El caso Satya y la doble filiación materna en Ecuador
Un análisis a partir del carácter evolutivo del derecho a la igualdad y no discriminación en el SIDH
DOI:
https://doi.org/10.61243/calamo.7.249Palabras clave:
Derechos Humanos, Derechos GLBTI, Igualdad, No discriminación, Interés superior del niño, SIDH, Corte IDH, Filiación homoparentalResumen
El presente artículo expone los avances más destacados del derecho a la igualdad y no discriminación dentro de la jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En particular, explica y desarrolla la incorporación de la orientación sexual como categoría prohibida de discriminación y aplica este principio al ámbito de los derechos familiares, a los cuales las personas GLBTI son titulares. Este análisis, se contrasta con los hechos del caso “Satya”, relativos a la prohibición de las autoridades ecuatorianas de reconocer la doble filiación materna de una niña hija de una pareja de mujeres lesbianas. Ello, con la finalidad de esgrimir los criterios que deberían ser tomados por la Corte Constitucional del Ecuador al momento de decidir sobre este caso, en consonancia con las obligaciones del Estado en materia de derechos humanos de las personas GLBTI y sus familias.
Citas
Libros y Publicaciones Conjuntas
Shelton, D. y Carozza, P. 2013. Regional Protection of Human Rights. 2da edición. Oxford: University Press.
Mejía, Joaquín (coord.). 2012. Los Derechos Humanos en las sentencias de la Corte Interamericana contra Honduras. Tegucigalpa: Ed. Casa San Ignacio.
Cruz, A. y Vásquez, R. (coord.).2010. Debates Constitucionales sobre Derechos Humanos de las Mujeres. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Ferrajoli, Luigi. 2004. Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Editorial Trotta
Gargarella, Roberto (coord.). 2008. Teoría y crítica del derecho constitucional, Tomo I I. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Medina, C., y Nash, C. 2005. La Convención Americana: Vida, Integridad Personal, Debido Proceso y Recurso Judicial. Santiago: Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Chile.
Artículos Académicos
Abramovich, Víctor. De las violaciones masivas a los patrones estructurales: el nuevo enfoque y clásicas tensiones en el sistema interamericano de derechos humanos. Sur-Revista Internacional de Derechos Humanos 11 (sf.): p. 10.
Ferrer Mac Gregor, E. y Pelayo, C. 2012. La obligación de respetar y garantizar los derechos humanos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana. Revista de Estudios constitucionales 10 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002012000200004
Bayefsky, Anne F. 1990.The Principle of Equality or Non-Discrimination in International Law, public ad. Human Rights Law Journal 11: 1-34.
Salgado, Judith. 2004. Análisis de la interpretación de inconstitucionalidad de la penalización de la homosexualidad en Ecuador. Aportes Andinos 11. (octubre)
Shelton, Dina. 1996. The Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights. American University International Law Review 10: 333-372.
Carbonell, Miguel.2004. La Interpretación de los Derechos Fundamentales. Ius et Praxis [online]10: 409-417. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122004000100012
Dulitzky, Ariel.2007. El Principio de Igualdad y No Discriminación. Claroscuros de la Jurisprudencia Interamericana. Anuario de Derechos Humanos 3 (enero) DOI: https://doi.org/10.5354/0718-2279.2007.13452
Gonzáles Le Saux, M. y Parra, O. 2008. Concepciones y Cláusulas de Igualdad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana. A propósito del Caso Apitz. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos 47 (Enero-Junio): 127-164.
Iñiguez, Andrea Rosario. 2014. La noción de “categoría sospechosa” y el derecho a la igualdad ante la ley en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso 43 (diciembre): 495-516 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-68512014000200013
Pelletier, Paola. 2014. La discriminación estructural en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista IIDH 60: 205-215.
Vogelfanger, A.D.2015. La creación del derecho a partir de los tribunales internacionales. El caso específico de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista “Pensar en Derecho 7: 251-284.
Palacios, V. 2016. A propósito del caso Atala Riffo y niñas v. Chile: Un hito en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de Estudios de Género. La ventana 43 (enero-junio): 174- 216 DOI: https://doi.org/10.32870/lv.v5i43.5836
Figuereido Terezo, Cristina. 2014. Derechos Humanos y Diversidad Sexual en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Red De Derechos Humanos y Educación Superior.
Pérez, Edward Jesús. 2016. La Igualdad y no discriminación en el derecho interamericano de los derechos humanos. Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Ranuero, Elizaldo.sf. El derecho a la igualdad y el principio de no discriminación: la obligación del gobierno de México para realizar la armonización legislativa con perspectiva de género. Revista IUS 28 (diciembre):204-224
Jurisprudencia Internacional
Corte IDH. Responsabilidad internacional por expedición y aplicación de leyes violatorias de la Convención (Arts. 1 y 2 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC14/94 de 9 de diciembre de 1994. Serie A No. 14.
Corte IDH. Condición jurídica y derechos humanos del niño. Opinión Consultiva OC-17/02 de 28 de agosto de 2002. Serie A No. 17.
CDH. Observación General No. 18. No discriminación, 10/11/89, CCPR/C/37
Corte IDH. Caso Suárez Rosero Vs. Ecuador. Fondo. Sentencia de 12 de noviembre de 1997. Serie C No. 35. Pár. 98. Corte IDH. Condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados. Opinión Consultiva OC18/03 de 17 de septiembre de 2003. Serie A No. 18.
Corte IDH. Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No. 154.
Corte IDH. Caso Apitz Barbera y otros (“Corte Primera de lo Contencioso Administrativo”) Vs. Venezuela. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de agosto de 2008. Serie C No. 182.
Corte IDH. Caso Artavia Murillo y otros (fertilización in vitro) v. Costa Rica, (sentencia de 28 de noviembre de 2012.
Corte IDH. Caso Atala Riffo y niñas Vs. Chile. Solicitud de Interpretación de la Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de noviembre de 2012. Serie C No. 254.
Corte IDH. Caso Flor Freire Vs. Ecuador. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2016. Serie C No. 315.
Corte IDH. Caso Duque Vs. Colombia. Interpretación de la Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de noviembre de 2016. Serie C No. 322.
Informes y otras declaraciones de órganos de protección de Derechos Humanos y ONGs
Corte IDH. Violencia contra personas lesbianas, gay, bisexuales, trans e intersex en América. OAS/Ser.L/V/II.rev.2 Doc. 36 12 noviembre 2015
Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados. “La protección internacional de las personas GLBTI”. Publicado en octubre de 2014. Disponible en: http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/Publicaciones/2014/9872.pdf (consultado el 26 de julio de 2017).
CIDH. Violencia contra personas lesbianas, gay, bisexuales, trans e intersex en América. OAS/Ser.L/V/ II.rev.2 Doc. 36 12 noviembre 2015. Pár. 39.
CIDH. Comunicado de prensa 153/14. CIDH expresa preocupación por la violencia generalizada contra personas LGBTI y la falta de recopilación de datos por parte de Estados Miembros de la OEA. Publicado el 17 de diciembre de 2014.
CIDH. Plan Estratégico 2011-2015. Plan de Acción 4.6.1: Personas GLBTI. http://www.oas.org/es/cidh/lgtbi/docs/Plan_de_accion_4.6.i.doc Consultado el 29 de septiembre de 2017.
Resoluciones de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos
AG/RES. 2435 (XXXVIII-O/08)
AG/RES. 2504 (XXXIX-O/09)
AG/RES. 2600 (XL-O/10)
AG/RES. 2653 (XLI-O/11)
AG/RES. 2721 (XLII-O/12)
AG/RES. 2807 (XLIII-O/13)
AG/RES. 2863 (XLIV-O/14)
AG/RES. 2887 (XLVI-O/16)
Jurisprudencia Local
Juzgado Cuarto de Garantías Penales de Pichincha, sentencia emitida en fecha 21 de mayo de 2012.
Lawrence v. Texas (02-102) 539 U.S. 558 (2003) 41 S. W. 3d 349.
Trabajos de Titulación
Simon, Farith. 2013. Interés superior del menor: técnicas de reducción de la discrecionalidad abusiva. Tesis Doctoral
Khalifé, Juliana. 2016. La importancia de llamarse (SBN). Trabajo de titulación presentado como requisito para la obtención del título de Licenciada en Cine y Video.
Corella, Jackeline. La Reivindicación de los Derechos de la familia en los grupos GLBTI. Monografía previa a la obtención del Título de Abogada de los Tribunales de Justicia de la República del Ecuador y Licenciada en Ciencias Políticas y Sociales
Artículos de Prensa
Rafael Correa anuncia que los homosexuales podrán registrar unión de hecho en la cédula. El Universo, 23 de agosto, sección Política.
Estefanía Chávez. 2017. El Caso Satya: La lucha por la defensa de las familias diversas”. La Periódica, 24 de julio.
Asamblea de la OMS excluye a la homosexualidad como enfermedad mental. El Heraldo, 17 de mayo.
Ecuavisa. 2016. La pareja de lesbianas que lucha en el Ecuador para que su hija tenga sus dos apellidos. 1 de abril, http://www.ecuavisa.com/articulo/bbc/internacional/141101-pareja-lesbianas-que-lucha-ecuador-que-su-hija-tenga-sus-dos (consultada el 26 de julio de 2017).
Televisa. News. 2017. Con Finlandia, 22 países permiten ya el matrimonio homosexual en el 2017. Países donde se ha aprobado la adopción por parte de parejas del mismo sexo. El Tiempo,sf.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los-as autores conservan sus derechos de autor-a y autorizan a la revista Cálamo, de manera ilimitada en el tiempo, para incluir su texto en el número correspondiente de la revista, exhibirlo y distribuirlo en sus soportes impreso y virtual, nacional e internacionalmente. La revista permite el autoarchivo tanto del pre-print, como del post-print y de la versión final.
Cálamo es una revista de acceso abierto. Opera bajo la licencia Creative Commons CC BY-ND 4.0: Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
