La función ambiental de la propiedad y el bienestar animal

Obligaciones constitucionales para proteger los derechos de los animales destinados al consumo humano

Autores/as

  • Viviana Morales Universidad de Las Américas (Ecuador)

DOI:

https://doi.org/10.61243/calamo.11.193

Palabras clave:

Función ecológica, Propiedad, Bienestar animal, Derechos del animal

Resumen

La Constitución ecuatoriana reconoce que la naturaleza –el todo– es sujeto de derechos. Consecuentemente, los animales –que son parte de naturaleza– también ostentan la calidad de sujetos de derechos. Sin embargo, los animales, al igual que la naturaleza, no tienen los mismos derechos que el ser humano, sino únicamente aquellos inherentes a cada especie. En el caso de los animales destinados al consumo humano, estos tienen derechos específicos que serán desarrollados a lo largo de este documento. Adicionalmente, la Carta Magna establece dos obligaciones para garantizar los derechos de los animales: por un lado, el deber de que los propietarios de los animales cumplan con la función ambiental; por otro lado, la obligación estatal de garantizar el bienestar animal. La relación entre sujetos obligados (ser humano) y beneficiarios de tales derechos (animales) es el eje principal de esta investigación.

Biografía del autor/a

Viviana Morales, Universidad de Las Américas (Ecuador)

Master en Derecho Ambiental y desarrollo sostenible por la Universidad Paris 1 Panthéon-Sorbonne, y Phd (c) en Derecho por la Universidad Andina Simón Bolívar. Actualmente es docente en la Universidad de las América

Citas

Agnel, Emile. 1858. Curiosités judiciaires et historiques du Moyen Age : procès contre les animaux. Paris : J.B. Dumoulin.

Ávila, Ramiro. 2016. El neoconstitucionalismo andino. Ecuador: UASB.

Brels, Sabine. 2012. L’animalite humaine : du constat scientifique aux conséquences éthico-juridiques. lex electronica 17, Numéro 2.

CIWF, Ver Organización Compassion in World Farming. Agroecología. Granjas ecológicamente inte- ligentes. https://www.ciwf.org.uk/media/7428906/agroecologia-granjas-ecologicamente-inteligentes.pdf

Coulon, Jean-Marie y Jean-Claude Nouet. 2009. Les droits de l’animal. París: Ed. Dalloz.

ESPOL. Ver_ Escuela Superior Politécnica del Litoral. Escuela Superior Politécnica del Litoral.

Estudios Industriales, Orientación estratégica para la toma de decisiones, Industria de Ganadería de Carne. http://www.espae.espol.edu.ec/wp-content/uploads/2016/12/industriaganaderia.pdf

Flores, Manuel. 2013. Mercado mundial y cadena de valor de la carne bovina. Documento de Trabajo N° 90. Universidad de la República, octubre 2013, Montevideo.

Kempf, Raphaël. Des bêtes à la barre, les animaux ont-ils droit à un avocat ? Jefklak, revista en línea, septiembre 2016. www.jefklak.org Mauricio, Maldonado. 2018. Los derechos fundamentales, un estudio conceptual. Ecuador: ARA.

Moyano, Eduardo; Castro, Francisca y Juan Prieto Gómez. 2015. Bases sociales y políticas del bienestar animal en la Unión Europea. Revista ambienta, septiembre.

Porcher, Jocelyne; Elisabeth, Lécrivain; Nathalie, Savalois y Sébastien Mouret. 2014. Livre blanc. Pour une mort digne des animaux. Paris: Les editions du Palais.

Salt, Henry S. 1892. Animals’ Rights: Considered in Relation to Social Progress. NY, Londres: MacMillan & Co.

Singer, Peter. 2009. Animal Liberation. NY: Harper&Collins Publishers.

UNESCO. 1989. Glosario de términos sobre medio ambiente. París: UNESCO.

Normativa

Constitución de la República del Ecuador (Ecuador, RO 449, 20-X-2008).

Constitución Política de la República del Ecuador (Ecuador, Decreto Legislativo 000, RO 1 de 11-VIII-1998).

Constitución Política de Colombia (Colombia, Consejo Superior de la Judicatura Centro de Documentación Judicial–CENDOJ Biblioteca Enrique Low Murtra–BELM, 991).

Constitución Política del Ecuador (Ecuador, 23-IX-1830).

Código Civil (Ecuador, RO Suplemento 46, 24-VI2005, modificado 8-VII-2019).

Código Civil (Francia, Ley N.° 2015-177, 16-II-2015). Código Orgánico del Ambiente -CODA- (Ecuador, Ley 0, RO Suplemento 983, 12-IV-2017). Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (Francia, 1789).

Declaración Mundial de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) de 12-II2017, Comisión Mundial de Derecho Ambiental de la UICN.

Escuela Superior Politécnica del Litoral, Estudios Industriales, Orientación estratégica para la toma de decisiones, Industria de Ganadería de Carne (Ecuador, feb. 2016).

Fair Animal Investment Risk & return, Plantbased profits: investment risks & opportunities in sustainable food systems fair (EE.UU., feb. 2018). Ley orgánica de garantías jurisdiccionales y control constitucional, RO Suplemento 52, 22-X-2009

Ley orgánica del régimen de la soberanía alimentaria (Ecuador, Ley s/n, RO Suplemento 583, 5-V-2009).

Ley Orgánica de Sanidad Agropecuaria (Ecuador, Segundo Suplemento, RO 27, 3-VII-2017).

Ley de mataderos No 502 – C, Decreto Supremo 502 RO 221, 7-IV-1964 (derogada).

Reglamento zoosanitario de centros de concentración de animales (Ecuador, Resolución de Agrocalidad 125, RO 818, 15-VIII-2016). Reglamento de etiquetado de alimentos procesados para consumo humano (Ecuador, Acuerdo Minis- terial 5103 RO Suplemento 318, 25-VIII-2014).

Resolución de 247 (Agrocalidad, 12-VIII-2015).

(MDEZA), ver_Manuales de la Dirección de Certifi- cación Zoosanitaria de Agrocalidad. http://www.agrocalidad.gob.ec/direccion-de-certificacion-zoosanitaria/

Sentencias

Corte Constitucional de Colombia, sentencia de la Sala Sexta de Revisión N.° T-622, de 10-XI-2016

Corte Constitucional del Ecuador, sentencia N.° 166-15-SEP-CC (Ecuador, 20-V-2015).

Corte Constitucional del Ecuador, sentencia N.° 023-18-SIS-CC (Ecuador, 6-V-2018).

Corte Constitucional, sentencia N.° 119-18-SEP-CC (Ecuador, 28-III-2018).

Corte Nacional de Justicia, Sala de lo Civil y Mercantil, Juicio N.° 117-2010 (Ecuador, 9-XI-2012). Corte Suprema de Justicia de Ecuador, Sala de Casación Civil, AHC4806-2017 (Ecuador, 26-VII-2017).

Corte Suprema de Justicia, sentencia Narayan Dutt Bhatt VS. Union of India & others (La India, 4-VII-2018).

Juzgado de la Ciudad de Buenos Aires, Acción de Amparo, expediente A2174- 2015/0 (Argentina, 21-X-2015).

Videos

Andersen, Kip y Keegan Kuhn. 2014. Cowspirancy. https://www.youtube.com/watch?v=NShpc-jQEZY

Publicado

2023-10-03

Cómo citar

Morales, V. (2023). La función ambiental de la propiedad y el bienestar animal: Obligaciones constitucionales para proteger los derechos de los animales destinados al consumo humano . Revista Cálamo, (11), 77–90. https://doi.org/10.61243/calamo.11.193

Número

Sección

Ensayo