Derecho a la privacidad y operaciones de inteligencia en Ecuador

Autores/as

  • Martín Tamayo Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana del Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.61243/calamo.14.140

Palabras clave:

Derechos Humanos, Dignidad, Era Digital, Intercepción, Privacidad, Seguridad Integral, Vigilancia

Resumen

Las tensiones entre el derecho a la privacidad y la intercepción de comunicaciones digitales durante operaciones de inteligencia se reflejan en la Ley de Seguridad Pública y del Estado del Ecuador. El objetivo es determinar si esta regulación de 2009 respeta el derecho a la privacidad en la era digital, como una expresión de la dignidad humana. El estudio fue realizado en base a un análisis comparativo de autores, legislación e informes de derechos humanos. No existen medios efectivos para asegurar que el Estado ecuatoriano no vulnere ilegalmente la privacidad durante operaciones de vigilancia, en irrespeto a la Constitución, estándares interamericanos y universales. La ambigüedad en la justificación de las interceptaciones menoscaba una visión de seguridad integral y vulnera derechos.

Biografía del autor/a

Martín Tamayo, Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana del Ecuador

Máster en Derecho (LLM) con mención en Derecho Internacional Público, por The London School of Economics and Political Science; Especialista Superior en Derechos Humanos, por la Universidad Andina Simón Bolívar; Abogado por la Universidad San Francisco de Quito. Funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana del Ecuador, especializado en derechos humanos y seguridad internacional.

Citas

Ávila, Ramiro. 2012. "Evolución de los derechos fundamentales en el constitucionalismo ecuatoriano". Ponencia pronunciada en el Congreso Ecuatoriano de Historia. http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/3015/1/%C3%81vila%2C%20R-CON-008-Evoluci%C3%B3n.pdf

Ávila, Ramiro. 2009. "Del Estado legal de derecho al Estado constitucional de derechos y justicia". Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano 2009, editado por Gisela Elsner, 775-793. Montevideo: Fundación Konrad Adenauer.

Ávila, Ramiro. 2009. "Los principios de aplicación de los derechos". Nuevas instituciones del Derecho Constitucional ecuatoriano, editado por Luis Saavedra, 27-58. Quito: INREDH.

AGNU. Ver: Asamblea General de las Naciones Unidas. 2014. "El derecho a la privacidad en la era digital". N.º A/RES/69/166. Nueva York: Organización de las Naciones Unidas.

Benavides, Gina y Gardenia Chávez. 2013. Horizonte de los derechos humanos en el 2012. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.

Bigo, Didier, Sergio Carrera y Elspeth Guild. 2015. "The EU and its Counter-Terrorism Policies after the Paris Attacks". N.° 84, noviembre 2015. http://aei.pitt.edu/69691/1/No_84_EU_Responses_to_Paris_0.pdf

Cannataci, Joseph. 2019. "Experto de la ONU en privacidad seriamente preocupado por el comportamiento de Ecuador en los casos Assange y Moreno". https://www.ohchr.org/SP/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24646&LangID=S

CDH. Ver: Comité de Derechos Humanos. 1988. “Observación General N.º 16, Artículo 17– Derecho a la intimidad”, N.º HRI/GEN/1/Rev.7. Ginebra: Organización de las Naciones Unidas.

CDHNU. Ver: Consejo de Derechos Humanos. 2018. “Report of the Special Rapporteur on the right to privacy”, N.° A/HRC/37/62. Ginebra: Organización de las Naciones Unidas.

CDHNU. 2014. “The right to privacy in the digital age: Report of the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights”, Nro. A/HRC/27/37. Ginebra: Organización de las Naciones Unidas.

CDHNU. 2014. “Informe del Relator Especial sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo: Promoción y protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo”. N.º A/69/397. Ginebra: Organización de las Naciones Unidas.

CDHNU. 2010. “Informe del Relator Especial sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo: Recopilación de buenas prácticas relacionadas con los marcos y las medidas de carácter jurídico e institucional que permitan garantizar el respeto de los derechos humanos por los servicios de inteligencia en la lucha contra el terrorismo, particularmente en lo que respecta a su supervisión”. N.º A/HRC/14/46. Ginebra: Organización de las Naciones Unidas.

CDHNU. 2009. “Informe del Relator Especial sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo”. Nro. A/HRC/13/37. Ginebra: Organización de las Naciones Unidas.

CIDH. Ver: Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 2009. Informe sobre seguridad ciudadana y derechos humanos, N.º OEA/Ser.L/V/II. Doc. 57. Washington D.C.: Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

CIES. Ver: Centro de Inteligencia Estratégica. 2019. Plan Específico de Inteligencia 2019-2030. Quito: Centro de Inteligencia Estratégica. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2019/07/plan-nacional-inteligencia-web.pdf

Corral, Hernán. 2000. "Configuración jurídica del derecho a la privacidad". Revista Chilena de Derecho, Vol. 27 N.°2: 331-355.

Corte IDH. Ver: Corte Interamericana de Derechos Humanos. 1986. Opinión Consultiva OC‐6/86. San José: Corte Interamericana de Derechos Humanos.

CTITF. Ver: Working Group on Protecting Human Rights while Countering Terrorism. 2014. Basic Human Rights Reference Guide: Right to a Fair Trial and Due Process in the Context of Countering Terrorism. Nueva York: Organización de las Naciones Unidas.

DPE. Ver: Defensoría del Pueblo del Ecuador. 2015. Criterios y estándares del derecho a la igualdad y no discriminación para la incidencia normativa y la incorporación del enfoque de derechos humanos en las políticas públicas. Quito: Defensoría del Pueblo.

Escalante, Fernando. 2004. El derecho a la privacidad. México D.F.: Instituto Federal de Acceso a la Información Pública.

Froomkin, Michael. 2000. "The Death of Privacy?". Stanford Law Review. Vol. 52: 1461-1543. https://ssrn.com/abstract=2715617

Greenwald, Glenn. 2014. Snowden: Sin un lugar donde esconderse. Bogotá: Editora Géminis.

Hollis, Duncan. 2020. “Derecho Internacional y operaciones cibernéticas del Estado: mejora de la transparencia”. Rio de Janeiro: Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/en/sla/iajc/docs/CJI_doc_603-20_rev1.pdf

Hurtado, Francisco. 2010. "La ley de seguridad y sus implicaciones para derechos humanos". ¿Estado constitucional de derechos? Informe sobre derechos humanos Ecuador 2009: 101-118. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar y Abya-Yala.

MDG. Ver: Ministerio de Gobierno. 2019. Plan Nacional de Seguridad Ciudadana y Convivencia Pacífica 2019-2030. Ecuador: Ministerio de Gobierno.

Melish, Tara. 2003. La Protección de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Quito: CDES.

Ministerio de Defensa Nacional. 2019. Plan Nacional de Seguridad Integral 2019-2030. Quito: Ministerio de Defensa Nacional.

Nieves, María. 2017. "La protección de la información en la sociedad tecnológica". Revista Araucaria Universidad de Huelva, N.°18: 85-115.

Nissenbaum, Helen. 2010. Privacidad amenazada: tecnología, política y la integridad de la vida social. México: Océano.

Ordóñez, María y Galo Cruz. 2017. "La inteligencia militar ecuatoriana en la sociedad del riesgo". URVIO, N.º 21: 56-69. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/urvio/article/view/2964/2015

Post, Robert. 2001. "Three Concepts of Privacy". Yale Law School Faculty Scholarship Series, N.° 185. https://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/185

Ricaurte, Paola. 2015. "Desafíos de la acción colectiva en la era post-Snowden: lecturas desde América Latina". Teknocultura, Vol. 12, N.º 3: 429-447. DOI: https://doi.org/10.5209/rev_TK.2015.v12.n3.51340

Rivera, Freddy y Katalina Barreiro. 2011. Inteligencia estratégica y prospectiva. Quito: FLACSO.

Rivera, Freddy. 2017. "Inteligencia estratégica e inteligencia política: los claro-oscuros del caso ecuatoriano". Inteligencia estratégica contemporánea, editado por David Andrade Aguirre, 133-148. Sangolquí: Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE.

Rivera, Freddy. 2012. La seguridad perversa: Política, democracia y derechos humanos en Ecuador. Quito: FLACSO.

Rodríguez, Víctor. 1998. "El debido proceso legal y la Convención americana sobre derechos humanos". En: Liber Amicorum, coordinado por Héctor Fix-Zamudio, 1295-1328. San José: Corte Interamericana de Derechos Humanos.

SENPLADES. Ver: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. 2017. Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021. Quito: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo.

Snowden, Edward. 2019. Permanent Record. Londres: Macmillan.

Trujillo, Julio. "Funciones normativas de la Constitución". Constitucionalismo contemporáneo, teoría, procesos, procedimientos y retos. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.

Whitman, James. 2004. "The Two Western Cultures of Privacy: Dignity Versus Liberty". The Yale Law Journal, N.º 113.6: 1151-1221. https://www.yalelawjournal.org/article/the-two-western-cultures-of-privacy-dignity-versus-liberty

Normativa y jurisprudencia

CADH. Ver: Convención Americana sobre Derechos Humanos. 1969. Organización de Estados Americanos: Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos.

CC. Ver: Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia N.°001-10-SIN-CC. Casos N.º 0008-09-IN y 0011-09-IN. Ecuador: Corte Constitucional del Ecuador.

CE. Ver: Constitución de la República del Ecuador. 2008. Ecuador: Asamblea Nacional Constituyente. Registro Oficial 449, 20-X-2008.

CIES. Ver: Centro de Inteligencia Estratégica. 2019. Ecuador: Centro de Inteligencia Estratégica. Resolución N.º CIES-R-001-2019 del 2-I-2019.

COESCOP. Ver: Código Orgánico de las Entidades de Seguridad Ciudadana y del Estado. Ecuador: Asamblea Nacional. Registro Oficial Suplemento 19 de 21-VI-2017.

COIP. Ver: Código Integral Penal. 2014. Ecuador: Asamblea Nacional. Registro Oficial Suplemento 180 de 10-II-2014.

Corte IDH. Ver: Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Tristán Donoso vs Panamá. Sentencia de fondo del 27-I-2009.

Corte IDH. Caso Velásquez Rodríguez vs Honduras. Sentencia de Fondo, del 29 de julio de 1988.

DE 536. Ver Decreto Ejecutivo 536. 2018. Ecuador: Presidencia de la República. Registro Oficial Suplemento 358 de 30-X-2018.

DUDH. Ver: Declaración Universal de Derechos Humanos. 1948. NY: Asamblea General de la ONU. Resolución N.º 217 A (III).

LSPE. Ver: Ley de Seguridad Pública y del Estado. 2009. Ecuador: Asamblea Nacional. Registro Oficial Suplemento 35 de 28-IX-2009.

PIDCP. Ver: Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. 1966. NY: Asamblea General de la ONU. Resolución N.°2200-A-XXI.

Ministerio de Defensa Nacional. Política de la Defensa Nacional del Ecuador. Decreto Ejecutivo 633. 2019. Ecuador: Presidencia de la República. Registro Oficial 412 de 23-I-2019.

Reglamento LSPE. Ver: Reglamento a la Ley de Seguridad Pública y del Estado. 2010. Ecuador: Presidencia de la República. Decreto Ejecutivo 48. Registro Oficial Suplemento 290 de 30-IX-2010.

Publicado

2023-09-20

Cómo citar

Tamayo, M. (2023). Derecho a la privacidad y operaciones de inteligencia en Ecuador . Revista Cálamo, (14), 35–50. https://doi.org/10.61243/calamo.14.140

Número

Sección

Dossier