Facultad de Derecho
Jan Schneider en el libro Reparation and enforce-
ment of judgements. A comparative analysis of the Eu-
ropean and Inter-American Human Rights Systems nos
entrega un estudio comparativo de la práctica de los ór-
ganos jurisdiccionales del sistema europeo e interame-
ricano de protección de derechos. El autor se embarca
la tarea, poco sencilla, de analizar la eficacia de dichos
sistemas al comparar las soluciones que han adoptado
cada uno de ellos frente a problemas similares, en con-
creto, el bajo nivel de cumplimiento de sus sentencias.
Siguiendo su línea de trabajo en Derecho Internacional
de los Derechos Humanos, el autor presentó esta tesis
doctoral en la Facultad de Derecho de Johannes-Gu-
tenberg-Universität Mainze (Alemania); la misma que,
posteriormente, fue publicada por GmbH.
dad” de las mismas a través de un estudio compara-
tivo. Concluye, el autor, que el cumplimiento de las
sentencias es bajo en Europa como en América. Re-
conociendo que no existen mecanismos de monitoreo
perfectos, propone reformas en tres niveles: político,
estructural y procedimental.
Es necesario recalcar la importancia del libro Repa-
ration and enforcement of judgements. A comparative
analysis of the European and Inter-American Human
Rights Systems para el estudio del Derecho Internacio-
nal de los Derechos Humanos en la región.
El análisis del cumplimiento de las sentencias no está
en el foco de interés de la mayoría de tratadistas que
trabaja sobre esta rama del Derecho. Si bien, las ca-
tegorías de comparación no están siempre claras, los
hallazgos permiten identificar algunos nudos proble-
máticos en el funcionamiento de cada uno de los siste-
mas. Desde un abordaje fundamentado, los aportes del
autor serían de utilidad en los procesos de reforma en
los que se hayan inmersas los dos tribunales.
El libro está compuesto de cuatro partes. La primera,
brinda un acercamiento a la historia y estructura de los
dos sistemas de protección de derechos humanos. Para
el autor, a pesar de sus orígenes, estructuras y proce-
dimientos similares, ambos tienen una concepción
fundamental diferente. Así, el Sistema Europeo estaría
basado en la presunción de que los Estados estarían
dispuestos (de buena fe) a cumplir con lo ordenado
por la Corte. Por su parte, los creadores del Sistema In-
teramericano habrían puesto menos fe en esa voluntad
de los Estados americanos. Esta diferencia hace que los
mecanismos de cumplimiento sean diferentes y ten-
gan mayor o menor fuerza.
Adicionalmente, Schneider presenta un diálogo flui-
do entre autores/as latinoamericanos y europeos que,
aunque otorga mayor protagonismo a estos últimos,
brinda una mirada global del problema planteado.
Este trabajo brinda acercamientos desde el Derecho
Internacional Público, el Derecho Internacional de los
Derechos Humanos, las Ciencias Políticas y las rela-
ciones internacionales. Este permite entregar un tra-
bajo con una mirada multidisciplinaria, yendo más
allá del formalismo del Derecho.
El segundo capítulo es una revisión de la reparación
internacional bajo los preceptos convencionales y la
práctica de los órganos de supervisión de cumplimien-
to. Un abordaje de Derecho Internacional es seguido
por uno centrado en el Derecho Internacional de los
Derechos Humanos a través de una bibliografía balan-
ceada entre doctrina y jurisprudencia internacional.
Esto le permite aterrizar de lo abstracto a la práctica
concreta de las cortes. La bibliografía está compuesta
por un importante número de sentencias emitidas por
la Corte Europea de Derechos Humanos y su contra-
parte americana que no sólo sirven para estudiar su
cumplimiento, sino que brindan conceptos esenciales
para el estudio de la estructura y funcionamiento de
cada sistema.
Actualmente existen tres sistemas regionales de protec-
ción de derechos humanos con un órgano de carácter
jurisdiccional con la facultad de declarar la violación
de uno o más derechos, la responsabilidad del Estado
y las medidas de reparación adecuadas. Al momento
en que se publicó este libro, la Corte Africana de De-
rechos Humanos y de los Pueblos no había emitido un
fallo en el que constasen medidas de reparación que
el Estado debiera cumplir. En vista de esto, admite el
autor, un posterior estudio necesario será aquel que
incluya los fallos de la Corte Africana.
El tercer capítulo analiza la ejecución de las sentencias
partiendo del abordaje de la noción de “obligatorie-
El libro de Jan Schneider está disponible en formato
digital y físico.
CÁLAMO / Revista de Estudios Jurídicos. Quito - Ecuador. Núm. 8 (Diciembre, 2017): 96-97
97
