Facultad de Derecho
omas Kuhn, en su obra e Structure of scienti-
3. Las paradojas del autocontrol del individuo que
prefiere situaciones en las que algunas opciones
están prohibidas (1975-1988).
fic revolution, publicada en 1962, define el concepto de
paradigma científico como “descubrimiento científico
universalmente reconocido que, por un tiempo, brin-
da a la comunidad de investigadores problemas tipo
y soluciones”. De tal manera que, el paradigma reúne
al conjunto de investigadores alrededor de normas co-
múnmente aceptadas dentro de un marco epistemo-
lógico preciso, capaz de producir y transmitir saberes
dirigidos “hacia la articulación de fenómenos y teorías
brindados por el mismo paradigma”.
4. El paso hacia una investigación pluridisciplinar,
marcada por la colaboración con el sicólogo Da-
niel Kahneman (1984-1985).
5. La batalla con los economistas clásicos (1986-
1994).
6. La aplicación del nuevo marco teórico al ámbito
financiero (1983-2003).
7. La legitimidad adquirida en el seno de la escuela
de Chicago (1995-hasta hoy).
Sin embargo, en el paradigma surge la anomalía. Al
inicio, la anomalía no es sino un hecho o una obser-
vación aislada, que escapa del modelo teórico. Luego,
una serie de anomalías impone un quiebre radical que
coloca al paradigma en crisis e implica una revolución
científica total. A este quiebre responde el paso de la
visión geocéntrica de Ptolomeo a la visión heliocéntri-
ca de Copérnico, o el paso de la mecánica de Newton a
la mecánica relativista de Einstein.
8. La tentativa de utilizar a la economía comporta-
mental en beneficio de todos contribuyendo en la
decisión pública y política (2004-hoy).
En síntesis, la contribución de las investigaciones de
Richard aler a la ciencia económica es la de haber
establecido rigurosamente, enriquecido por los apor-
tes de la sicología y de las ciencias cognitivas, que los
comportamientos de los agentes económicos son a la
vez irracionales y predecibles: irracionales, porque sus
decisiones pueden ir en contra de sus propios intereses;
predecibles, porque se pueden construir modelos que
anticipen de manera eficaz dichos comportamientos.
Debido a esta irracionalidad, dichos comportamien-
tos escapan al modelo teórico histórico que los definía
como racionales; pero, es también por este carácter
predecible, la economía comportamental adquiere su
estatuto de nuevo paradigma.
En economía, hasta el giro de los años 70, el paradig-
ma dominante se estructuró alrededor de la idea de
que los agentes económicos optimizan sus elecciones
en función de una anticipación de orden racional. Pero
Richard aler identifica la anomalía: el desvío en el
comportamiento del agente. La ciencia económica en-
tra, de esta manera, en una revolución científica que
cuestiona las normas y los paradigmas históricos. Del
geocentrismo del agente racional se da paso al helio-
centrismo de la economía comportamental.
En cuanto al derecho, los lazos que éste establece con
la economía han sido renovados por los aportes de la
economía comportamental en relación a tres funciones
principales del derecho:
Es la historia de esta revolución y la de sus impactos
en el conjunto de modelos económicos en general y
en la economía del derecho en particular, sobre la que
trata Richard aler, premio Nobel de Economía 2017,
en su obra Portarse mal, El comportamiento irracional
en la vida económica, editada en 2017 por la Ed. Pla-
neta. El texto, de 528 págs., se estructura en 7 partes,
que siguen, de forma cronológica, la evolución de la
economía comportamental y la construcción de su
legitimidad:
1. la función positiva: ¿Cómo la ley afecta el com-
portamiento humano una vez que este comporta-
miento ha sido revelado por la economía compor-
tamental?
2. la función prescriptiva: ¿cómo debemos utilizar al
derecho para afectar el comportamiento humano,
si se entiende que la percepción de un riesgo de
sanción está en desacuerdo con la probabilidad
efectiva de su realización, por medio del sesgo
cognitivo, por ejemplo; y, por último y más radical,
3. la función normativa: ¿Cuáles son los objetivos del
sistema jurídico, si históricamente estos últimos
estaban claros para el economista que buscaba
1
2
. Los inicios de la observación de las anomalías que
escapan al modelo dominante (1970-1978).
. Los errores de la contabilidad mental que hacen
que los agentes económicos escapen a las predic-
ciones de la racionalidad (1979-1985).
CÁLAMO / Revista de Estudios Jurídicos. Quito - Ecuador. Núm. 9 (Julio, 2018): 88-89
89
